【新唐人2012年1月28日讯】吴英被判死刑，社会上表达了不同的声音。民间评判的主要是：吴英的罪，即使确凿，也不致于非要死刑不可，与那些动辄贪污几千万、几个亿、几十个亿或上百亿的鲸吞贪官来相比，量刑的不公正似乎显而易见；她的罪名是否完全如判决书上所写，也似乎可以商榷；吴英案审理过程中，出现了罕见的官员联名上书要求法院判其死刑，没有心惊胆颤的害怕，那会做出这样反常的举动，；吴英案，内幕黑暗深重，有人急于置她于死地，等等，等等。司法审判的不公，已久为百姓诟病，在中国亲历过民事、刑事官司的斗民，对此可能都有不同程度的感受。
我要补充的一条是，鉴于49年以来，错杀冤杀误杀的个案太多，吴英虽被判处死刑，但最高当局应该慎用死刑，刀下留人。
制定法律条款时的随意性，制定法律条款时的前后矛盾，制定法律条款的人治因素影响，审判具体案情时要根据所谓犯人的态度，审判要受到政治运动极大影响，等等，等等，都是我国出现大量错杀冤杀误杀的构成因素。这实际上反映了政府及其领导人物本身缺乏对法律的了解，缺乏对法律重要性的了解，更是由于他们在夺取政权过程中，他们自己在内部血腥的权斗中，都从来没有依靠过法律，甚至49年建政以来，一直到改革开放时，都没有认真把法治当回事。这就像一个孩子，从来没有把握过汽车方向盘，一下子让他把握方向盘，他哪能不犯低级而又低级的错误呢？甚至于，他根本不知所措，乱来一气。作为乘在这个车上的芸芸众生，会有什么样的感觉呢？
现在，全国人民，对所谓他们的法律，大体可能就是这个感觉。
说一个众所周知的事实。在所谓计划经济时代，民间的买卖，那就是投机倒把，是复辟资本主义的行为，成千上万的人，因此而获罪，如果在监狱表现不好，刑上加刑，导致死刑，这样的个案在全国有没有？又例如，因为错写敏感口号或喊错口号，就被当场现行楸出，很快被处决，这样的冤案有没有？历次恐怖的政治运动中，被错杀冤杀误杀的人，何止千千万万，冤魂何处讨还生命？
人命关天，但恰恰因为执政者，对治国实际上停留在草莽流寇坐天下的幼稚而无知的水平，才造成历史上所罕见的错案冤案假案的惊人数量。如果想想，他们自己在内部权斗中，那种令世人瞠目结舌的血腥与残酷，那种完全没有什么讲理因素在内的枪杆子里出领袖的丛林法则，他们对生命一贯的蔑视与漠视的作为，我们就不难了解今天中国的法律还处于什么水平，今天中国的执法还处于什么水平。
我们现在主张对吴英要刀下留人，只能在目前的法律框架来诉说理由，只能在目前他们执政者的认识水平上来讨论问题，这当然是无可奈何的事，对此，网上已有很多文章在探讨，民间亦有大量口口相传的评论，所以，我不希望吴英的死刑再次成为历史中一个错案冤案。人命关天，百姓被错杀冤杀误杀后，也是要上史书的，窦娥冤不是代代相传的吗？
文章来源：《新世纪》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
