张艺谋回应天价宣传片“不知道”引公愤

【新唐人2012年8月6日讯】(新唐人记者刘璇综合报导)近日,中共喉舌央视报导了张艺谋执导铁道部“天价宣传片”的事件,并对其幕后​​利益链进行了剖析。央视在节目中插入了新华社对张艺谋的采访,但张艺谋从头到尾的几个“不知道”激起了不少网民的义愤。也有网民认为,张艺谋的态度并不诚恳。

张艺谋称自己“被导演”

据《法广》引述中共喉舌央视《东方时空》栏目报导了张艺谋执导铁道部天价宣传片的事件,并对其幕后​​的利益链进行了剖析。在节目中还插入了一段新华社《中国网事》前两天对张艺谋的采访,在采访时,张艺谋从头到尾的一连串“不知道”,却激起了不少网民的义愤。“拿了250万元,就把所有人都当成二百五了”?

张艺谋近日接受新华社《中国网事》的采访时。他表示,他个人只跟新时刻签了约,并未跟铁道部签约,​​因此无论是1850万元的总投资额还是自己“被导演”,他之前都并不知情。

张艺谋承认,自己总共拿到了250万元的税后酬劳,税款部分则由新时刻代交。他声称,“当我在网上看到国家审计署公布的那个资料说这个宣传片的项目存在违规未招标的现象,我很惊讶这么多钱。我不知道这件事情,我也无法控制和把握。”

网友:赶紧退钱!

张艺谋的态度并不诚恳,但更多人则表示,张艺谋遭遇了迄今从未有过的信用危机。有网友点评说,“没有张艺谋,这1850万元是骗不出来的!

在很多网友看来,250万元是纳税人的血汗钱,张艺谋既然拿了,而结果老百姓不满意,他便不能缺席这场道德审判。也有相反意见认为,张艺谋在这场事件中并不占主动地位,不该承担过多的责任,不过,大多数网友都同意一个观点:他现在最应该做的就是“退钱”。

此外,针对张艺谋在接受新华社采访时,极力为自己推卸责任的种种说辞让网友质疑:如果这部5分钟的片子投资400万元,会给你分掉370万元吗?

“不管怎么说,这1850万元,最终还是要由老百姓买单的”! “拿了钱不做事,还说是没经过他的审核就播放,那拿人家钱干什么呢?作为导演就要拍出与其相符的片子,他是在推卸责任!”“不挂你的名字,凭啥给你250万元,难道你以为别人都是二百五呀!”“不知道预算,你又怎么知道应该按什么标准来拍呢?别装糊涂!赶紧退钱吧”!

1850万元的天价宣传片

《羊城晚报》报导,标价1850万元的《中国铁路》宣传片,按5分钟时长计,每分钟的成本高达370万元。有不少网友研究这部宣传片之后,普遍的意见是,镜头和画面都很简单,无法想像竟然需要动用如此天价的资金。

也有北京广告界人士对该片进行了成本核算,最后的结论是仅需55.5万元,只有张艺谋所得酬劳的四分之一。

有广告界人士认为:“此片缺乏技术含量,更谈不上广告策划,仅用几张笑脸和几列火车简单拼接而成,总之,张艺谋的策划不值250万元。”

“吃回扣”的潜规则又在作怪

网民惊呼,“吃回扣”的潜规则又在作怪。

网民“向下看”说,天价宣传片事件一出,网民们纷纷感觉到“吃回扣”的潜规则又一次发挥了作用,因为高到离谱的制作成本,与宣传片的水准形成明显错位。许多腐败行为就是打着潜规则的旗号进行的。

署名“董藩”的微博说,权利人与市场主体联手瓜分国家资产的意识汹涌,行为猖狂,如何治理是关键。

署名“冯文杰”的博客说,在现实社会中,尤其是在网络查证属实的报导中,官员虚开发票报销,非法套取国家钱财的大有人在。明明几百块钱或是几千块钱,到了报账的时候,开个几万、几十万或是上百万的,并美其名曰是社会公益或是起个好听的名字,这种现象确实不在少数。

李亚豪2011:铁道部高价宣传片引出一个可怕的话题:一笔1850万元的业务或投资,有700万元作为回扣流入个人腰包。 700比1850等于0.37。粗算的话,一笔投资有三分之​​一被贪污,全国各地各行业是不是都执行这个比例?别的不说,铁道部每年数以千亿计的投资,多少钱流入个人腰包?问题很严重!

网民“竹筒夫子”说,此次审计查出铁道部花钱的大手笔,引发网民一片惊呼。可以想像,那些没被曝光的“冤大头钱”,恐怕也不在少数。一些地方的为政者,钟情于拼政绩,动不动就要大手笔宣传、大场面制作,制造轰动效应。说白了,这都是公款消费惹的祸。只要公款消费无法被纳入到正常的渠道而得到有效监督,并形成问责,像铁道部这样的“追星”闹剧就会接着上演。

相关文章
评论