【新唐人2012年10月12日讯】（新唐人记者林莉综合报导）中国作家莫言获得2012年度诺贝尔文学奖，他在获奖后接受凤凰卫视采访时说了一句：“这是一个可以自由发言的时代”，这句话像是一石激起千重浪，引发网路上文学界同行极大的争议，同时在微博和论坛上开始出现了删帖的现象。
网路上文学界网民们的争议
作家冉云飞表示莫言获奖后说，这是一个可以自由言说的时代。我只能说，诺贝尔在中国大转型的时刻，颁给这样一个毫无操守的人，这说明整个诺贝尔在参与一个混账的中国。在中国，任何人此前都没有获得过的宣传，莫言都得到过了，整个世界都是睁眼瞎，大家会为此埋单。
新浪专栏作家赵楚：“莫言在获奖后接受凤凰卫视采访时说：‘这是一个可以自由发言的时代’，这是一句地地道道的谎话，生活在一个连获奖的赞扬评论都被勒令撤版的国家，面对他前任的获奖者或被驱离祖国，或在狱中的命运，面对微博上每天这么多删帖和注销账户，一个诺贝尔桂冠作家，要多无耻、多昧着良心才能说出这句话？”
不管你们对他的作品多么偏爱，也不管有多少谩骂和围攻，你们无法否认一件事：这个时代不是一个可以自由发言的时代，而是一个大量的中国人因言论而支付惨痛代价的时代，而且不管你们如何吹捧文学的独立价值，你们无法回避你们的偶像被政治疯狂消费的命运。
北京大学中文系教授张颐武则持不同的看法，他表示莫言获奖是诺贝尔委员会的一个大战略，可以看出诺贝尔委员是从全球格局和视角下考虑看待这个事情的。这次获奖可以视作是诺贝尔委员会对中国崛起的肯定，是对中华文明、中国成就的肯定。
著名学者许纪霖则提出一个作家是否配得诺奖，除了作品要看其是否对文学真诚。莫言2009年在法拉克福演讲中再三声称优秀的文学作品应该超越党派、超越政治，三年之后却加入抄写《讲话》的行列，而《讲话》的精神核心就是政治标准第一。像王安忆那样“有所不为”不算道德苛求，莫言却连恪守一己之文学信念都不及格，遑论别的！
经历过文学被政治戕害时代的作家，如果昧着良心去抄那样一段恶心的《讲话》，那只能说这是一个缺乏道德底线的人。文学上的巨人、精神上的侏儒，虽然可以得诺奖，但永远得不到我的尊重——这一切与酸葡萄无关，只是缘于不太遥远的文革记忆。
莫言原名管谟业，1955年生于山东高密县，中国当代著名作家。把“谟”反拆开就成了“莫言”。极左路线从50年代末期造成了农村社会的普遍贫困，他家是上中农成分，连领救济粮的资格都没有。他曾在某一年的大年三十到别人家讨当代著名作家——莫言生活照片饺子。经济上的贫困和政治上的歧视给他的少年生活留下了惨痛记忆，父亲过于严厉的约束也使他备受压抑。这种心理特征直接影响了他后来的小说创作。
莫言在18岁时走后门到县棉油厂干临时工。1976年8月参加解放军来到渤海边上，站岗之余依旧喂猪、种菜。 1979年秋调至解放军总参谋部，历任保密员、政治教员、宣传干事。1981年开始小说创作，发表处女作《春夜雨霏霏》。1984年秋入解放军艺术学院文学系学习。1985年发表中篇小说《透明的红萝卜》，引起文坛高度关注。 （消息来源于百度贴吧）
