【新唐人2012年12月3日讯】近日，习近平总书记又特别强调“空谈误国，实干兴邦”。
我想，这话至少在当前语境下，有多重含义。
不能不承认，由于历史的现实的原因，使我国自觉不自觉沦为“崇尚空谈”的国度。所谓“空谈”的有特定物件的。最起码，不会是工人农民等，所谓“工农商学兵”，他们的“空谈”意味着“下岗”“粮荒”“赔钱”“交白卷”“打败仗”等，这都是“立竿见影”“现谈现报”的。他们的“空谈”不仅“误国误民”，关键是“误自己”，他们根本“空谈不起”。他们就没有“空谈”的资格或条件。“空谈”应该指的是“官僚阶层”，他们属于“上层建筑”，“意识形态领域”，是“顶层设计”者，是“务虚”的。封建社会自不必说，“皇家天下”，说到“顶层设计”，“纯属家事”，大臣们自然须“仰人鼻息”“一呼百应”。尽管有“千人之诺诺，不如一人之谔谔”之说，毕竟属“一小撮儿”，螳螂挡车而已。大多数的“参政议政”无非是“人云亦云”，所谓“应个景儿”“空谈”。
如果说这是历史的必然。那么较封建社会，如今虽说“时代进步了，发展了”，但由于制度的不完善，特别是监督制约的“先天性缺陷”，封建社会的“残渣余孽”的影响还很大，在某些领域，封建势力甚至起着某种“主导作用”。当然，如果在时代理论上讲，这种现象根本不可能存在。这种现象的存在无疑应该是“开水里面养活鱼”。但在社会实践中，这种现象却相当普遍。如只有封建社会才可能存在的“以权谋私”“卖官鬻爵”现象的十分猖獗，导致只有封建社会才可能有的“官官相护有牵连”，“官大一级压死人”。领导随便讲一句便是“重要指示”，便是“圣旨”，便要“认真学习，深刻领会”，便要“举一反三”“组织研讨”，因为是表演给领导看的，是讨好上司的，无非是“应景儿”“应付”，不可能“入脑入心”，更不可能“落实在行动上”，注定“沦为空谈”。
如果不是“空谈”，“政治体制改革”喊了几十年，为什么几乎还是在“原地踏步”？“反腐败”喊了三十多年了，那“腐败”咋就愈喊愈厉害了？举一个很简单的例子，“河南省交通运输厅原厅长董永安受贿2000余万被判无期”。（2012年11月30日大河报）仅这河南交通厅长，已经栽了四任。也忒不像话了，也忒恁个啥了。
总书记高调反腐的同时，又强调“空谈误国”，必有所指，而且大抵和反腐有关。言外之意，你反腐败再不能“空谈”了，你“政改”再不能“空谈”了。你再不能动辄“拍案而起”，动辄“吹胡子瞪眼”大喊大叫“不管涉及什么人，职位有多高，坚决一查到底”了。
又如下面这则报导，“广东公安副局长谈举报局长：这是一场你死我活的斗争”。 （2012年11月29日新京报）从今年3月份，人家就开始举报，一直拖到11月份，这事才有了一点着落（当事人被纪委立案检查），尽管副局长感叹，“对于这么长时间的举报有了眉目感到高兴”，（引文同上）是否也意味着，让我们的副局长“提心吊胆”了这么长时间？不然，他怎会说“这是一场你死我活的斗争”？有关部门的“反腐”决心，“反腐”效率，又体现在哪儿？“副局长”的万一不幸倒下，自然意味着“正局长”的“我自岿然不动”。显然是代表正义一方的副局长的“提心吊胆”又意味着什么？正不压邪啊。起码他对你反腐部门的信心不是“完全”“十足”，他怕你反腐部门是“摆设”，在“空谈”，甚至“倒戈”！否则，他怎会时刻准备去“牺牲”呢？
我国的“崇尚空谈”已经体现在各个层面。
不妨再看一则报导，“河南万里路桥集团公司清洁工、中牟县狼城岗镇曹寨村62岁的孤寡老人任如河上班途中被狗活活咬伤致死，血迹散落40米”（2012年11月29日中国青年网）
这使我想起笔者所在市的公园，尽管公园时常有宣传车“巡回”检查，不停播放“严禁带宠物入内，违者罚款”的录音，但带宠物的似乎越来越多，从而使所谓的“检查”“宣传”沦为“空谈”。心里话，你除了“检查”“宣传”，除了“空喊”，就没有别的根治办法了？你想没想过，这“空谈”的可怕后果？
文章来源：作者博客
