【新唐人2012年12月07日讯】（中央社奥斯陆7日法新电）若干观察家警告，向来被誉为全球最具威望的诺贝尔和平奖，可能因为诺贝尔委员会近年常出人意料且极具争议的决定，使和平奖荣耀褪色。
10日将于挪威首都奥斯陆（Oslo）正式领取2012年诺贝尔和平奖的欧洲联盟（EU），正是一连串争议得主的最新代表。
近年来，除了通常的赞赏之外，也会出现批评者以“闹剧”、“丑闻”、“笑话”、“荒唐”、“荒谬”等词，形容诺奖委员会的抉择。
诺贝尔奖专家、美国记者伦登（Scott London）告诉法新社：“诺奖委员会近来的一些选择，玷污了诺奖的名誉，令人对委员会的正统性感到怀疑。”
伦登指出：“和平奖并非没有引发争议过…，但我认为愚蠢又糟糕的选择近年来愈来愈多。”
继宣布入主白宫仅一年的美国总统欧巴马获得2009年诺贝尔和平奖，让人跌破眼镜后，诺奖委员会今年再度因为把和平奖颁给饱受内部分歧与欧债危机冲击的欧盟而引爆争议。
欧盟获得和平奖，就连过去部分和平奖得主也有异议。
不过在欧巴马与欧盟这2个令人掉下巴的和平奖得主之间，2010年和平奖由中国大陆遭监禁的异议人士刘晓波获得，大致上获得赞赏，除了称诺奖委员会是“小丑”的北京之外。
然而2011年和平奖颁给3位女性的决定，也引发争议。得主之一的赖比瑞亚活跃人士葛波薇（Leymah Gbowee）指控另名得主赖比瑞亚总统瑟利夫（Ellen Johnson Sirleaf）贪污与任用亲信。
对着有“诺贝尔和平奖：诺贝尔究竟要什么”一书（The Nobel Peace Prize: What Nobel Really Wanted）且向来毫不留情批评诺奖委员会的挪威律师赫弗梅尔（Fredrik Heffermehl）而言，伤害已经造成。（译者：中央社蔡佳伶）
