【新唐人2013年1月10日讯】（新唐人记者李韵、王海天采访报导）继广东宣传部打压《南方周末》引发各界关注之后，中宣部打压《新京报》事件又成为大陆媒体抗争新闻自由的新焦点。目前，两起打压事件引发网民的抗议行动，已由广州、北京、上海，蔓延至成都、郑州、长沙、杭州等城市，预计本周末可能将有更多网民上街。有舆论称《南周》事件引发的抗议活动已渐成燎原之势，其影响力堪比两年前一度令当局恐慌的茉莉花集会。
《南周》事件爆发以来，事件本身的影响力正在持续扩散。据了解，目前关于该事件的最新消息是，南方周末总编辑黄灿将被解除职务，所有编辑记者不会追究责任，报纸将于10日正常出版。据消息说，这是在胡春华亲自干预下的结果。
对此，北京时政观察人士华颇向本台记者表示，南周事件不是一个偶然事件，这是中共历来对媒体整饬的结果。由于大陆民众对中共政权的信任度极低，所以网民宁可相信网路信息也不相信中共官方说辞，这是《南周》事件能通过网路微博迅速发酵的重要原因。
华颇：“除了自己掌控的党报，中共对类似《南周》、《新京报》这些市场化媒体的控制也非常严格。所以庹震干的事情也是中共整饬媒体的一部分，只不过庹震手法非常蠢，这种愚蠢把整个事情搞砸了。所以尽管中共高层也非常恼火，但对庹震可能还是保，因为中共绝对不敢对媒体失去控制。但是中共也不想这件事情搞大，因为如果搞大严重了被迫出手镇压的话，习李改革的形象将荡然无存。”
华颇表示，《新京报》之所以一度敢于抗命不转载《环时》评论，跟习李不愿在刚接班之际发生大动荡有关。由于中共第一喉舌人民日报并没有对此事发评论，所以各地宣传部上层也比较暧昧，坚决度不一，这也是一些媒体敢于不买账的重要原因。
华颇：“中央高层对这件事情整体态度并不鲜明，所以地方党委对这个事情也是不大坚决。比如在北京，《北京日报》没有转载，《北京晚报》只在在一个非常不重要版面进行转载。但四川的报纸转载就非常积极，因为他们要力挺他们的老书记，现在的中宣部长刘奇葆，所以非常积极。”
华颇认为，《南周》事件可能最终会在低调的平淡中收场。因为这一事件的影响力已经远远超出官员当初的预计：“这件事已经扩大到整个社会上了，一些知名人士和线民纷纷发声，许多民众都去南周报社门口声援。而且事件影响还有进一步扩大之势，这是令中共当局最为担心的。比如说茉莉花事件的动静非常大，那是因为《人民日报》发表了非常严厉的社评。但是至今为止，《人民日报》并没有对《南周》有类似行为，所以我想这件事情会归于平淡吧，因为高层怕失控。”
据《法广》报导说，《南周》事件的影响力已经扩大到了整个社会当中，不再只是媒体从业者的抗议。包括很多和政治不沾边的娱乐网站都纷纷以各自的方式表示声援，连《京都商城》这些购物网站，也在以大幅广告发声支援。《南周》事件已经从一个行业冲突事件演变成整个社会的公共事件。
山东维权人士杨明玉向本台记者表示他已经动身前往广州，因为“声援南周就是声援我们自己”。他还表示已经联系了很多朋友一起上路，目的就是要在这个“独裁暴政之下”争取言论自由。只有有了言论自由才能推动人权保障。
大陆唐荆陵律师则认为，就目前的局面看，可能还会有人继续去声援《南周》。《南周》总编辑被解职还不能算一个比较好的结果。
唐荆陵：“因为我知道在声援《南周》的人当中，有许多人提出的直接诉求是希望庹震先生离职。如果只是撤掉社长，哪怕加上所谓的不干预报纸日常选题，恐怕很多人的目的还是没有达到，撤掉庹震先生的职务应该是比较低的诉求。”
唐荆陵律师还表示，他身边很多熟悉的朋友及网友都参与了声援《南周》的活动。他指出：“言论自由不单单只是《南周》的问题，《南周》只不过成为了一个引爆点。这件事情一直引起广泛的关注，是因为我们普遍都经历过论坛封IP，删号等各种各样侵犯言论自由的遭遇。几乎每个人在长期被中共封锁信息、封锁发言权等方面都有切身感受，都有很多想法。《南周》只是提供了这样一个表达的机会。”
