【新唐人2013年1月11日讯】（新唐人记者易如、唐睿采访报导）“南方周末”，星期四如期出版。据传是《南周》高层和中宣部达成一个秘密妥协协议，由新任广东省委书记胡春华亲自介入定调处理后，这段新年献词撤稿争议风波暂缓。不过，有关人士提出，如果《南周》已和中宣部达成协议，那就需要给公众一个交代，还公众知情权。
新一期《南方周末》（简称《南周》）昨日复工出版。最新出刊的《南周》虽未直接提及撤稿事件，却透过推荐一篇评论文章暗示，中共对媒体的控管应“与时俱进”。
“南方周末”新年特刊遭当局粗暴删改争议在经历一周多的僵持抗争之后，最早是《路透社》传出，新任省委书记胡春华已亲自介入调解，并提供解决方案。
不过，也有消息说，中共高层怕事件扩大，宣传部门和《南周》达成了秘密协议。
前南周主编长平周四在推特中表示，“如果南周已和宣传部门达成协议，那就需要给公众一个交代。不能没谈妥就呼吁真相和透明，谈妥了就一起进入暗箱”。
“深圳当代社会观察研究所”所长刘开明表示，明规则是宣传部门是不能直接干预新闻的独立性的，不能直接审查新闻的采编的。潜规则实际是所有新闻媒体的领导人言权是由宣传部来负责的。
“这一次宣传部门不仅打破了明规则，同时也破坏了媒体和宣传部门的默契。默契就是‘我接受你的领导，但你不能直接去干预我’。这次很多人用‘强奸’来形容宣传部门的行为，我觉得是合适的。”
刘开明指出，所有的中国新闻媒体都是在党的直接领导之下，不管宣传部门是谁在做，都是宣传部门来直接干预《南周》独立办报的方针，干预了编辑记者的采编行为。
长平在接受《自由亚洲》采访时表示，这件事本身现在变成了一个公共事件，涉及到了公共利益的媒体改革和言论自由问题。《南周》的编辑和记者并不是被逼迫到走头无路所以得到公众的声援。大家集体声援《南周》是出于一个基本理念，认为新闻不应该被管制，言论自由应该得到保障。
不过，长平认为，不管怎样，这和一些个人受害者去和政府谈判的情况是不太一样的。有些个体受害者得到公众的声援之后，就和政府谈判，然后可能秘密撕掉协议，这种情况可以谅解。但《南方周末》的情况不一样。
《大公报、大周刊》主笔兼新闻部主任朱健国认为，有限的公开可能会，网上可能会出来些有限的公开，但全部公开是不可能的。
“想在这种环境下以一个报纸抗争取得胜利是不可能的，但是它虽败犹荣。对当局也是一个很大的警示，警示它们不可太张狂。”
目前《南周》编辑与记者被噤声，不敢接受采访。他们表示，现在搞不清楚高层的风向，当局先是给他们扣上一个和境外势力来往的大帽子，很吓人的，搞得每个人都很不安、很恐惧。
