【新唐人2013年1月22日讯】(新唐人记者何雅婷综合报导) 2012年12月初，习近平南巡广东考察时语带玄机地说：“希望深圳继续做第一个吃螃蟹者。”十二月底，被外界认为是习近平智囊的纪检监察学院副院长、中纪委反腐专家李永忠为《中国新闻周刊》撰写社论，呼吁在中国大陆设立“政改特区”逐步摒弃将决策、执行、监督三权合为一体的前苏联权力结构模式，“杀出一条血路”。并称，如果没有一批人敢去承担政治体制改革的风险，“最终必然亡党亡国”。与香港媒体分析认为，习近平正在尝试“政治双轨”制，逐步推进“权力结构改革”。
港媒分析习近平的“政治双轨制”策略
香港媒体《苹果日报》1月22日发表署名“凝缘”的评论文章，分析了中共新一届领导核心习近平近期一系列“双手互搏”的令人费解的举措，认为习是“考量到强大利益集团必然的拚死抵制，为了国家机器正常运转、为了他自己法统地位稳固坚实”而借鉴邓小平当年突破计划经济钢箍的“价格双轨”制，制订了“政治双轨”制的策略。
文章表示，习近平近期上演了“东边日出西边雨”，一边断然叫停肆虐六十年劳教制，另一边又急急通过网络登录实名制；这边《南周》烈女居然拒“奸”成功，那边《炎黄》智叟却遭“技术封网”，把大家都看儍了眼。
分析认为，联系当前从“敢言媒体”到部分建制官媒，包括《新世纪》、《财经》、《南方》报系、《中国新闻周刊》、《求是》等纷纷为习近平提出的《宪政社会主义》摇旗呐喊的现状来看，“考量到强大利益集团必然的拚死抵制，为了国家机器正常运转、为了他自己法统地位稳固坚实”，习近平借鉴了邓小平当年突破计划经济钢箍的“价格双轨”制，制订了“政治双轨”制的策略，即：在一些领域延续“和谐国策”，继续维稳；在另一些条件成熟领域、区域“逐步扩增、实干实施宪政实验”。
李永忠吁设立“政改特区”
2012年12月25日，李永忠以《中国新闻周刊》特约评论的名义，撰写题目为《设立政改特区迫在眉睫》的社论。
李在文章中说“改革有风险，不改革党有危险。如果没有一批人敢去承担政治体制改革的风险，最终必然亡党亡国!”他表示“政改特区”是唯一活路，而当前时机也已经完全成熟。李并呼吁舍弃目前中共仍然奉行的那种决策、执行、监督三权合一的前苏联权力结构模式，改为采用三权分开。并建议可以借鉴新加坡模式、香港模式，甚至可以更大胆一点，借鉴台湾模式搞试点。
文章表示，政治体制改革最大的突破口，就在于尽快设立“政治体制改革特区”， 对现有的权力结构进行实质性改革，正如当年“杀出一条血路”的经济特区。李并表示，政改特区应该包含“更多的独立自主、更强的改革意味、更大的宽容度”。
文章分析了中共三十多年来“一手硬一手软、一腿长一腿短”的现状，认为“政治体制改革已经到了不得不改的关口”。呼吁当局吸取“晚清政府的教训”，不要丧失机遇而重蹈“前苏联和东欧的悲剧”。
文章提出了“改革党委权力结构”、“改革选人用人体制”、“以特赦化解腐败呆账”、“依靠群众的支持和参与”等建议。
李永忠提出的对贪官进行有条件特赦以“化解腐败呆账”的建议，虽然得到了历史学家吴思、经济学家张维迎、法学教授何家弘、《学习时报》副编审邓聿文等的支持，但也遭到了更为广泛的反对，甚至被批评为“饮鸩止渴”。
网民：有了台湾，何必再设政改“特区”？
近日，大陆网络某论坛上有署名提小桔灯的人者，针对李永忠的言论发表评论表示：台湾就是中国进行政治体制改革的良好“特区”。
该文章认为，权力结构改革是中国制度反腐的核心，说穿了就是权力制衡。而现在的中共，反腐形势日益严峻，而主事者又治腐乏力，根本原因就是：有资格腐败的人们，他们手中的权力没有相应的权力来制约他们。这个根本问题不解决，中共的反腐就只好玩“政治过家家”了。
文章表示，中共“主事者”也看到了问题的严重性，称反腐不成功，只有“亡党亡国”。但其实，“国”是永远不会亡的。“神州大地，历朝历代之‘国’，不知‘朱颜改’了多少回，中国依然昂首挺立在地球上。”
文章说，中国共产党的老对手，中国国民党，也曾经“亡”了一回，但是经过“卧薪尝胆”之后，国民党又“活”过来了，台湾社会在这个过程中反倒是越来越“清洁”了。如今，台湾置之死地而后生的经验“不花一文钱就唾手可得”，无需增加多少反腐的人力、物力、财力”，事半功倍，“何必再去摸石头过河”？
“现在的问题是，大陆的主事者需要一种足够大的政治胆略与政治勇气”。
