苦心:赵海通事件与中共维稳

【新唐人2013年3月10日讯】2月21日下午,新疆公民赵海通先生到达武汉市著名异议人士秦永敏家中做客。晚饭后,赵于6时许离开秦家,并且相约15分钟后,赵给秦回复电话报平安(以防被秦家附近游弋的维稳人员非法抓捕)。结果赵出门后就没了音讯。

数小时后,秦永敏终于电话联系上了赵海通,证实赵的确是被秦居住地的维稳人员给抓走了,且还对赵进行了暴力殴打。赵在电话中说:“我对维稳人员说了,我是一位合法公民,是从新疆来看秦永敏老师的,依据法律法规,我来探望秦老师并未违法。然而,那个宽脸的便衣警察却无凭无据地诬陷我说我是反党分子……并且我还被他们铐住双手暴打”。

晚10时左右,上海维权人士李化平(当时正在武汉)与三位当地维权友人李勇、蔡从富、耿彩文(女),将赵海通送到医院进行了身体检查,之后又一起到武汉市青山区新沟桥派出所报案。

次日,李化平、蔡从富、李勇、童斌、李有珍等一行九人,依据宪法第35条之规定(中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由),在武汉市街头举牌示威,对赵海通遭到武汉市维稳人员非法暴力抓捕及殴打一事,表示愤慨和抗议!

常言“一叶知秋”,此次赵海通赴汉看望秦永敏被殴一事,可谓是中国暴力维稳的一个缩影。该事件,折射出当局的维稳政策给中国带来了一系列的社会问题。

(一)习近平近期提出“要加强对权力运行的制约和监督,要把权力关进制度的笼子里去……”,并要求各级政府遵宪依法,“要坚持依法治国、依法执政”。但是在一党专政之下,就是习所言也只能流于空洞的口号,根本就无法实现。

赵海通作为一名合法公民,拥有中国法律所赋予他的自由出行、探亲访友的权利;而秦永敏先生也完全拥有会客的合法权利。然而,武汉当局却公然践踏宪法,肆意侵犯公民的合法权益,禁止公民探亲访友,甚至对赵海通非法抓捕并残暴殴打。

这一案例典型地说明:有一党专政,就必然会有“稳定压倒一切”;有“稳定压倒一切”,各级政府就不会“遵宪依法”。所谓“稳定”就是为了保住一党政权;为了保住一党政权,自然就会不择手段地侵害公民的人权,不惜违反中共自己制定的宪法和法律。对于中共,保住政权远远重要于国家的正义、法制,更不要说是公民的言论自由和人权。

自由是促进人类进步的最伟大的动力,然而中共“稳定压倒一切”的政策,却剥夺了国民的自由,压抑了他们自由选择、自由创新的能力,从而牺牲了中国民族未来的美好前途。

(二)赵海通被殴一事,也从一个侧面折射出了中共合法性的危机。按照中国宪法(中共自己制定的),法大于党;但是在现实中则是党大于法。比如中共的政法系统,从来都是强调党对司法必须保持绝对的领导,法院、检察院、公安都要服从政法委的领导,连法官判案都要遵循政法委的旨意。如此,司法就可以由党任意操纵。只要形势需要,司法就是党“维稳”的工具,由此宪法、法律也就变成一纸空文。赵海通被殴事件充分说明了这点。

但是这样做的结果是,中国的宪法、法律就丧失了公信力。比如当今的法院,无论什么案件,无论怎样判决,当事人都不服气,因为国民不相信司法。中国民众上访潮的持续不退,就是司法公信力丧失的明证。司法是国家公信力的最后一道防线,如果一个国家司法丧失公信力,那么国民就会质疑该国家政权的合法性,国民就会与政府离心离德。中国目前广泛存在的仇官仇警现象,以及此起彼伏的群体性反抗事件等,都体现了中共政权的合法性面临严重危机。

(三)现在的中共官员与维稳队伍,绝大多数已经变成利己者,有能耐的为升官发财,没能耐的为保饭碗;他们最不在意的就是“共产主义”信仰、国家前途。凡事只要不触及他们的私利和饭碗,一般都懒得去管,得敷衍就敷衍;少数为“党”卖力的也是图政绩、图升官,并非是真心保卫党。如今社会暗流涌动,搞不好,再遇上一个杨佳大侠,岂不白白送死?

当局每年花7000亿维稳,组建百万维稳大军,只不过是助长各级官吏的腐败而已。

随着腐败的继续泛滥,中共的官员和维稳队伍也将会进一步走向懒散与瓦解,其维稳效率也日趋衰减。中共将维稳的目标主要放在“看死”异议人士上,比如对秦永敏的严控、对赵海通的殴打,但是中国所谓的“不稳定因素”并非是异议人士。中国的危机是:国民普遍不认同中共政权的合法性;普遍对政府、对司法的不信任;普遍对不公正、对腐败、对悬殊的贫富差异的愤怒……如果这些问题不从根本上解决,“维稳压倒一切”只会火上浇油地将中国推向崩溃。

文章来源:《中国人权双周刊》

相关文章
评论