特殊职业排除90制 立委质疑

【新唐人2013年03月11日讯】（中央社记者叶素萍台北11日电）民进党立委吴宜臻今天质疑，部分特殊职业不适用90制，标准为何？公立幼儿园若立下标准，恐怕排挤到私立幼儿园教师就业。

公务人员年金制度改革，朝向公务员延后退休金起支年龄，从85制改90制，但警消护士、幼儿园及国中小教师等特殊危劳行业不适用。

考试院所属部会今天赴立法院司法及法制委员会业务报告。立委吴宜臻质疑，所谓职业特殊标准为何？劳委会解释危险坚强体力工作，限缩“高压室内工作和潜水工作”，其实，900万劳工需要重度劳力的职业比比皆是。

吴宜臻说，她听闻，中小学幼儿园教师不适用90制，是因有些家长在民调时希望老师愈年轻愈好，但她也听到有家长认为“太年轻不容易带小孩、年龄不是问题”。

她质疑，若公部门带头订标准，会波及所有需要重度体力劳动工作，私校幼儿园老师30、40岁二度进入职场或转职时，私校幼儿园长会说“你太老了，我不用你”，排挤到私立幼儿园教师就业。

吴宜臻说，医护人员若订下标准，医事人员变成“一个世界有个天堂与地狱”，聘用的护理人员就惨了，下次就业时市场自动淘汰。

她质疑，所谓特殊职业，没有任何客观依据，而“公教人员市场会影响到900万劳工的就业市场，会影响到没有政府当靠山的劳工”。

铨叙部长张哲琛答询时指出，将来要认定特殊职业时，一定会“审慎考量”。张哲琛会后受访指出，铨叙部会订出原则，由各主管机关去认定哪些职务属危劳的，再报给铨叙部，铨叙部届时会有审核标准，就个案认定。