【新唐人2013年9月11日讯】 【走向共和：你自己才是最大的谣言】惊闻谣言转发5百次，阅读5千次就可以判刑。这是一个法制国家吗？这是一群蠢驴治理下的疯癫国度。政府和官员可以信口开河为所欲为，可以亩产万斤，主席万岁，红太阳一句顶一万句，77元北京月租金，把各种死亡人数任意捏造，不许百姓点灯。谣言为什么横行？你自己才是最大的谣言，惧怕真相！
【草根论者:牛头不对马嘴的两高司法解释】两高发布司法解释：利用资讯网路诽谤他人，同一诽谤资讯实际被点击、流览达到5000次以上，或者被转发达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪。——诽谤情节严重与否，要看诽谤内容本身，转发流览不是诽谤者所为，怎能以此作为判刑标准呢？报社发布诽谤资讯，以发行量为标准？通讯社以什么为标准？
【杨支柱：两高司法解释意欲何为？】同一诽谤资讯实际被点击、流览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，可构成诽谤罪。即使不是大V，揭批党政机关或官员劣迹的微博也能轻易达到这个标准。即使是内部人，也难保都能抓到证据。最高法、最高检制定这样的标准，莫非想禁绝一切公开举报和对党政机关及其官员的批评？
【陈有西：根源还是司法不独立】如果将司法解释权降低到发个行政档一样容易，是国家司法权矮化，不能守护社会基本底线的表现。根源还是司法不独立，不能守护民权，强势政府，弱势法院。公安的权力高过法院。如有宪法法院，对越权解释可直接审查判决无效。
【谢作诗：国家通讯社都能出错，况区区线民乎?】这期长沙晚报值得收藏，它是官窑制作的一个见证。相信新华社摆的这个乌龙不过是一个失误，没必要上纲上线。但是，在对官窑进行宽容的同时，也希望有司也对线民同样宽容。堂堂国家通讯社都能出错，况区区线民乎?
【张鸣 ：还有用吗？】老说中国自由主义泛滥，扯。中国流行的是物质主义，自由主义只是少数人的古玩。而猖獗的物质主义，恰是执政者自己推动的。正是这个东西，瓦解了神经兮兮的传统意识形态，让人们意识到，再崇高的说教，也抵不上一顿好饭。现在你再出来，重新强调你的意识形态，还有用吗？
【袁伟时：大陆需要敢于揭发和监督的司法官员和舆论 】马英九表示，王金平为民进党立法委员柯建铭案件关说法务部长与高检署检察长，“这是侵犯司法独立最严重的一件事，也是台湾民主法治发展最耻辱的一天。”果在大陆，这是小菜一碟；台湾的法务部长却因此下台，王金平也前途未卜。大陆需要像马英九那样敢于维护法治的政治家，更需要敢于揭发和监督的司法官员和舆论。
【龙应台：民主是一种生活方式】他不怕员警，因为有法律保障了他权利。他敢买房子，因为私有财产受宪法规范。他需要病床，可以不经过贿赂。他发言批评，可以不担心被报复。他的儿女参加考试，落榜了他不怨天尤人，因为他不必怀疑考试的舞弊或不公。捐血或捐钱，他可以捐或不捐。
【段子：这个得问你妈！】一个富二代开一辆宾士跑车超速行驶，被女交警当场拦住。女交警要给富二代开罚单，富二代嚣张的说道：你知道我爸是谁吗？女交警很淡定的回答道：这个得问你妈！
【张鸣：因言入罪】无论古代还是今天，因言入罪，都是统治者对自己形象的最大损害！
【李蒙记者：感叹王金平被撤销国民党党籍】王金平被撤销国民党党籍，令人感叹，还是大陆这边的体制好，在大陆这边，下级早就打电话向上级请示汇报了，哪还用得着他老人家亲自打电话过去？不用打电话，肯定也不会落下干涉司法的嫌疑。
【荣剑：最后会是一个什么结局？】这是最好的时代，这是最坏的时代，狄更斯的这个话曾被人们反复引用，至今依旧可以用来描述中国当下的社会状态。一边是全世界最多的高楼大厦，最多的钢铁煤炭，最多的亿万富翁，另一边则是满目疮痍的河山，日趋败坏的道德，怨声遍野的人间。三十年时光促成三千年未有之大变局，最后会是一个什么结局？
【张鸣:央视造谣，谁来追查？】 2020年夏季奥运会主办方争夺，央视说，东京首轮出局，新华社说，伊斯坦布尔胜出，结果，是东京获得了主办权。这样的谣言，误导了成亿的人，谁来追查？
（新唐人网友提供）
