【新唐人2013年10月6日讯】这两年美国普通人医保费用上涨，奥巴马想通过加征部分税收，为穷苦美国人提供更多医疗保险。共和党反对奥巴马医改，众议院采用40次立法活动三次提出临时拨款议案，试图将政府预算和医改法案挂钩。共和党建议没有得到民主党参议院通过，两党角逐，预算案难产。美国政府无钱办公，就得“关门大吉”。
10月1日起，美国政府非核心部门约有80万至100万雇员被迫停工。总统行政办公室雇员1200人放假，430人上班，只有15人为白宫提供“最低限度支援”。美国穆迪分析公司首席经济学家马克•赞迪预计，政府关门发生两周，将会使第四季度美国经济增长率减少0.3个百分点；关门三至四周，则会拖累经济增长率多达1.4个百分点。
奥巴马成为17年来美国第二位“关门”总统。1995年底至1996年初克林顿执政，两党因为预算谈判破裂，致使部分政府部门关门一个月，80万公务员停发工资，造成超过14亿美元的经济损失。2011年4月，美国政府也曾险些关门，当时两党为提高美债上限博弈数月，到最后时刻才达成协定。
按照美国宪法，政府财政预算需要得到国会参议院和众议院批准方能生效。这次两党对医疗改革意见不一致，国会预算案通不过，政府没钱办公部分部门关门，似乎是“坏事”。但从另一方面说，政府预算通过辩论进行，通不过议案宁可政府部分部门先关门歇工，是不是体现出一种科学态度也是“好事”？
路透社民意调查显示，大约25%的美国民众把政府关门归咎共和党；14%的人归咎于奥巴马；5%归咎于民主党，44%认为共和党民主党奥巴马都应该承担责任。中国领导干部财产公示制二十年出不了台，政府从来没有组织“该不该”的辩论，也没有出来承担“责任”的。
事关国计民生大政方针，政府出面组织辩论，而不光是民间舆论瞎忽悠，政策辩论不好，即使造成暂时经济损失，即使政府暂时关门，即使停发80万至100万雇员工资，也不勉强，这是不是西方人科学精神的反映？如果是，美国政府的暂时“关门”，应该比混日子天天“开门”的政府好。
文章来源：作者博客
