中共研究官邸制反腐 北大教授：无法防官员贪婪

【新唐人2013年11月18日讯】（新唐人记者柳青综合报导）中共针对官员反腐问题，十八届三中全会提出官员实行官邸制，引起各方关注。有中国学者对此提出质疑，认为没有官员财产公示，所谓“官邸制”就没有什么意义。

《北京晨报》报导，中国行政体制改革研究会副会长汪玉凯领导了研究中共官员实施“官邸制”的课题并向中共领导层提出了有关建议。

《扬子晚报》报导说，所谓“官邸制”，就是针对官员群体而设计的一种住房制度，官员只有居住权没有产权，任职期满后退出官邸。一些领导干部利用职权违规建房，一些官员调离后住房留给后代等，这类现象实质是一种个人腐败，不但造成公共资源被占用，损害公权力形象，还造成了住房不公。

报导还称，一旦实现官邸制，由于官员的住房没有房屋产权，必须在任职期满后退出，所以，权力在住房方面寻租的空间没有了。这应该是很多国家实行官邸制的原因。

汪玉凯在建议中写道：实行“官邸制”是遏制领导干部“以权谋房”的根本途径。

有网民担心，官邸可能沦为高官们的另类福利。

“探索实行官邸制”遭质疑

外界认为，仅仅探索实行官邸制是不够的，还应该同时推进公务员住房公开制。这是因为，相对而言，只有少数官员能入住官邸，大多数官员没有资格入住官邸，而这部分官员同样也存在“以权谋房”的可能。

不过，香港《南华早报》援引北京大学李成彦（音译Li Chengyan）教授说，“官邸制”无法防止官员的贪婪，也同样会受到滥用。

李教授指出，在中共前领导人毛泽东去世近40后的今天，中共当局仍管理着约50处毛泽东的官方住所。

“反腐不能光靠官邸制，关键是官员的财产要公示，要有更大的透明度。”否则的话，官员们可以住在所谓“官邸”里，但同时照样攫取各种权力带来的利益。