党媒反对取消养老双轨制 被指维护既得利益特权

【新唐人2014年1月11日讯】(新唐人记者田静、李韵采访报导)中共党媒近日刊发题为《公务员养老制度并轨不是平均主义》的文章,反对取消养老金双轨制,声称拉平养老待遇对公务员不公平,因公务员读书十几载的教育投资大。 9日再发文称,企退养老金今年将再增10%,引起大陆民众愤怒声一片,指责是为了维护既得利益者的特权。

中共喉舌《人民日报》1月8日刊发评论称,​​消养老金双轨制会影响公务员工作的积极性和清廉度。并且公务员大多文化程度较高,读书十几载的教育投资大。如果要让公务员的养老金和蓝领工人水平一样,对公务员不公平,不利国家整体运行,影响社会治理。并称维持公务员养老金的高水平是因公务员的职业特殊。

该评论一出立即引起舆论痛斥声一片,纷纷指责中共维护既得利益者的特权。

大陆经济学者何军僬:“《人民日报》评论员发表的文章,完全就是一副流氓嘴脸,这个流氓嘴脸,我们也不奇怪,他也代表着中国共产党一贯的流氓罪嘴脸:你觉得公务员不好干,你们就不干、你们就下台嘛,让别人有愿意的来干嘛,你赖在上面干么呢?”

何军僬指出,中国的公务员的养老制度,各个地方、政府基本上就是乱来的。

何军僬:“我想提醒大家注意的是,你在中国的各个网站,包括中国大陆的各个媒体,你都看不到任何有关公务员养老的任何一个条例,如果政府心里没有鬼,为什么老百姓和各个专业人士查不到——关于公务员养老的条列呢?!我要提示大家这个里面猫腻很多。”

原《山东大学》经济学教授孙文广指出,中共当局的当场是非常清楚的,他们这样做就是想保护少数人的特殊权利,极力维护既得利益者的利益。

孙教授说:“他提出这些观点无非是掩盖反对意见和浪潮,有人现在提出改变双轨制,一样的工作,退休后用统一的标准对待,这当然是正确的。大家都看到公务员平常的福利待遇就高于一般民众,退休待遇也比较高,甚至有些干部远远高于企业职工,也高于一般的知识份子,这是明显的不合理。”

企业退休养老金再增加10%

中共十八届三中全会《决定》提出“机关事业单位养老保险制度改革”,主要是因为公务员待遇偏高,并且养老保险不用自掏腰包,钱由财政支出,而企业职工的养老保险则是企业和个人双方都要支付。

1月8日,中共在召开的国务院常务会议上,决定从2014年第一天起,企业退休人员基本养老金水平再提高10%。

何军僬指出,中共这个调高的只是国企职工,但是国企职工只是占了中国就业人员的一小部分。

何军僬:“中国还有再就业人员的养老金,还有农村的养老金,那又调了多少呢?!所谓的城镇职工,这个养老金只是占了很小的一部分。他们没有必要在这上面吹嘘,而且这是极不公正的。”

大陆民主人士恩广指出,中共出台的政策都是在欺骗和算计老百姓

恩广:“如果老百姓或者在工人阶层提高10%,那么官员都会提高20%,甚至30%,再加上其他一些显形的和隐形的待遇,其实他们还是远远优越的。这种调幅是不平均的,有害的,因为8亿农村人,60岁以上每个人得55块钱,几乎可以说能饿死人的状态,谁来管他们?”

养老金体制已威胁中共执政问题

去年12月23日,中共社科院发布的《中国国家资产负债表2013》报告中声称,如果继续执行现行养老体系而不调整退休年龄,到2023年,职工养老保险资金缺口就需动用养老金累计结余,2029年结余将耗尽。到2050年养老金累计缺口将达802万亿元,约占当年GDP的91%,当年财政支出的34.85%要补贴该缺口。

何军僬:“中共这个养老金体制已经严重的影响了他们自己的利益,所以内部人员开始试图在这方面打开一个缺口,实际上他们的本意并不是更公平一点、也不是什么要照顾什么弱势群体,而是中国的养老问题已经严重的影响了中国共产党的执政问题、已经严重的影响了社会的稳定。”

何军僬指出,中国的养老体制已经到了非常严重的地步,如果没有这么严重,他们还会藏着掖着,即使现在爆发了,他们依然没有太多的改变。

相关文章
评论