【禁闻】台湾学者解密服贸协议 陷阱重重

【新唐人2014年03月31日讯】随着台湾民间“反服贸”呼声不断高涨,3月30号走上街头抗议的人数已经有几十万人。同时,除了“反服贸”学生团体和众多公民团体之外,很多政经领域的专家学者也纷纷站出来声援“反服贸”运动,并对《两岸服贸协议》内容进行了研究和分析,从而向外界证实《服贸协议》对台湾经济看似有利,实则“陷阱”重重,一旦签署,后患无穷。

3月30号下午,台湾民间响应号召,走上总统府前凯达格兰大道,抗议“黑箱服贸”和表达诉求的台湾人,据警方估计已经突破了21万人。也有“反服贸”组织者估计,抗议现场在活动结束时已经超过35万人,甚至达到50万人。

台湾总统马英九29号再度召开记者会,响应了学生提出的4项要求,但坚持不能退回《服贸协议》,否则将有损台湾经济。

对此,“台湾大学”经济学系教授郑秀玲学者,早在去年7月已提出《两岸服贸协议对我国的冲击分析》报告,报告中指出,《服贸协议》对台湾经济不但没有正面影响,反而会造成极大危害,中资来台并非单纯商业考量,还夹杂政治战略目地。这一观点得到了众多专家学者的支持。

美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田:“我们要从技术上去分析服贸的这些具体条款,会发现确实台湾政府或者中共所说的好像很有道理,但实际上我们要看到它背后的政治动机,我们知道,这个确实是对台湾有害的,对台湾的自由、民主,对台湾不受中国的控制,是非常有害的。”

美国“南卡罗莱纳大学艾肯商学院”教授谢田认为,中共当局从来就不吝于用经济等手腕、来达到它政治上的目地和野心,因此一定会把服贸的协定变得对台湾非常“ 有利”,让台湾政府无法拒绝巨大的经济利益诱惑。

谢田:“如果从整个具体条款看,服贸本身在表面上对台湾是很有优惠、很有吸引力的,其实这也正是它危害所在。它其实就是通过这些非常优惠的,甚至比这些WTO还好的条款来让台湾上钩,然后把台湾那些大的企业,或者经济高层人物都给笼络住。从经济上来诱惑台湾,然后达到它从政治上全面占领、控制台湾的目地。”

郑秀玲的分析报告指出,任何自由贸易协议必须建立在对等的前提下,但两岸协议条文、经济规模、自由环境等都不对等。

郑秀玲担忧的是,大陆国有企业的利润和权力,来自凌驾于市场竞争规则之上的“特权”,以及从政府获得的补贴和其他优惠政策,这些不对等的条件和竞争,都将对台湾企业造成严重伤害。

另外,在医疗方面,大陆允许台湾可以到中国独资设立医院,将可能吸走大批医护人员,掏空台湾医疗体系;出版业方面,一旦被言论高度管制的大陆国营企业垄断,不止是台湾出版业者受到冲击,台湾原有的言论多元自由空间也将被破坏殆尽;金融方面,协议将开放中国银联到台湾设立分公司,中国的银行挟带庞大资金来台,不但排挤或直接购并台湾中小型银行,未来这些具有政策任务的中国金融机构,将可轻易透过“联征中心”,取得台湾个人、企业财务及信用资料,威胁个人隐私甚至国家治安。

台湾中华经济研究院研究员吴惠林:“现在大家一般比较担心说,它们大举而来,它们服务业啊,各方面都是一条龙,规模非常大,几乎把我们整个民生都涵盖在里面。那中国那么样大,台湾这么小,用政治那种方式,就很容易用经济可以达到很多目地。这样如果是纯经济,但是它不是用商业竞争那种方式,背后都有共产党那种所谓的‘党国’那种方式来做。”

报告还指出,在服贸协议中,很多条款都存在陷阱,并将造成严重后果。

采访编辑/张天宇 后制/舒灿

相关文章
评论