《纽约时报》总编突遭解雇 原因成谜

【新唐人2014年5月17日讯】本周,美国《纽约时报》突然宣布解雇总编辑吉尔·艾布拉姆森(Jill Abramson),引起舆论轮番猜测与争议,至今仍未平息。

艾布拉姆森是《纽约时报》创刊160年来首位女总编,她将由自己的副手迪恩·巴奎特(Dean Baquet)接替,而巴奎特将因此成为该报首位非裔总编。

根据《纽约时报》内部规定,所有资深编辑(包括总编)必须在65岁前辞职,但艾布拉姆森今年衹有60岁,可见年龄并不是她被解雇的原因。

通过一份声明,艾布拉姆森说:“我热爱在《纽约时报》工作的日子,我有机会与世界上最好的记者一起工作,做出优异的报导。”

这份声明发出后,艾布拉姆森的名字立即被《纽约时报》从刊头移除,主席亚瑟·苏兹伯格(Arthur Sulzberger Jr.)也召开内部会议,宣称艾布拉姆森并不是自愿离职,但除此之外没有透露其它有意义的信息。

“我们编辑部出现了一个管理问题,”苏兹伯格说,“不过我也衹能说这么多了。”

苏兹伯格否认《纽约时报》的编辑部与业务部出现矛盾,这引起许多人的怀疑,因为此前《纽约》杂志(New York Magazine)曾有报导,艾布拉姆森与集团CEO马克·汤普森(Mark Thompson)之间存在明显的不合。报道中称,汤普森对艾布拉姆森的管理方式极不满意。

《纽约时报》记者劳丽·古德斯坦(Laurie Goodstein)就在推特上暗示,大家似乎早知道这一天会来临。

“对不起,我今天不在《纽约时报》编辑部,但我想到了这件事情会发生,衹不过不是在今天。”

彭博新闻社(Bloomberg News)也报导说,艾布拉姆森与苏兹伯格等人之间的矛盾已有很长时间,绝非一日之寒。

14日下午,《纽约客》杂志(The New Yorker)又投下另一颗重磅炸弹,称艾布拉姆森被解雇是因为她发现自己没有得到公平的待遇,薪水远远少于前任男性总编。

“她(指艾布拉姆森)直接与领导层摊牌,” 艾布拉姆森的一位好友对《纽约客》说。这位好友透露,艾布拉姆森的举动有可能让报社领导层感到过分,其中也夹杂着一些性别成分。

总体而言,苏兹伯格一直认为《纽约时报》需要节省开支,不能承担太重的薪水与退休金。但对艾布拉姆森来说,她比前任总编比尔·凯勒(Bill Keller)在《纽约时报》工作的时间都长,而且在《华尔街日报》也有丰富的工作经验,所以完全不应该受到如此不公的待遇。但无论谁是谁非,双方在这次摊牌后的矛盾更加尖锐。

《纽约客》的报道并不是捕风捉影,当天,美国国家公共广播电台(NPR)记者也表示,艾布拉姆森确实曾向上级提起薪水问题。

然而,《纽约时报》官方随即否认了这些消息,一再重申薪水差异纯属子虚乌有。

“很简单,吉尔(指艾布拉姆森)的薪水根本没有比她的前任少,”苏兹伯格在报社的内部便条中说。

由于总编的工资并不公开,因此薪水差异是否存在,艾布拉姆森又为何被解雇,现在还很难回答。但至少在短期内,《纽约时报》还是会低调面对这场风波,以免给公众留下性别歧视的负面印象。至于艾布拉姆森本人,她在被解雇的第二天发布了一张戴拳套打沙袋的照片,使这场闹剧又增加了一些奇异色彩。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!