【新唐人2014年09月14日讯】近几天公布的苏格兰民调显示，支持苏格兰独立与留在英国的两个选择比例十分接近。各方都有很多的讨论，绝大多数苏格兰人都登记参加公投。这次独立公投不论结果与否，对于苏格兰人来说，都会对他们的未来生活带来变化。
伯恩斯Burns来自苏格兰北部的一座城市，因弗内斯Inverness，从事着家族企业，包括林业和进出口等，是一个10来个人的小型企业。针对独立公投，他还在赞成和反对之间徘徊，因为要考虑到财政和就业问题，各方都有利弊。
伯恩斯Burns：“我得看很清楚，其如何会使企业界受益。”
他认为这次公投，不同于其他的选举。
伯恩斯Burns：“这次是第一次我们被问到，我们到底需要什么样的未来，未来是什么。”
一方面，苏格兰要求拥有更多的权利自治，如财政方面的政策。另一方面，苏格兰一旦独立，其享有的身处英国的所有优势都将面临风险。各方都有诸多的考量。
欧洲议会议员查理斯•唐纳克博士Dr.Charles Tannock：“我们真的是打开了整个的篇章，现在是很难收场了。”
有着苏格兰的名字唐纳克,是来自伦敦的资深欧洲议会议员，是苏格兰人的后代。他认为公投的出现源于政党之间的差异。
欧洲议会议员查理斯•唐纳克博士Dr.Charles Tannock：“在过去的三四十年里，由于一些原因，他们苏格兰走向不同的政治方向，更左翼，更社会主义，而英格兰则变得更保守了。”
目前苏格兰执政党即左翼的苏格兰国家党推动公投，以求脱离英国。对于来自于苏格兰中部佩思舍（Perthshire）的邓肯博士来说，这是个危险的趋势。
欧洲议会议员邓肯博士Dr.Ian Duncan：“从对分离的评估，我已经看到了危险。”
一些位于苏格兰的大银行和国际公司已经表示，如果苏格兰独立，将会把总部迁移到英格兰。
欧洲议会议员邓肯博士Dr.Ian Duncan：“任何人（苏格兰人），如果有工作、有房子，或者退休金，或者是任何形式的投资的话，他会很小心地审查英国的经济以及苏格兰的公司的价值。”
不过，对于欧盟体系来讲，这样的投票也体现出了欧洲人的价值观。
欧洲经济和社会委员会主席马勒斯Henry Malosse：“我们在欧盟是有价值观的，而其中之一就是尊重民主投票… 从欧盟的角度来看，不管这是分离或者是统一，并没有什么特别的，很平和。”
对于最终的投票，曾作为英国小型企业联合会主席的伯恩斯认为，大多数的雇主会跟他一样，等到去投票站的时候，来做决定。
但是有一点他很确定，伯恩斯Burns：“这次公投给我们一个机会来重新审视整个英国实际上是如何运作的… 目前的现状不会是人们所要的，全国人都清楚，他们想改变。”
新唐人记者杨立新布鲁塞尔报导
