【新唐人2014年10月17日讯】香港立法会昨(16)日继续休会辩论政府和警察处理市民集会的手法。民建联议员梁志祥赞扬警方使用催泪弹镇压赶走市民是专业，而市民所拿的雨伞是武器；另一名议员蒋丽芸则称“将在外，君令有所不受”斥未受过警察训练的议员没有资格批评警方。有网友发文表示，两位民建联议员的逻辑真是有趣，称在公众大放笑弹；另有网友说，那看笑傲江湖绣花针还是超危险武器…。
民建联议员梁志祥在会上说，看过黄飞鸿电影的人都知雨伞是武器，质疑其他议员完全无历史常识。他说，在民国时代，雨伞是攻击性武器，又以黄飞鸿用雨伞对付奸人坚作例证，指雨伞攻击性不低，可以伤人，是基本常识，反问大家是否没有历史常识。他又说，带雨伞有三大用途，包括遮雨和太阳、用来行路当扶手杖，以及用来打野狗用，如果示威者拿雨伞冲向警方，“警员会不会受伤呢？”
网友邓力行以“民建联议员的有趣逻辑”在《香港独立媒体网》发文称，民建联几位议员趁立法会大会复会，对公众大放笑弹。有说指，人之所以为人，在于人有抽象联想的能力，使逻辑思考变得可能。以下会将议员言论的逻辑，套在一些耳熟能详的事例中，是否有趣，望读者自行评断。
首先出场的是梁志祥议员。他指出雨伞危险，在民国时代是攻击性武器，电影中黄飞鸿用伞子与“奸人坚”打斗，质疑其他议员是否有“历史常识”。历史自古以来就是文艺作品的改编蓝本，将文艺作品当成历史也不是什么新鲜事，正如我们经常将《三国演义》的内容当成历史常识。
话说人的嗓子非常危险，在三国时代已是攻击性武器，小说中张飞在长板桥上用嗓子大喝一声，就吓得一将官肝胆碎裂，从马背上摔下来，简直就是大杀伤力武器。今示威者集合数以万计的群众，一起用嗓子高叫口号，当局不乱枪扫射反击已是非常容忍。
然后出场的是蒋丽芸议员。她说有云“将在外，君令有所不受”，说明前线警务人员、军务人员方可以作出适当决定，并指斥未受过警察训练的议员没有资格批评警方。“你不懂你没资格评论”这种逻辑基本上放诸四海而皆准，世间上的知识和技能有如汗牛充栋，人基本上不可能样样皆精，用这句说话来阻止他人作评论，万试万灵。
或许下一次蒋议员可以试试只身在周末的深夜时分到任何一间酒吧，用她尖得连曾主席亦觉刺耳的声线，对着正在“小”曼联屎波的叔叔们高叫：“你哋（们）又无受过训练，又唔系（不是）专业球迷，你哋识咩呀？（你们懂什么呀？）有咩（什么）资格话专业球队屎波呀？”场面令人非常期待。
最后，蒋丽芸议员意犹未尽，还作了一个“以偏盖全”的完美示范。她指被七名警员围殴的曾健超是公民党成员，然后指原来这几天不断搅事、挑衅警察的就是公民党成员，直斥他们卑鄙无耻。
先不论蒋议员对这几天事态作的判断是否正确，她这个推论过程本身就非常有趣。一个最简单的例子就是：本文的标题。故此，笔者要在此澄清，本文标题指的，是梁志祥和蒋丽芸两位民建联议员的逻辑有趣，而不是所有的民建联议员的逻辑都很有趣，若果令读者有这个错觉，笔者表示非常遗憾，但亦表示非常理解。
网友：笑傲江湖（东方不败）绣花针还是超危险武器…
对于民建联两位议员的逻辑，网友也开始发挥想像力，“避免被说成没常识”。
Shintou Mekkyaku：那看笑傲江湖绣花针还是超危险武器…请没收全港针类武器
钱彦伯：请将所有内含果核的水果类禁止种植贩售。因为会内功的人能用果核杀人于十步内。请参考神雕侠侣，绝情谷片段。
秦鸣歧：当演员用生命演活了角色、当议员用剧情演绎成历史。他们好适合住系（在）梦工场。
Siu Kuen Ng：暗喻警察系奸人坚与野狗合体，曲线撑占中，给你一个赞
夏奇：在“黄飞鸿”影片中，黄飞鸿以无影脚和坏人对打，证明鞋子是攻击性武器，可以伤人。我的脑残认知称，“以我常识所知，在民国时代，任何鞋子都是一种攻击性兵器”。不用解释，黄飞鸿拿用无影脚格斗，证明鞋子足以伤人，另外，不管你在那长大，出门绝对要穿鞋，可以“踢狗防身”，如果示威者穿鞋子冲向警方，手中更拿拖鞋，“警员会不会受伤呢？”亲中~~~蓝营；这无脑程度不遑多让!!!!
Benson Wang：看梁志祥就知道，屁眼装在嘴上，这手术是已经成功的了
Akira Hsu：我看超人眼睛还会射出雷射光具有危险性咧~议员要不要先把眼珠挖掉?
蔡毓襄：那黄飞鸿拳打脚踢也能打伤人，所以有手有脚的都是暴民？
林秋穆：看来折凳是七大武器之首还真的是不为过，雨伞经此一役，排名大幅提升至第二名
长崎良美：我觉得⋯⋯⋯⋯李连杰好惨
蔡蔚泰：这位议员的嘴炮与低智商，的确让香港市民很受伤……
陈韦帆：这立论实在太棒了！我们应该全力支持中共军队全体换装，士兵把枪丢掉改拿雨伞，坦克跟飞机的炮弹飞弹也换成雨伞，东风还装那十颗丑不拉机的弹头干嘛？还不换成雨伞？！换完装马上跟美军开战吧。
