“奇言”屡摆乌龙 反伞运人士惹议

【新唐人2014年11月01日讯】在这场雨伞运动中，支持和反对者间的唇枪舌战一直存在，不过，相对于支持一方的和平、理性，反对者的言论往往缺乏理性证据，甚至荒谬百出，也引发更多质疑和批评，我们来看记者李大宇的分析报导。

香港亲共派人士的反对言论，接二连三地在香港引爆话题讨论。

例如，香港旅游发展局主席林建岳说：“好多年青人是为了追星才参与雨伞运动。”不过，真正出现在运动现场的明星，好像不多吧？

因此，一位网友反问他：为什么不找一堆反占中的艺人搞演唱会，吸走所有年轻人呢？还一位网友说到：现在学生有智慧，懂得分析是非黑白，不要胡乱说他们！

另一名“反占中”的代表人物，周融，也对媒体说出不可思议的言论。

他说了什么呢？他说南韩世越号沉船事故导致了近300人丧生，当时船长叫学生留在船舱里，自己却弃船而逃。而现在，“占中三子”的戴耀廷和陈健民，已经回到学校教书，因此学生也应该赶紧回家。

他这话一出，韩国人先不愿意了！韩联社报导：部分居住香港的南韩人斥责周融言论令人不安。

周融的言论也让许多网友趁机反讽了一番。比如：香港发生罕见天谴现象﹔吃药了吗？﹔还有这张，不忍心读了，大家自己看吧。

再来看看下面这位，香港金融发展局局长“查史美伦”，最近在欧洲接受媒体采访时说道，1861年美国解放黑奴，大约100年后，1968年黑人才可获投票权，所以香港争取民主需要时间。

她用“黑奴解放”比喻香港政改，引来各方哗然。有网民甚至发动网上联署，谴责她言论不道德及冷血﹔而且拿黑奴跟香港市民比较，也是不伦不类，更有网民表示：原来是政府官员都把市民当奴隶看待。

综合以上反对雨伞运动的种种言论，再来对比抗争群众的理性诉求与和平方式，究竟谁说的才在理，就请您自行判断了。