杨宁:王岐山开先例 紧逼张德江刘云山

12月12日凌晨,中共党媒推出了这样一则注定引起关注的新闻:中共中央决定,将由中纪委在中央办公厅、中央组织部、中央宣传部、中央统战部、全国人大机关、国务院办公厅、全国政协机关等新设7家派驻机构。新闻还称,中纪委向中共党、政、人大政协机关派驻纪检组,在中共历史上尚属首次,显然,习近平、王岐山开了先例。

既然是先例,也就是说以往上述机关是属于免于被调查、监督的单位,而免于被调查、监督的合理理由是上述机关都涉及党、政的最重要部门,是中共的权力中枢。在中共一党独大的体制下,这样的“免查”也并不令人奇怪。至于今日中央下令,中纪委派驻纪检组,应是持续两年多的中共高层博弈的进一步延展,目的就是清除上述机关的江派势力,而主要矛头是直指江派张德江掌控的人大、刘云山可以左右的中宣部。

根据新闻,派驻这7大机关的中纪委纪检组由中纪委直接领导,主要职责除了“监督执纪问责”外,监督重点是驻在部门的领导班子、中管官员和司局级官员,并受理对驻在部门相关组织的控告。尤为值得关注的一点是,派驻人员享有很大的权威。

如派驻机构负责人可以参加或列席驻在部门领导班子会议以及研究“三重一大”等事项的其他会议;经批准可查阅或复制驻在部门的有关文件、资料、财务账目等材料;经批准可对驻在部门有关领导干部报告个人有关事项的材料进行查阅和调查核实……派驻机构负责人还可约谈驻在部门管理官员。

张德江的人大为例,中纪委纪检组不仅可以列席人大常委会等重要会议,还可以查阅、复制人大的相关文件、材料、账目,甚至还可以对人大高官们自己申报的有关材料查阅、核实,权力不可谓不大。以往的报导和分析早已指出,在薄熙来、徐才厚、周永康等江派人马落马后,张德江和刘云山成为江派站台的前台人物。二人一个利用人大,一个利用媒体,意图制造乱局,阻击习近平,实现江派夺权的目的。

张德江利用人大近两年来阻击习近平,具体表现在:2013年,习阵营拟废除劳教制度,但张德江操控的人大却故意拖延。今年6月10日,在张德江和刘云山的运作下,出台了歪曲“一国两制”定义的香港白皮书,引发近80万港人参加全民公投;8月中,张德江暗中策划香港亲共阵营发动“反占中游行”;8月底,人大常委会就香港政改方案进行表决,全面封杀港人争取的真正民主普选,引发香港“雨伞运动”,香港局势空前紧张。近期,香港出现“占中”清场,警方被认为是过度使用武力。

在人大,常设机构全国人大内务司法委员会还有两个人物同样值得关注,一个是刚刚当上该委员会副主任委员的原云南省委书记秦光荣,一个是曾撰文配合张德江,反对一人一票选举,甚至还暗示要废黜国家主席的副主任委员李慎明。同属于江派的张德江、秦光荣、李慎明等是否成为纪检组重点“关照”的对象,是否会被查出问题,不妨等着未来放出的消息。
同样,虽然刘云山卸任中宣部部长之职,但其长期盘踞在宣传系统培植的势力应还在与习近平公开叫板,近两年来这样的例子并不少见,最为典型的就是“南周事件”等。因此,中纪委纪检组进驻中宣部,清理刘的马仔,应是顺理成章。

至于另外五家派驻机构的主要负责人在习近平上台后也已更换,但中下层官员中有多少曾经依附过江派,也需要彻查,如中央统战部原部长杜青林就曾涉入薄、周政变,其余党是否存在,或许是纪检组审查的一方面。前述所言的纪检组的“监督重点是驻在部门的领导班子、中管官员和司局级官员”与此相契合。

应该说,习近平、王岐山对中央权力中枢机关的开打,一方面是基于此前提出的“反腐无禁区”的说法延续动作,一方面则通过直接敲打江派两个现常委,警告他们和江派马仔不要再继续对抗。不过,张德江、刘云山等会因此收手吗?

文章来源:大纪元

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!