【新唐人2015年1月27日讯】（新唐人记者唐迪综合报导）2015新年伊始，斯德哥尔摩大学关闭欧洲首家孔子学院使得外界关于孔子学院的讨论持续升温。近日，英媒披露了法国里昂第二及第三大学中断了与汉办主导的里昂孔子学院合作的详细内幕，凸显出孔子学院作为中共意识形态输出工具，其在国际社会所传递的只是中共的马列意识形态，与中华传统文化完全背道而驰。
里昂孔子学院中断与汉办合作内幕曝光
今年1月上旬，有外媒报导了欧洲第一所孔子学院即瑞典斯德哥尔摩大学孔子学院将在今年六月关闭的消息。事实上此前美国芝加哥大学和加拿大多伦多公校教育局也相继中止了和孔子学院的合作；而欧洲关闭孔子学院的大学也不止斯德哥尔摩一家。早在2013年9月，法国里昂第二及第三大学中断了与中山大学合办的里昂孔子学院，这是法国第一家被中断的与汉办合作的孔子学院。
法国里昂第三大学副校长，中文系主任利大英教授作为时任法国里昂孔子学院的负责人，在接受了BBC中文网记者的邮件采访时，曾详细讲述了当时里昂第三大学中断与汉办合作的始末。
据报导，2009年，里昂第二及第三大学与中国中山大学合作成立了法国里昂孔子学院。该孔子学院成立之初，法方（里昂第二及第三大学）在坚持不影响学术独立和高校研究机构独立的原则下，很积极的与中山大学开展合作。并明确提出，孔子学院只能作为“继续教育”性质的机构独立运营，不能成为里昂第二、第三大学及内部机构，更不能干涉里昂第二及第三大学相关汉学研究中心的教学和学术研究活动。
然而，从2012年9月起，法方承办学校与中国汉办之间开始在教学内容、运营方式以及资金问题等方面出现分歧和矛盾。
2012年9月，中方派来的新负责人带着汉办的直接指示，对法方的教学内容表示反对，并要求让里昂孔子学院参与里昂第三大学中文系相关学位课程的教学与研究工作。
利大英教授在接受BBC中文网采访时表示，法国公立大学的学位课程教授属于公务员范畴，必须经过法国相关国家委员会的批准才能任教。所以汉办的要求根本不可能被法方高校接受，并遭到一致反对。尽管法方多方努力，尝试与汉办沟通协调，但是汉办一直以“削减经费”的手段来试图改变法方立场。
2012年11月，汉办主任许琳直接要求法国里昂孔子学院的相关负责人辞职，并在没有任何警告的前提下单方面中断了资金的提供。而法方负责人在2012年年底以及2013年夏天在北京与许琳会面时，基本都是不欢而散。最终只能通过法国法院相关法律程序，将里昂孔子学院清盘关闭。
利大英教授披露了一个细节，他说，当时中方认为里昂孔子学院在策划“颠覆活动”，因为该院要邀请中国著名异见人士艾未未到访。事实上当时艾未未正被软禁在家。
利大英教授最后总结说：“我同意Marshall Sahlins和Victor Mair的说法，我觉得孔院确实是意识形态输出的工具”。
他表示，那些英国、法国一些相对来说没有任何传统或缺乏中国问题研究教学经验的大学，把孔子学院当做没有充足资金独立开设中国问题研究的“权宜之计”。他说，“我觉得他们也许对汉办与之合作想达到的目的想得过于简单，也过于乐观了”。
孔子学院输出中共意识形态 被批与中华传统文化南辕北辙
根据中国官方定义，孔子学院是中国国家对外汉语教学领导小组办公室（以下简称汉办）在世界各地设立的推广汉语和传播中国文化与国学的教育和文化交流机构。自2004年11月21日在韩国首尔成立全球首家孔子学院起，到2014年12月7日，全球共有475所孔子学院。在此期间，有关孔子学院是不是中国政府推行意识形态的工具，以及孔子学院是否干涉了海外合作学校的学术自由的讨论就一直持续不断。
美国之音1月27日的报导引述美国智库威尔逊国际学者中心“基辛格中美关系研究所”主任戴博(Robert Daly)表示，西方高校最珍视的原则就是学术自由，他们不愿意有任何国家政府版的机构在校园里，因此预计在西方国家会有更多的孔子学院关闭。
中国民间学人王康接受美国之音采访时也表示，中西文化的交流，成功的例子（如民国时代）都不是官方推动的。中共宗奉马列主义及其中国变种毛思想，与儒家思想南辕北辙。孔子学院不是中华文明的自然传播，而是中共意识形态和新冷战的工具，注定难以为继。
“中国人权”资深研究员高文谦则直言，中国的事，什么都离不开政治，在海外办孔子学院也是一样。孔子学院隶属于教育部，完全是政治化的，由官方一手操办，对外输出中国官方的意识形态。时隔十年，已经有越来越多的国家意识到这一点。各国关闭孔子学院的具体原因，可能有所不同，但根本的原因就在于此。
政论作家陈破空则认为，高成本的孔子学院，作为中国政府“大外宣”工作的一部分，试图以红色文化颠覆世界主流文明，这根本不可能，只会引起世界范围内的抵触。如果中国政府仍不改弦易辙，肯定会有更多孔子学院遭关闭，浪费中国民众的血汗钱。
