就作品谈作品，我不否认柴静的《穹顶之下》在揭露空气污染的严重状况与唤醒民众环保意识方面的作用，但它的硬伤也是明摆着的，那就是淡化政府的责任，避重就轻的转移视线。
从问责企业，到问责地方政府，最后落脚到了“从我做起”，这是央视偶尔报导负面新闻时惯用的逻辑，贯穿《穹顶之下》的同样也是这个逻辑。在对“阴霾是什么”做完一番科普后，它依次分别追问：要管住阴雾，还我蓝天，企业何为？政府何为？个人何为？只不过最后的落脚点却不是政府而是个人。
个人在治理空气污染中的责任和作用当然毋庸置疑，但柴静难道真的不知道，中国政府是一个全能型的政府，中国的空气污染之所以恶化到今天这种地步，其根源不在于别的，就在于政府三十多年来一直奉行的以高能耗高污染为特征的GDP主义的经济增长模式，改变这种模式才是改变空气状况的关键所在？换句话讲，如果说治理空气污染是项庞大的系统工程，那么在其中负有主要责任承担主要角色则非政府莫属！反之，假如政府不作为，或者虽有所作为，但作为不到位，即使个人积极作为，又能发挥多大作用呢？拨打12369？柴静现身说法展示了小餐馆、加油站等几个举报成功的例子。我相信很多人也都能现身说法的举出反例。这不，前不久有亲戚还跟我吐槽，说他家社区旁边中粮物流一天到晚焚烧垃圾，邻居们把电话都打烂了，结果一点用都没有。
既然不去强调和呼吁政府应该承担的角色与发挥的作用，那么柴静下面的这段话就不难理解了：“但是在等待一个国家建立和完善庞大的体系之前，我们究竟能够做什么？世界上再强大的政府，也没有办法独立治理好污染，它要依靠的就是每一个像你我这样的普通人。我们的选择、我们的意志……成千上万的孩子正在孕育、正在出生，这些河流、天空、大地，是应该属于他们的。我们没有权利只知消费不知克制、我们没有权利只知抱怨不知建设，我们有责任向他们证明。一个被能源照亮的世界，同时可能是洁净和美好的。”这话的意思无非是说，在国家与政府发挥他们的作用之前，我们应该克制、应该建设，“我们”有责任向“他们”证明世界的洁净和美好。诸位，这方向是否有点偏离主要目标？作为“共和”之国的国民，我们能建设的、能证明的，不就是去催迫政府和国家建立“庞大体系”来保护我们的生活和亲人吗？除此之外，什么才是我们的权利和义务？
比起打电话给12369要求一间餐馆加装防油烟装置之类的行动，更大更有效的保护空气之举，恐怕莫过于拿起电话打给本区的议员，用选票催逼他们为环保立法与执法奔走呼号……是的，我们现在还只有12369，没有议员，但是，不能就此认为这就是合理的美丽的生活吧？否则，岂不真的象大V王五四讽刺的那样，“用深情款款地文字冷冰冰地把责任均摊到每个人身上，而忘记了每个人都出让了自己的权力统一交给政府，由他们来负责。”
