花玉喜:贪官庭审中举报“线索”不能放过!

9月7日,江西安远县原县委书记邝光华因受贿639万余元,被江西省高院二审以判刑15年。判决提及邝光华庭审时对时任江西省某领导妻子举报,但未认定其构成立功(2015年9月7日新华网)。

邝光华案一审开庭时,邝光华当庭举报:2012年赣州市某主要领导找他,说某省领导妻子想买安远钼矿让他促成。后邝光华将来人引荐给老板,矿主开价5亿元,因来人出价不到两亿元而未达成交易。该领导因此对邝光华不满,随后指责其参与非法开采稀土等查他。邝光华坚称自己为领导办事不力遭上级领导打击报复。判决书称,邝光华未检举任何人实施犯罪行为,这种“举报”也不属于“提供侦破其他案件重要线索”,不能认定立功表现。显然,邝光华举报的某省领导妻子买安远钼矿未成为最终事实。这从司法上否认其立功是正确的!然而,邝光华所说一定不会有假,假如邝光华利用权势逼迫那位老板低价转让钼矿。邝光华即使存在贪腐未必会被查,邝光华还可能被江西省某领导、赣州市某主要领导大力提携。或许,这是江西官场的一种政治生态。

尽管邝光华举报未检举任何人实施犯罪行为,然而,上级部门对邝光华的举报线索却不能轻易“放过”。某省领导妻子买安远钼矿未实现,未必在别的地方未实现。赣州市某主要领导在买安远钼矿未帮上省领导妻子的忙;未必在别的事情未帮上省领导妻子的忙。显然,某省领导妻子的行为由某省领导在背后牵线;显然,某省领导与赣州市某主要领导存在一定利益勾结;或许是同属一个利益小圈子!这不能不引起重视!

显然,邝光华举报点出了江西某省领导名字,相关媒体却因为顾忌没有点名。显然,某省领导一定是江西省某一位省委常委,或是某一位副省长,却不可能是省人大或省政协官员。今天多少官员都是势利眼;省人大或省政协官员已退居“二线”;赣州市某主要领导未必能那么尽心尽力帮忙。

显然,江西这位省领导,在江西省委或在江西省政府领导班子中具备显赫权力,不然,赣州市某主要领导不会那么对他俯首贴耳。显然,这位省领导利用权力,让妻子出面打着自己的牌子,谋取方方面面利益。显然,江西这位省领导,是一个腐败贪官,也是以只“大老虎”!

显然,江西这位某省领导的妻子,在丈夫的权力支持下,老板出价5亿的矿产,她竟然想以不足两亿价格收购。这简直就是一种公开的权力掠夺!如此,江西省领导的妻子,一定在江西多少市县,以低价购买多少矿产资源。那可意味转手就是多少亿利润?显然,这位省领导的妻子既有很大胃口,更有大手笔!

赣州市领导否认存在邝光华所说之事,并表示自己没有打击报复邝光华。笔者却认为邝光华举报一定确切!显然,赣州市某主要领导,非但存在竭力媚权现象,还存在与腐败领导上下勾结现象。显然,赣州市某主要领导也一定为那位省领导的妻子私下干了多少谋利的事情!

邝光华称自己在被双规的88天中,遭到办案人员刑讯逼供,最后不堪殴打和对方以家人相威胁,被迫按照对方意思虚构事实招供。对于原安远县委书记邝光华存在腐败,人们没有任何怀疑。邝光华如果没有贪腐,何以保证与7名“婚外情”女性花销?只是邝光华因办事不力遭上级领导打击报复,遭遇“刑讯逼供”也是有可能的。对此,人们有理由担心江西官场反腐败,是选择性反腐。是有针对性地反腐,是排除异己地反,是对不听话者反腐,这是很可怕的!但无论如何,邝光华还是提供了反腐线索。对于江西那位省领导、那位省领导的妻子、赣州市某主要领导,也需要认真地查一查!假如说他们没有问题,老百姓谁也不会相信?

文章来源:作者博客

相关文章
评论