【新唐人2015年10月06日讯】这次诺贝尔医学奖，得主之一的中国大陆85岁高龄的药学家“屠呦呦”女士，被认为贡献最大，她在上世纪70年代，带领科研组创制的青蒿素（artemisinin），能有效降低疟疾患者的死亡率，拯救了全球数百万人的生命。
屠呦呦从中国晋代葛洪的《肘后备急方》得到灵感，经过190多次失败，终于在1971年10月成功提取出了青蒿素，获得对鼠疟、猴疟疟原虫100%的抑制率。他把这救治数百万的奇药归功于中国的传统医学，她写道：青蒿素是古老中药的真正馈赠。
其实，她的研究成果青蒿素，早已被世界卫生组织列入“基本药品”目录，推荐在全世界使用，而在中国大陆，却有40多年没有得到公认，这有点讽刺，直到2011年屠呦呦获得具有“美国诺贝尔奖”之称的拉斯克奖临床医学奖，她的成就才广为人知。
这也让我想起了49年以后的中国大陆不承认穴位和经络的存在，被认为是迷信，可是随着现代科技的发展，西方科学家已经用克里安摄影术和核磁共振功能成像技术两种方法，证实了经络的客观存在性。
无论是医术高明的行医者本人，还是精深的传统医学理念，在当代的中国大陆，似乎都很难得到应有的位置。
“呦呦鹿鸣，食野之萍”，这一出自《诗经。小雅》的诗句，千百年来，被中华民族视为渴望得到人才的比喻。可是屠呦呦本人，并没有因为取了“呦呦”的名字而沾光。我们知道，在她今天获得诺奖之后，许多中文媒体立即给她冠上了“三无教授”的称号，无博士学位、无海外留学经历、无两院院士头衔。特别是，她多次在院士评选中落榜。因此，大陆《财新网》引用香港大学生物化学系教授金冬雁的话说：由屠的落选可以看到，中国院士选举一个弊端就是过于注重学术贡献以外的问题，有时达到吹毛求疵的地步。
一说到这，我们马上就能想到两个人。大纪元时报早在2003年就登过一篇署名“飞鸣”的文章，指出顶着“中国科学院院士”头衔的何祚庥，连一个美国三流大学的终身教授都拿不到，而实实在在毕业于美国三流大学的江泽民儿子江绵恒，学术上毫无建树，却曾一度担任中科院上海分院的院长。由这两个例子我们能更深刻理解香港大学金冬雁教授的话了。
