【新唐人2016年03月30日讯】本周一，美国司法部宣布，已成功通过第三方解锁了加州圣贝纳迪诺枪手的苹果手机，与苹果公司之间的官司就此了结，但整件事似乎并没有随之尘埃落定，来听本台记者的分析报导。
苹果公司原本十分自信，一再声称没有自己的帮助，联邦调查局是无法解锁枪手的那部iPhone 5C手机，而苹果自己绝不会解锁用户的手机，并因此失去消费者的信任。
然而天外有天，司法部找到了神秘第三方高手解锁了枪手手机。这突然逆转的局势，瞬间引出了更多问号。
问题一：枪手手机是如何被解锁的？
这个问题的答案，完全要看司法部愿不愿意给。短短几天里，保密性最高的产品就被轻易“黑”掉，因此苹果才是现在最迫切想知道这个问题答案的一方。
到目前为止，司法部还没有做出任何的表示，是否会把解锁的办法告诉苹果，让苹果可以有机会修补漏洞。但至少，司法部没有责任和义务告诉苹果任何相关技术。
问题二：FBI还会解锁更多嫌犯的手机吗？
解锁加州枪案恐怖份子的手机，可以获得事关国家安全的重要情报。但其他刑事罪犯的手机，是否也可以如法炮制的进行解锁呢？答案是，很难说。
一位曼哈顿地区检察官说，自己手里有175部嫌犯的苹果手机需要解锁。FBI不通过生产厂家就自行解锁了加州枪手的手机，极有可能撕开一道口子，从此以后，解锁手机将不再是各级执法部门调查案件的一个障碍。
问题三：司法部与苹果谁输谁赢？
对于司法部来说，通过第三方来解锁苹果手机，既避免了一场超级难打的官司，又成功获得了需要的情报，更是从求助于苹果，反转成苹果求教的对像，无论从哪个角度上看，都算是赢家。
而对于苹果来说，如果真在法庭上输掉官司，就无法守住自己维护用户隐私的承诺，如今这个承诺守住了，也算是个赢家。只不过，自己的产品原来可以这么容易被“黑掉”，自信心难免受到小小的挫伤，毕竟，这个世界上的高手实在是很多。
新唐人记者乔安综合报导
