【新唐人2016年05月30日讯】【今日点击】(2543-2)
提要
郭伯雄、徐才厚最主要犯的是政治错误
一党专制可能成为文革死灰复燃的土壤
大家好，欢迎大家来到今日点击节目，我是石涛。在过去节目中从2013年之后，在反腐的过程中，我们看到一个现象，郭伯雄、徐才厚，包括周永康、令计划，令计划还没结案呢，薄熙来我们看到王立军，所有被拿下来的这些官员，都有一个共同的特点，一开始弄得声音非常大，放出来的料也很多，大家看谁都觉得得死八百回。
死八百回用气碾子辗死他们不解气，可是呢一开始说中纪委转交这个，从中纪委转交给什么最高检察院的，那罪名都是6、7条，6条5条6条5条，都是这个。等最后一道司法处理的时候，垮嚓，全都溜肩膀了，仅剩下一些个人的罪，弄点钱啊，罪名大幅缩水，这是一个。
我们一直等到令计划的时候，罪名大幅缩水的时候，我看大家伙都没讨论了，根本就没有任何反应，就觉得就那么回事儿。而我节目当中跟大家讲过，特别像周永康、薄熙来，我说他们罪名不能够，当时以那样个人的罪名判死刑，他们一定等到最后，要跟蛤蟆一槽烩。
因为跟蛤蟆江泽民也好，跟螃蟹曾庆红也好，人家是一伙儿的，任家搭帮是一个战友，一个战壕里的战友扛过枪，对吧！一个窑子里头泡过女人，他们分享同一个女人，你能单独给他们治罪吗？不可能。
在个人反腐，特别是有关对军委的体系当中，动手之后，从个体反腐转成了向山头打击。2016年1月分，习近平出现在中纪委的六中全会上，而且一开场他就上来说话，发言定调，定的是2016年的调。而这个定调当中，最大限度的提升野心家、阴谋家，那也就是一种明确收网的概念。
野心家、阴谋家，对于很多朋友都是陌生的，因为用野心家、阴谋家，邓小平之后再也没有用过，76年之后没有用过。当时被用在身上的，包括刘少奇和林彪，也就是说你被今天的主政者，称为野心家和阴谋家的人，你跟他是同一个等级的，当年毛泽东是这么用的，所以后来邓小平没用。
邓小平即使把胡耀邦拿下来，把这个赵紫阳关起来，都没有用这2个词，但习近平用。所以我一直跟大家讲，以个体的罪名拿下诸多官员最终一槽烩，甭管想吃螃蟹的还是想吃蛤蟆的，最后给你烩到一块儿海鲜汤。
郭伯雄、徐才厚最主要犯的是政治错误
结果据说中国的军报有篇报导，被海外媒体披露出来，徐才厚、郭伯雄犯的错误，不是贪腐而是政治问题。文章题目这么说的：徐才厚、郭伯雄最主要犯的是政治错误，但是并没有在他们罪名中，按照政治错误去办理，那意谓着什么？解放军报明确发表文章讲：郭伯雄、徐才厚的腐败问题不是核心，核心是政治问题。
这篇文章的题目叫做，充分发挥政治工作生命线作用，高级干部位高权重，出了问题就不是小问题，政治上出了问题危害更大。徐才厚、郭伯雄贪腐问题骇人听闻，但这不是他们问题的要害，要害是他们触犯了政治底线，就行了。
这是一个，这样的文章在这时候出现，是去应对习近平，要针对野心家、阴谋家下手。强调坚持党对军队的绝对领导，重申反对军队国家化，反对敌对势力意识形态渗透，敌对势力加强对我国策动的颜色革命、文化冷战、政治转基因等工程，指责敌对势力，企图把军队从党的旗帜下拉出去。
这些说词是用来应对打击，这个郭伯雄、徐才厚的政治问题。而大家要明白，徐才厚、郭伯雄已经死了、已经完了，再跟他说政治问题，没有什么意义，对不对？但为什么又放在他身上，徐才厚人都没了，为什么要放在他身上？是因为以他们作为垫脚石，要打击今天的，要打击今天还没有下来的。
打击还没有下来的时候，这些东西，他必须是以党的名义，颜色革命多老的词啊！但他为什么用在上面？是要去应对、去使用，因为他没有别的词，所以他要强调党的领导，对吧！徐才厚、郭伯雄替江泽民说话，替江泽民看家护院，那被他们俩架空的是胡锦涛。而胡锦涛作为中共党的总书记，被郭伯雄、徐才厚架空了，架空胡锦涛的原因是服务于江泽民，听话听音、锣鼓听声，真正的原因就在这里，所以这是一种动手的标志。
一党专制可能成为文革死灰复燃的土壤
那与此同时我们看到了陈破空先生，在法广有篇采访文章，文章写得非常长，而它却应对着一党专制的概念。陈破空先生明确讲：一党专制可能会成为文革死灰复燃的土壤。
那他应对的是指文革50年，在法广的记者提问说，中共官方为什么对文革这一话题不提、沉默？在陈破空先生的眼睛里认为：文革它结束于1976年，当时的华国锋，他讲说面对目前的状况来讲，中共当局的作法尽量是低调不提，文革虽然有文件 被彻底否定了，但是他们在公共场合依然不提，拒绝大家反思和讨论。
因为反思文革和讨论，那将直接反思的，就是中共历史上最大的一个罪恶。十年浩劫、摧毁了中华民族真正文化的古迹，那中共宁愿捂住盖子、捂住真相。他觉得真相一揭开，就会动摇共产党本身的统治基础。
文革是一个全民性的浩劫长达十年，即使其中的受害者也有着加害者，那受害者最突出的，是被毛泽东锁定的五类分子，地、富、反、坏、右。而这个受害的群体当中，跟纳粹人受害者的群体一样，那纳粹对犹太人采取的方式，是种族灭绝；而在中国，共产党采取的是群体灭绝，也都是灭绝，都是反人类罪 反人权罪。
那在陈破空先生的文章里具体提到说：发生在北京大兴县的大屠杀，发生在广西的人吃人的惨剧，这都是一个非常明确的历史事实。而当年的胡耀邦说：文革受害者高达一亿人。可是面对这一亿的受害者，今天集体失去声音、沉默无声，那这就本身对中国人，对中国人和中华民族一个巨大的污辱。
那我觉得你如果应对现在看到的，党性高于人性的说法，对吧！有党性不能有人性，当党性与人性发生冲突的时候，你一定要选择党性。傻小子结婚之夜在那抄党章，要抄一百天。就是大家以各自今天又以着类似文革时，那荒谬的言行、荒谬的表述和宣传，来向党表忠心。新婚之夜抄党章要抄一百天，跟唱忠字歌有多大区别啊！这是非常邪恶的。
记者提出的问题就是：文革到底对中国有什么影响？那陈破空先生讲了一个很关键的问题，文革中同志出卖、亲情决绝、灭绝人性、兽性泛滥，给中国后来的社会道德沦丧，带来了极大恶劣的示范，那是没错。
它说我们知道一个叫张宏斌的人，出卖他的母亲，一直到他的母亲遭受枪杀。还有些除了子女检举父母之外，兄弟姐妹之间相互残杀。这里说得比较多的就是，薄熙来对待他的父亲薄一波，那它里面讲了很多，包括陈毅的儿子陈小鲁，到南八中道歉，包括宋任穷的女儿等等这些故事，包括北大附中实验中学的副校长，被活活打死，女附中的女老师被打死。
那文章里面讲了很长的内容，最后它提到说：事实上有良心，对文革有着深刻反思的话，那今天拥有权力的人，应该利用他们的权利、地位和影响，去完全推动这个制度的变革，使得中国走入民主化。那产生文革的基础，就是中国共产党的一党专政制度，所以一党专政制度不消除，文革死灰复燃的土壤气候依然会存在。
而这些人对这一点毫无反思，因此中国社会，带来遗害至今的这样一个，专制制度的阴魂不散。所以它直指的是中共制度的本身，那中共制度、中共本身不被抛弃，那文革灭绝人性的真相的反思，也就不可能实现了。
这集节目就到这里，谢谢大家，再见。
