【新唐人2016年09月05日讯】【今日点击】(2627-2)
提要
曾钰成登“时代”封面 被称为香港的希望
香港立法会选举决定梁振英命运
为何部分香港年青人支持“港独”
大家好，欢迎大家来到今日点击节目，我是石涛。大家伙看我这期节目的时候香港大选，结果可能会在过程中吧，因为这12个小时时差就这么回事儿。而就到了星期六的时候，我看在香港大选当中，特别是一些泛民派的，泛民主派的一些竞选者，大概退选大概有5个。有一个人说，唉呀，这香港什么事都能出，还没听说有退选的，退选的原因就是要保住泛民主派，在立法会的席位。那我印象中呢，可能跟一些民主党派人士吧，他们自己的某些操手作法，特别是跟中共之间的操手作法，从那开始起泛民主派出现了一种分歧，那这种分歧都非常个人化。其实在我的眼睛里，让我想到就共产党掺沙子，很多人士，我一直跟大家说，你用单纯人的一面，你根本看不懂共产党邪恶的，共产党掺沙子走到了今天的场面。
其实在对等的情况下，特别是从前年的雨伞运动之后，很多香港年轻人，直接参与到香港的政治未来的，这样的事情中，也就变成了年轻人从政，成为了这次立法会当中非常明确的概念。他们不同于传统的泛民主派，他们完全是独立的，他们最强调的就是自我，强调一种尊严，包括本土派的说法，包括港独的说法。而这些他来自于年轻人，就像当初1989年，当时的年轻学子的概念一样，他们没有经验，没有人生的阅历，他们有的就是人单纯的人性的表现。所以有些人觉得他不对，有些人觉得他对，这么说法怎么样的说法都有，我们都是从那个年龄过来的。而走过了那样的年龄，来到了我们今天的年龄，当你回首自己往事的时候，
我曾经问过一句话，你知道自己是谁吗？我跟你讲很难说的。漂亮的年轻的女人嫁了人了，今天就是黄脸婆，是不是？那十几岁20岁曾经的那些小伙子，满怀着希望，今天可能是落魄之魂，没错吧。
有些男人走到今天成功了，他往事不堪回首，你信不信？根本不知道自己是谁。这是所谓的对众多人所谓的没有经验，去唾弃那些年轻人，我直接就说，你是谁你知道吗？你很难说的，太多的事情你无法回首。无论你的事业、你的学识、你的经验，你的一切加在一起，在今天的现实环境中，有多少人能够认知自己灵魂本来呢，不知道。你能够知道的，就是利益和你在利益中，被你记住的，是你在利益中的莫大的损失。你会记住你恨的人，你会记住骗了你的人，你会记住你失败在谁的手里面，因为你今天得到的一切，你总认为自己是应当的，这就是成功者的悲哀，因为看似成功却失去了自己。
曾钰成登“时代”封面 被称为香港的希望
对于香港竞选，香港立法会的选举来讲，结果太，时代周刊就在昨天还是前天，在它选举前玩了这么一手，BBC是这么报的：曾钰成登了时代封面，被称为香港的希望。时代文章以这个香港的希望为题，形容曾钰成是香港最佳的希望，能够成为反中和亲中阵营，以及香港与内地的，这种间架的桥梁作用。他这种作用在占中的时候，在这个雨伞运动的时候，就已经表现出来了，而他自己跟梁振英之间的冲突，是非常公开化和明确的。而他自己本身家族里面，就是一个传统的政治上人物，所以这是一种隐喻啦。给我的感觉就是，梁振英肯定就死定了，那这种做法出来，是作为缓解现实香港的政治场面。曾钰成曾经表示，在新一届立法会产生后，会正式退出政坛的，因为他是立法会的主席。
不过接受媒体采访时说：如果明年没有人参选特首的话，他考虑参选，目的是不想梁振英在无竞争的情况下，自动当选。在接受时代采访时讲，香港和北京的关系，已经陷入了一种恶性循环，反对中央的示威，加深了香港与中央政府之间的猜疑，必须让中央明白，一旦夺走改变香港核心价值，香港的制度便不会存在，香港核心价值包括言论、集会自由和法治。那这就显得很特别了，曾钰成敢对时代周刊这么说，而今天我们看到的，梁振英统治时期的香港，越来越像深圳，而成报在这个关键时刻，直接打击梁振英和中联办，所以这事我个人觉得搞不好，曾钰成手里有什么小纸片之类的。而时代周刊认为，曾钰成是香港精英阶层当中，理想主义者多于机会主义者，长期亲北京，但也是香港受欢迎的，立法会议员之一。所以他显示出来，比较典型的香港人的特点，而不是像梁振英那样，中共地下党员的作法。所以这就我们看到的，时代周刊的报导。
香港立法会选举决定梁振英命运
结果与此同时哪，自由亚洲电台是这么说的：香港立法会星期日的选举，将决定梁振英的命运，在雨伞运动之后，这一次的选举当中，出现了很多俗称伞兵的青年政治家。而这些青年政治学者，他们的概念都是非常独立的、自我的、自由的、强调个体的，而他们本身对立的就是梁振英。所以文章主要是分析在投票之前的，有关泛民主派和年轻政治家，这些人的得票的可能。最后提到说：这次香港立法会的结果，很可能决定梁振英的命运，如果反对梁振英的议员人数，占到了35席，他们就有可能提出，不信任动议案，把梁振英赶下台，另一方面，如果梁振英无法在立法会，获得多数支持的话，北京也可能另选他人，那也就变成横竖梁振英是死了。
为何部分香港年青人支持“港独”
而就在同一时间，就在将要投票的时候，BBC的中文记者写了一篇文章，叫为什么部分香港年青人支持港独。这个我觉得刚才已经提到了，它明确的说法，就是因为雨伞运动引发出来的，梁振英的作法却直接对垒了，自小生长在香港，这样言论自由、集会自由、法治独立的这样自然的社会。而作为年青人的生长期间，就像89时期当时的，北大清华学园路的那些学生一样，它最大不可动摇的概念，就是它个体的自由，当个体的自由是它最主要的财富的时候，它还没挣钱呢，任何剥夺它自由的东西、势力、权力，都是它心目中最大的敌人。香港独立的话题，过去很少人讨论，甚至人有人把港独认为异想天开，结果在今天就这一、二年，不是一种孤独的话题了，尤其在年轻人之间。
香港中文大学7月分做过调查，1,000名受访者，17.4%支持在2047年之后香港独立，15岁至24岁的群落中，那支持占将近40%，所以15到24正好是高中生到大学。文章里大篇幅的介绍在现在的环境中，在香港的中学开学，有些人在外面去派发那些，有关本土派和香港独立的，就是港独的一些传单，而本土派的中国想像，这是它这篇文章里面的一个说法，它说学生动源的成员，明显受本土派思想影响，而最主要的是本土民主前线的，发言人梁天琦。那我们知道梁天琦，被剥夺了他选举的权力，梁天琦自己是这么说的，对BBC网说：他说我觉得今是而昨非，现时不再主张及推动港独，不过梁天琦的言论当中，明显支持港独的立场是非常清楚的。那梁天琦想像说，2047年后的香港会是自由的地方，其实算算就是，他认为30年河东30年河西吧，因为这事不好说咧。他说我们的同辈中或是我们的后代，一个新的政治理念就是香港独立，变成他们之间的主流，随着时间的演变，我们这一代人或下一代人，将会是社会主流，会是社会上各个阶层一定的角色，拥有话语权。
其实我倒不太认同，为什么？2047年香港独立，拒绝的是中国共产党，你不变相的还是承认中国共产党永远不死吗，你费那劲干蛤喇，对不对？所以这是在政治层面，人们在讨论时我觉得缺少智慧的思考。你想过没有？没等你香港到2047年，共产党都没了，对不对？那中国大陆搞不好，比你香港现在还自由，所以有时候人们的思维，我觉得可以这么思考，但是真实的一面谁能说了算呢？
这集节目就到这里，谢谢大家，再见。
