9月20日，有习阵营背景的大陆财新网刊发了《特稿|陈光标：“首善”还是“首骗”？》，除了披露陈光标与落马的令计划、李东生等密切的关系外，更将其“首善”的虚假面孔还原。此篇重量级报导无疑在海内外引起了极大的关注，而财新网花费如此力气曝光一个民营企业家的背后显然也不寻常。
21日，特稿中的主角陈光标以侵害名誉权、荣誉权为由将财新网隶属的财新传媒有限公司告上法庭，要求被告在相应的报刊、媒体上公开向原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；判令被告赔偿原告侵权损失人民币100万元等等。随即，南京市秦淮区法院立案。
陈光标次日的“反击”有两点值得注意，一是其起诉当天即被法院同意立案。如果对比此前北京《炎黄春秋》起诉上级主管单位中国艺术研究院侵权而遭到法院拒绝来看，南京法院受理的速度是相当快的，而且完全不考虑文章所披露的重大内容所涉及的敏感点，这只能说明：陈光标的起诉是刻意安排的，且法院中已经有人打好了招呼。
二是在陈光标“成功”起诉后，中共官媒新华网就迫不及待的报导了这则新闻，为陈光标造势，直接将矛头指向财新网。而在两年多前的1月和6月，新华网也曾有过类似之举。1月，新华网报导了陈光标要收购《纽约时报》的新闻，而这不过是为陈光标在纽约重复2001年中共江泽民、曾庆红、李东生等炮制的栽赃法轮功的“天安门自焚伪案”的谎言制造噱头。陈光标和两个女演员的逼宫中南海的丑剧很快被戳穿，但其敢在海外公开站台的背后同样不简单。
6月，新华网再次报导陈光标在《纽约时报》刊登整版广告的消息，称他将邀请1,000名美国穷人及流浪汉吃免费的午餐，餐后每人可以领取300美元。笔者认为这主要是通过“天下没有免费的午餐”的广告词来替江派传递恐吓的资讯。
毫无疑问，陈光标几次行动背后都必然有推手，涉及的是持续至今的高层博弈。诚如财新网所披露的那样，陈光标不仅与令计划关系密切，而且与江派的李东生等联系紧密，而李东生的背后则是江派的周永康、刘云山等大老虎。海外有消息称，李东生不但帮陈光标拿工程，还在媒体上吹捧他，并以此让陈光标为江、曾在商界做特殊工作，如联络国际富豪，做收买、统战等秘密活动。据悉此前曾有大陆媒体质疑陈光标的捐款，但皆被刘云山掌控的中宣部封杀。
此外，陈光标被曝与江苏省公安厅的关系也不同寻常，而这是否与曾庆红曾在国安部任副部长、现已被查的马仔马建有关，也未可知。
不过，从南京法院和新华网的迅即反应看，在政法和宣传领域，都仍有江派暗流在作祟，而这股力量仍不可小觑，仍旧在对习当局虎视眈眈，伺机搅局。可以说，围绕陈光标案，习阵营如何反击，是曝出陈的更多猛料，包括其背后的更大老虎，还是抛出某个江苏高官威慑，外界都在静待。只是这一次的交锋更有了短兵相接的味道。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘旋）
