塞辛斯是否说谎？左右两派观点针锋相对

【新唐人2017年03月04日讯】美国司法部长塞辛斯的“通俄门”风波还在持续。在一些民主党人士坚称塞辛斯在听证会期间做了伪证，而要求他辞职的同时。共和党和保守派媒体则在替塞辛斯做无罪辩护，并列举了民主党做过的一些糗事来作为反击。

因为去年与俄罗斯驻美大使基斯利亚克（Sergey Kislyak）的两次见面，使现任美国司法部长塞辛斯陷入“通俄”风波。相关争论仍在继续。

争论的中心在于，塞辛斯在就任司法部长前的参议院听证会上，是否在通俄问题上说谎。

我们来回看一下当时的现场。

民主党参议员艾尔•弗兰肯（Sen. Al Franken）：“如果有任何证据表明，川普选战团队的任何人，与俄罗斯政府有联系，在2016选战期间，你会怎么做？”

接着，塞辛斯回答说。

美国司法部长塞辛斯：“我没发觉任何这方面情况，我在选战期间被叫成川普代理人，我跟俄罗斯政府没有任何联系，所以我没法就此发表意见。”

美国福克斯新闻的著名主持人肖恩•汉尼提（Sean Hannity）对此表示：任何有两位数智商的人都能听出塞辛斯在说什么，他没有说谎。而且塞辛斯当时作为参议院军事委员会的成员，会见外国大使合理合法。

汉尼提还质疑说，去年选战期间，前总统克林顿在凤凰城机场，密会时任司法部长的林奇（Loretta Lynch）长达30多分钟，而林奇领衔的司法部，当时正在调查克林顿妻子希拉里的“电邮门事件”。然而同样是这些现在炮击塞辛斯的民主党人，当时却对那件事默不作声。

虽然如此，一些民主党人士，如伊利诺伊州联邦众议员古铁雷斯（Luis Gutierrez），仍然坚持认为塞辛斯做了伪证，要他辞职，甚至呼吁逮捕他。

美国的左派媒体认为，塞辛斯的问题在于，提供的证词不够完整和准确，而类似的许多案例，都被指控“做伪证”。

不过，川普的演讲撰稿人，《回归：恢复美国承诺》（The Way Back: Restoring the Promise of America）一书的作者，法学教授弗朗西斯•巴克莱（Francis H. Buckley）则否认了这种说法。

乔治梅森大学法学教授弗朗西斯•巴克莱：“没有一个负责任的律师会说，塞辛斯会被伪证指控。”

巴克莱教授本人也认识司法部长塞辛斯，他称赞塞辛斯的为人。

乔治梅森大学法学教授弗朗西斯•巴克莱：“他是位很有风度、很有礼貌的绅士，当时参议员提出的问题让他困惑，他肯定是想要如实回答，我不认为在这件事上他撒了谎。”

巴克莱教授也对一些民主党人士常拿俄罗斯做文章，表示不满，称这是“俄罗斯恐惧症”。

乔治梅森大学法学教授弗朗西斯•巴克莱：“民主党人把所有这些外交策略给政治化了。”

周五下午，支持塞辛斯的美国总统川普也发出一篇推文，风趣表示，要对民主党国会领袖舒默以及佩洛西与俄罗斯的“亲密关系”，展开调查。

新唐人记者李大宇采访报导