【禁闻】港台律师挺谢阳 质疑庭审不公

【新唐人2017年05月11日讯】“709案”被捕律师谢阳在历经1年10个月的羁押后,日前在长沙市中级法院受到庭审,法院称谢阳当庭认罪,并否认曾遭受酷刑。对此,港台律师发表声明,指这场庭审毫无公信力可言。

5月8号上午,律师谢阳被控“煽动颠覆国家政权”和“扰乱法庭秩序罪”一案在长沙市中级人民法院开庭审理。审理过程由法院在其新浪官方微博上全程直播。

出现在镜头前的谢阳,明显消瘦憔悴,他全盘承认公诉方指控的罪名,并在公诉人及两名官派律师贺小电和刘志江的轮番询问下,承认所谓的参加境外机构的培训,炒作敏感案件等。谢阳还强调,自己没有遭到酷刑逼供。

针对这次开庭,已逃亡美国的谢阳妻子陈桂秋指出,今年1月13号,谢阳曾写下声明:如果他认罪,那不是他真实意思的表达。她强烈质疑,谢阳是受到非人的酷刑折磨,才会为了生存,屈膝于公权力。

谢阳妻子陈桂秋:“我严重的怀疑他又受到新的逼迫,新的刑讯逼供,因为他是2月底到5月8号之间,我们就没有律师进行正常的会见了。在看守所,管教当着律师会见的时候,他居然还去殴打谢阳,那么律师不会见,会发生什么样事情呢?”

外界迅速对谢阳表示声援。中国维权律师关注组、台湾声援中国人权律师网络共同发表声明,要求长沙中院立即无罪释放谢阳,并指出法院严重违反了中国宪法及国际法等多项基本的公平审判原则。

声明中提到,谢阳由被羁押到被审判都在公安控制之下,因此,有理由怀疑,他的表述是受胁迫或酷刑下的表达。两名官派律师不仅没有向法庭申请排除非法证据、要求证人到庭和调取新的证据,而且也没有为谢阳提供实质有效的辩护,甚至在询问的时候,还扮演了公诉人的角色,协助盘问谢阳。而法院方面既没有怀疑公安及检察院的审讯安排,也没有怀疑谢阳在庭上的说法并非出于自愿。这令人质疑法院没有以公正的态度处理谢阳一案。

中国维权律师关注组倡议主任黄先生:“他的辩护律师不是由他自己选择的,是由政府帮他安排的,根本没有做到一个有效的辩护,法庭的纪录里面,我们的确看到,那些由政府委派的律师没有好好地尽力帮谢阳争取权利。那在法庭上,他很多情况下是不自愿的说这些话,但是法庭依然说他是有效的证供,我觉得这也是一个有问题的,是不公正的审讯。”

声明说,尽管中国法律要求法院应在3天前公布开庭资讯,但长沙市中院却故意在开庭前20分钟才透过微博对外发布。并且,开庭当日,当局采取一切手段阻止公众旁听,这种种行径是为了使庭审能按预先设计的剧本进行。这也使得长沙市中院对外宣称的所谓“公开审判”虚有其表、贻笑大方。

黄先生:“我们要求公开审判,就是公民可以到法庭去听审,但是审讯里面,公安早已经把法庭附近的路都堵塞,其他公民都不能进去,那很多的人,我们怀疑是由官方自己委派的公民去听审。”

声明最后指出,庭审上一切指控、认罪、悔罪,均由当局操控,这是一次表演式的审判,目的是为了震慑和污名化维权律师。

那么, 之前揭露谢阳被酷刑真相的陈建刚律师是否有危险呢?陈建刚向《新唐人》坦言有这个担忧。

律师陈建刚:“我安全是有问题,相关人员都找过我,这个我是知道的。”

在采访过程中,电话二度被中断,记者第三次拨通电话,但陈建刚律师没有出声。

今年1月13号,陈建刚律师公布了两份《会见谢阳笔录》,披露中共警方在谢阳被指定监视居住期间,对其长时间进行刑讯逼供,包括不让睡觉、反复恐吓、暴力殴打、“烟熏”、“吊吊椅”等酷刑。

5月10号, 网络上出现一份署名谢阳的“情况说明”, 宣布他在1月13号所写的亲笔声明作废。网友因此怀疑取保获释后的谢阳, 有可能仍然被国保挟持。

采访/常春 编辑/陈洁 后制/李沛灵

相关文章
评论