大陆小学生作文套路多 “在我一生中”成高频词汇

【新唐人2017年05月22日讯】在中国,共产党专制集权的特性,它要控制人们的思想,因此,包括小学生写作文,都隐含着一个它的所谓标准答案,所以中国的小孩从上学就已经训练出一种技能——揣摩答案,因此也就形成了一些套路,抄袭撒谎作文普遍存在。

陆媒21日报导,一、二年级的小朋友,有些就学会了套路的开场白和使用“高频词汇”。

双林小学的孟老师说,不论什么作文,孩子们开头总这样写:“在我的一生当中,遇到很多事,像星星一样多……”“在我的一生当中,想过很多人,像珍珠一样多……”“在我的一生当中,经历过很多磨难,像石头一样多……”

孟老师说,每次遇到这样的开场白,她总是感慨:“孩子,你的人生才刚开始,哪来那么多经历和感悟?”

此外,小朋友为了完成作文,甚至不惜编造故事。

在成都某小学一个班里有10多个孩子,有一天。老师布置的作文题目是“高尚”。第二天收到十几篇内容几乎相同文章:今天,我在56路公交车上,看到一个小弟弟给老人让座,这让我十分敬佩小弟弟的高尚品德。

成都高新区某小学屈老师,也讲了一个关于命题作文的趣事:有一次,他要求以真诚为题写篇作文,结果收上来的作文里,全班接近一半的学生用了同一套路。

内容是:“有一天我去小卖部买零食(或者买文具)忘了找钱,隔了两天想起再去找老板,发现老板拿着零钱还站在原地等我。”

后来,屈老师上网查了一下,发现学生的套路跟百度出来的“真诚作文”搜索结果第一条完全一样。

为什么会出现上述情况?

分析认为,这跟中共的教育有着很大的关系,中共从上到下抄袭、剽窃成风,上梁不正下梁歪,孩子们在耳熏目染下自然也学会类似的套路和抄袭剽窃手法。

去年,中国青年报发布一份社会调查问卷,在2002名受访者中,90.6%的人觉得,现在学生写“撒谎作文”的情况多。

据报,大陆“学生作文‘撒谎’一直就存在”。从几十年前的“保护集体财产”主题,比如“某个风雨交加的夜晚,……,去学校关窗户”、“从家里带锤子、钉子去修理学校桌椅”等。

再到后来的“拾金不昧”以及“乐于助人”主题,比如“捡钱交给警察叔叔”、“帮老人过马路”;再后来普遍歌颂老师和家长,直至现在千篇一律的“跟传统文化挂钩”,中国学生的“撒谎作文”不但失真,并且造假内容雷同,大家好像商量好了,直奔一个主题而去。

更奇葩的是,这些主题全都在反映好人好事,以及国家、社会美丽、光鲜的一面,看似不存在任何负面的场景。

署名颜丹的作者评论说,本来不和谐,也得写出一箩筐的好人好事。但一个国家怎可能不存在问题?更何况发现问题不仅能让公民意识愈发成熟,也有利于尽快解决问题。可是在中国的学生作文里却看不到任何问题。这本身就让人觉得太假。

大陆自由撰稿人朱欣欣对新唐人表示,“生活中哪那么多好人好事?现在整个社会的堕落,在专制体制下人都会堕落的。这个体制里边不容许有真、善、忍的存在,在中共洗脑教育下,像奴隶一样的人们,不可能产生美德,都压抑人们身上的道德感。”

大陆学生一进校门,就开始以老师的喜好作为主导方向,而老师的主导方向又来自哪里?评论说,来自政治正确。

原首都师范大学教育科学学院副教授李元华对新唐人说:“小学生写作文之所以形成套路,跟中共教育体制有关系,跟国家的政体有关系。”

他说,共产党有它专制集权的特性,它要控制人们的思想,最主要的就是让人不能真实的表达自己,所以它要给你一个所谓的标准答案,“它出任何题目的作文实际上都隐含着一个它的所谓标准答案,所以小孩从小上学的时候就训练一种技能,就是揣摩所谓的标准答案。”

这样完全扼杀了学生个性,也从根本上毁掉了孩子做人的诚信。

朱欣欣说,从学生习惯于作文撒谎、作文抄袭开始,最终使整个社会都生活在虚伪之中。现在的中国人都是两套表达语言,公开一套,私下一套。共产党的东西没人信了,但这种虚伪的文化却能从心理上给所有人都造成一种压力,大家都在随大流说着言不由衷的话。

《中国事物》主编伍凡对新唐人表示:“共产党所宣传的爹亲娘亲,不如毛主席亲,不如共产党的恩情大,那已是过去五六十年代的事,现在已经没有了,人们已看到中共贪婪和残暴,很多的老年人,中年人、包括青年人都不相信它了,讨厌它、憎恨它、想要推翻它、中共在这部分人群中已经没有市场了,它已经失去了绝大部分的支持者。”

“此时中共就想把希望转移到清白无辜,不只是在现在,过去和未来,它一直都想在如一张白纸的小孩身上,把邪恶的共产党党旗印在孩子的脑子里,让他们跟着党走。

伍凡说:“可见中共的力量已经很虚弱,惶惶不安,很害怕。想用这种残害小孩心灵的做法来达到自己的目的”。

伍凡表示:“这种方法没有用,这只是中共一厢情愿的心理作用。因为共产党的邪恶,无恶不作的本质不会变,等孩子长大后所面临的社会,所获得的知识,父母兄长那里得到的知识,他们同样会认清中共,放弃中共。”

(记者李文馨报导/责任编辑:宝来)

相关文章
评论