【新唐人2017年06月23日讯】震惊舆论的山东聊城“辱母杀人案”有了新进展。在强大的舆论压力下，山东省高级法院23日作出二审宣判，将因护母刺死黑社会催债人的于欢由无期徒刑改判为有期徒刑5年。消息传出，再度引发网民反弹，认为此判决依然不公。
6月23日，山东省高级法院对于欢案作出二审宣判，认定于欢行为属于防卫过当，犯故意伤害罪，判处其有期徒刑5年。
于欢的妈妈、山东聊城女企业家苏银霞因曾向地产公司老板借款135万元，在支付本息184万和一套价值70万的房产后，仍无法还清欠款。
去年4月14日，在11名催债人，对苏银霞长达一小时辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴凌辱之后，催债人之一的杜志浩，脱下裤子，当着苏银霞儿子于欢的面，用极端手段污辱苏银霞。
然而，前来的警员并没有阻止这场羞辱。情急之中，22岁的于欢摸出一把水果刀乱刺，致4人受伤。被刺中的杜志浩自行驾车就医，却因失血过多休克死亡。
事发后，山东省聊城中院认为，虽然当时于欢人身自由受限，也遭到侮辱，但对方没有人使用工具。在派出所已出警的情况下，不存在防卫的紧迫性。
根据判决书，警察接到报警后进入接待室后说：“要账可以，但是不能动手打人”，随即离开。
今年2月17日，山东聊城中院一审以故意伤人罪，判于欢无期徒刑，剥夺政治权利终身。这一判决结果，一度在大陆网路掀起舆论狂潮，网民纷纷抨击警方不作为、随意敷衍塞责。
在强大的舆论压力下，3月26日，最高检宣布介入，调查于欢是否属于正当防卫，以及警察是否渎职。
网民不满判决
对于最新判决，网民纷纷发表看法。
“（判）5个月我觉得都多！”
“应该无罪释放！”
“舆论不关注，就无期徒刑；引起舆论强烈关注了，就判五年。足可见，中国的法律就像牛皮筋，可长可短，可松可紧，翻手为云覆手为雨。当然，于欢案与政治无关，不敏感，所以舆论的关注可以起到一定作用。如果是政治犯，官府是不会因为舆论压力改变迫害的。”
“几名在美中国留学生在网吧殴打一流浪汉，此人奋起反抗刺死其中一人，当地法院判其正当防卫无罪释放。而可怜的于欢从故意杀人判无期，经过千辛万苦后才改判防卫过当授五年罪，怪只怪他生错了地方！”
舆论认为，于欢之所以杀人，完全是因为追债人对其母超过底线的猥琐侮辱，和警察的不作为。不仅追债一方的禽兽行为严重违法，而且警察的渎职和法院的重判背后，被怀疑有官黑勾结的影子。法院对于欢判处如此重刑，也让中国传统美德的“孝道”面临巨大挑战。
（记者李芸报导/责任编辑：戴明）
相关链接：“辱母杀人案”生变？最高法副院长：不能违背人之常情 （点击这里）
相关链接： 港媒：击中最高层痛点 辱母案现罕见一幕
