【新唐人北京时间2017年12月25日讯】近日,中共试图制定所谓的“保护英烈荣誉”法,目前草案已提请全国人大常委会审议。这一做法引起舆论关注。有分析认为,近年来,中共塑造的所谓“英雄烈士””,接连在民间追寻真相的努力中现出原形,中共龌龊黑历史频频被揭穿,令中共恐慌,因此欲立法封堵民众之口。

中共的所谓《英雄烈士保护法》草案22日首次提请全国人大常委会审议。草案规定,对于所谓的英烈纪念设施,禁止侵占破坏,侮辱诽谤英烈将构成犯法行为,将受到司法处罚,并追究刑事责任。

并有大陆官媒进行解读称,公安、文化、新闻出版、广电、网信、民政及工商等部门,有权监管、保护所谓的英烈名誉;禁止所谓侵害英烈名誉荣誉的信息在网络上流传;如所谓英烈的姓名、肖像、名誉、荣誉受到侵害,近亲属或检察机关可向法院提起诉讼。

消息传出后引发舆论哗然。有人称之为“保护谎言法”,批评中共宣传假英雄还不准别人揭穿,揭穿谎言却成诽谤。也有网民质问,如何掌握侮辱与批评的界限,即使真是英烈,也不是十全十美的圣人,自然也有值得批评的地方。

广东维权人士王爱忠认为,《英烈保护法》的目的就是禁止公众质疑中共历史。

他说,中共希望通过维护自身几十年来塑造的虚假历史,包括一些所谓的烈士,来继续维护它们的合法性。共产党的历史,它们夺取政权,包括以及执政历史因为充满了谎言和虚假,它们担心被不断揭露,最终引起人们对它执政的合法性的质疑。

去年6月,原《炎黄春秋》执行主编洪振快因发表质疑“狼牙山五壮士”的文章,被当事人家属起诉名誉侵权。法院判处洪振快就其行为登报赔礼道歉。而前年网民张广红也曾因转发质疑“狼牙山五壮士”的文章而被行政拘留7天。

大陆自由撰稿人刘逸明认为,真正的英雄经得起质疑,经得起考验,对此立法,正说明中共树立的很多英雄都是杜撰的。

刘逸明说:“我觉得不应该立法,就算是有些人在刻意的抹黑英雄,实实在在的英雄被他抹黑,我觉得这些人,也只能是受到道德的谴责,而不是受到法律的制裁,什么东西都上升到法律层面,我觉得这个社会可能就会出现很大问题。”

原陕西电视台记者马晓明说,中共自篡权以来,树立了太多假英雄,欺骗了无数的中国人,如刘胡兰、雷锋、邱少云、董存瑞、黄继光等都存在太多疑点。他说,英雄也是人,如果宣传的太过了,就会引起人们的质疑。

近几年来,中共塑造的所谓“英雄”,接连在民间对真相的追寻中倒下。如黄继光“堵枪眼”被质疑造假;董存瑞炸碉堡被认为完全虚构;刘胡兰被指并非死于国民党之手,而是被当地村民所杀;火烧邱少云也是漏洞百出,火烧在身上这么久还纹丝不动,被指不符合常识。

最有代表性的是中共刻意塑造出来的“典型”雷锋,近年来,有关雷锋的真相不断被揭穿,如雷锋搀扶大娘、“精心”保养汽车、关心小学生、给公社积肥等照片,都被发现是摆拍。民众调侃,雷锋做好事从来不留名,留的是照片,说明他后面跟着一帮摄影记者。

3月份,中共两会上,中共人大法律委员会的报告中,已经特别增加了一条规定:抹黑英雄烈士形象等行为应担责之新规。

当时,大陆法学教授贺卫方就在微博上疾呼:“这样的条文要不得!”

他说,某些时代树立的英烈确有造假问题,以实事求是之精神,恢复历史本来面目,反而会被当作所谓恶意诋毁,太恐怖,真英烈无惧“抹黑”,维护者拿出确凿证据加以证明不就得了,怕什么!

有分析指出,中共的黑历史是中共的心腹大患,当人们都了解中共杀害几千万中国同胞以及塑造的所谓“英烈”都是杜撰的时候,民心的向背就会动摇中共的统治基础。而中共动用专政机器制造恶法企图埋葬真相,在互联网时代,是难以得逞的。

(记者文馨报导/责任编辑:曲铭)

评论