【新唐人2018年05月11日讯】安邦保险集团前董事长、邓小平前外孙女婿吴小晖，涉嫌集资诈骗和职务侵占一案，终于尘埃落定。吴小晖被判囚18年，并没收财产105亿元人民币。对此，外界把吴小晖案和此前一些已有案例进行对比，认为官方量刑没有统一标准。
今年3月28号，吴小晖涉嫌集资诈骗、职务侵占案在上海一中院开审。吴小晖当庭声泪俱下、痛哭求饶的画面，让人印象深刻。
5月10号上午，该案迎来一审宣判。吴小晖数罪并罚，被判处有期徒刑18年，剥夺政治权利4年。并且没收财产105亿元，创下中共史上最高纪录。
此前原中国首富黄光裕被没收2亿元财产，前重庆市委书记薄熙来被没收个人财产100万元。
但以往官方公开没收个人财产金额的案例极少。例如前政法委书记周永康案，前重庆市委书记孙政才案，都只是写下“没收其个人财产”，并没有具体金额。
因此这次判决引发关注。
中国宪政学者陈永苗：“就是说它告诉你我们钱罚了，那你就不要对他判18年有意见嘛！”
据法院披露，吴小晖的诈骗金额高达652亿余元。
旅美时事评论员邢天行认为，吴小晖涉及到金融政变，而且诈骗金额非常高。中共此举是杀鸡儆猴，表明金融反腐绝不手软。
旅美时事评论员邢天行：“同时为它后边判其他人的案子打下基础。当然它没收的这些钱财，它不可能真正说是国民所有。所谓的国库当然是国家所有，用于民生民计的。但实际上中共所有没收这些钱，只能是在它的党产之下。”
就在吴小晖案宣判同一天，价值万亿的安邦集团的接盘侠也浮出水面。中共央企远洋集团公告，以0元买入安邦子公司50%股份，处置运营安邦旗下存量不动产。
邢天行：“（远洋集团）这个央企也是一个表面名头，这么多年大家也都知道，所谓中共的国有也好、央有也好，都是把持在具体的人手里的。中国的资产被大大小小的利益集团瓜分。”
此前外界普遍猜测，吴小晖难逃重判，甚至可能会被处以死刑。
但此次吴小晖最终只获18年刑期，让外界既意外，同时感到中共量刑是看后台。
大陆网友对比当年的汶川地震小英雄雷楚年，因长大后诈骗46万，就被判刑12年。
浙江女商人吴英，当年被控集资诈骗罪，法院认定诈骗金额7亿多元。2009年吴英被判死刑，后经多次上诉才不断改判。
对此，中国宪政学者陈永苗表示，中共虽然号称法律上人人平等，但实际上等级差异还是广泛存在。因为中共就是建立在特权体系上的。
陈永苗：“例如以死刑来说，贪官的判死刑的很少很少。（中共）虽然说自己说制定法律，不断走向平等、开放的过程，但是本质上（存在）我们看不见的阶级差异，等级差异，只是，一个（民众）无能为力，第二个你看不见而已。”
邢天行表示，如果按照中共法律，以吴小晖诈骗的严重性质，完全可以判处死刑了。包括孙政才在内的很多中共落马高官，都也已经够中共所谓的死刑标准，但最终中共都没有按自己的法律去判。
邢天行：“它从来就没有真正的依法来进行公平的判案。法律条文表面那是它找出来的一个根据，它在背后的弹性极大，甚至用了暗箱操作。职务犯罪他往往都是轻判的，而平民犯罪往往会是重判的。表面上看是你背后有没有人，实际上它不是一个依法治国的，就是人治。背后的社会关系网左右了判案人员的标准，这都是这么多年以来的潜规则。”
邢天行说，这背后的真正原因就是人民没有监督权，对司法腐败、司法不公没有制衡和监管的权力。所以民众看到、感觉到这种不公时，也只能发一点牢骚，甚至牢骚发多了，在网络上连帖子都会给你删掉。
采访/陈汉 编辑/王子琦 后制/
