“我认为媒体对川普的负面态度，绝对高过我所知道的任何一位总统。”前美国总统卡特（Jimmy Carter）去年接受媒体专访时如此说道。
川普，自从宣布参选那天起，泛左派媒体的负面报导与假新闻攻击便与他如影随形。特别是在他当选之后，媒体炮火更是屡屡升级，迄今从未间断。
专长历史研究的前美国众议院议长金里奇（Newt Gingrich）更认为，川普很可能与前总统林肯一样，是美国史上遭受媒体抨击最激烈的总统。
左派媒体对川普的长期负面报导与偏颇言论，在美国社会乃至全球社会，构筑起人们对川普的误解与错误印象；再加上近期美中贸易战的火热交锋，中共也频频通过官员与媒体，释出曲解川普、抹黑川普的言论讯息，进一步加深华人对川普的误解。
特别是当前G20峰会即将展开，川普与习近平即将再次会面商议贸易问题；而大批来自中美洲的“大篷车移民”也赶至美国南方边境外，兵临城下；以及日前美国有线电视网（CNN）记者在白宫举止失礼等，种种时事因素，都促使左派媒体对川普做出更多的偏颇报导，中文媒体又对其广泛引用，进而误导全球舆论。
因此，以下通过问答形式，带您来透视几个近期常见的误解，厘清事实真相。
问：中共当局多次指称川普反对自由贸易，是在搞保护主义、单边主义，真的吗？
答：不论是中共领导人或中共官媒，近期来确实频频以“保护主义”、“单边主义”或“反对自由贸易”等言辞，不点名地批评川普，借此用来与中共自称是“自由贸易的领头羊”、“捍卫自由贸易”等口号形成对比，制造假象，企图误导人们认为中共比美国更重视自由贸易。
但事实并非如此。
“我支持自由且平等的贸易，毕竟我可是在世界各地做生意的人。”早在2011年，川普在著作《强硬时刻》（Time to Get Tough）就已经明确强调。
身为跨国企业大亨，川普十分熟知国家关税、法规、政策等机制对商业贸易、企业运营的利与弊。他心中理想的世界贸易，是“零关税、零非关税壁垒、零补贴”的状态。
而川普内阁的财经要员，诸如商务部长罗斯（Wilbur Ross）、财政部长姆钦（Steven Mnuchin）、白宫首席经济顾问库德洛（Larry Kudlow）等，都是出身财经实务界的顶尖精英，亦可反映出川普对自由贸易与市场经济的重视。
然而，中共加入世界贸易组织（WTO），享受世贸与发达国家给予的优惠待遇，但却始终没有兑现开放市场、公平竞争的入世承诺，造成美中两国长期的不公平贸易关系。
“不公平的贸易不是自由贸易。中共欺骗我们，每年赢得超过3000亿美元。”川普强调，“不能再这样了。他们必须遵守规矩行事，不然就要付出代价。”
在美国财经界声望甚高、毕生支持自由贸易的库德洛（Larry Kudlow），27日在白宫记者会上，特地向国际记者们表明他为何支持贸易战，“我是自由贸易派人士，但你得问问自己：如果有清楚证据显示，几十年来中共都在玩着不公平手段、从事违反WTO规定的贸易行为，这还算是自由贸易吗？”
（图说：白宫首席经济顾问库德洛，回应为何支持贸易战。10分35秒起。）
中共对美国企业仅部分开放市场、对国内产业补贴、对出口贸易退税、对外窃取知识产权、强迫外企技术转移、用不公平的法律对待外国企业等举措，不仅违反WTO游戏规则，也从根本上违背了商业交易的“诚信、公平、互惠”等基本原则。
本质上大搞“保护主义、单边主义”的中共，竟还自称是“自由贸易领头羊”、“支持开放经济”。中共的厚颜无耻与颠倒是非的抹黑手段，可见一斑。
问：近日，数千名来自中南美洲的“大篷车移民”抵达美国边境，引发冲突。泛左派媒体多次宣称川普“反对外来移民”，真的吗？
答：并非如此。川普多次重申，美国是开放的自由国家，非常欢迎外来移民前来居住、工作，也因为有众多优秀移民的贡献，才造就了美国的伟大——但川普也强调，美国不是无条件地接受移民，移民必须经过合法程序进入美国，非法移民则不被允许。
“我们想要人们来到我们国家，我们需要他们，因为我们有这么多公司来到这里投资。但是他们得通过合法途径进来才行。这才是人民想要的，他们想要社会安全。”
因此可见，川普并不反对外来移民，毕竟就连第一夫人梅拉妮娅也是外国移民。而川普从事建筑地产业数十年，长期与工地里的各国移民劳工接触互动，他相当熟知移民的生活需求与难处，因此他坚决反对非法移民。
“非法移民对美国劳工来说非常不公平，对非裔美国人来说也是一样不公平。”川普26日在密西西比州的集会上表示。
所以，川普并非反对所有移民，而是反对“非法移民”，特别是反对躲藏在非法移民当中的黑帮分子、恶棍毒虫，对美国的社会治安危害甚钜，也威胁了美国公民与合法移民的生存权。
问：美国泛左派媒体多次宣称，川普是“民族主义者”或甚至“种族主义者”，真的吗？
答：并非如此。今年以来，川普确实多次用英文“nationalist”一词来自称，但该词在语义上其实有多重含意，可以是“国家主义者”或“民族主义者”。
但许多左派媒体却断章取义地宣称，川普自称是“民族主义者”，再顺势渲染或暗示川普是“种族主义者”（racist）、有种族歧视倾向，甚至还将川普贴上“白人至上者”（white supremacist）标签，也进而误导全球媒体对川普的报导说辞——然而，这恐怕才是左派媒体对川普的歧视。
来看川普的原话怎么说。
10月底接受福克斯新闻专访时，川普说：“在我看来，可以分成两类人：全球主义者（Globalists）与国家主义者（nationalists）。而我是那个想要照顾我们国家的人。”
而在中期选举后的白宫记者会上，川普说：“我爱我们国家，我确实深爱。你可以说，你有国家主义者，你有全球主义者。我也爱这个世界，我也不介意帮助整个世界，但我们必须先振兴我们的国家。”
从上述较为完整的引语中，可以看出整个语境与语义，其实川普是用“nationalists”一词来强调自己深爱美国、一切以美国优先，而非深爱哪个民族或种族。因此川普其实是自称“国家主义者”，或者是“爱国主义者”（patriots）。
事实上，川普非常重视少数族裔的生活与就业情况，只有帮助他们获得就业机会，才能进一步改善其生活水平与家庭环境。故而川普上任后，致力协助中小企业创造更多就业机会，同时对长期失业的弱势群体提供职业训练，协助他们找回技能与自信，重新回到职场，自食其力。
也因此，在川普任内，包括非裔、亚裔、西语裔族群的就业率都创下历史新高。
（图说：川普解释为何自称“国家主义者”，0分25秒起）
问：美国泛左派媒体频频报导称，川普将媒体视为“人民公敌”、威胁新闻自由，真的吗？
答：左派媒体攻击川普，川普也不断对媒体回击，并非新鲜事。
今年间，随着媒体攻击的升级与离谱，川普多次批评“假新闻媒体（Fake News Media）是美国人民公敌”，但被川普批评的左派媒体，却刻意省略“假新闻”一词，迳称川普批评“媒体是人民公敌”，借此挑动民众与媒体界对川普的反弹与不满，甚至还因此引发350家报纸联合发表社论，告诉川普“媒体不是人民公敌”。
对于假新闻的刻意扭曲，川普也特别做出回应，强调他每次提到“人民公敌”，说的都是“假新闻媒体”，而非“所有媒体”；他并强调，假新闻媒体不是他的敌人，是人民的敌人。
Check out tweets from last two days. I refer to Fake News Media when mentioning Enemy of the People – but dishonest reporters use only the word “Media.” The people of our Great Country are angry and disillusioned at receiving so much Fake News. They get it, and fully understand!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018年10月30日
The FAKE NEWS media (failing @nytimes, @NBCNews, @ABC, @CBS, @CNN) is not my enemy, it is the enemy of the American People!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2017年2月17日
川普的主张，似乎获得民众共鸣。根据左格比分析民调公司（Zogby Analytics poll）11月的最新调查，高达72％的美国人认为，媒体是造成美国社会分裂的主因。
今年4月，政治新闻网“政体”（Politico）也曾发布民调指出，高达77％的美国民众认为主流媒体制造“假新闻”。
由此可见，川普并非对所有媒体不满，也不认为所有媒体都是人民公敌。反而是泛左派媒体为了攻击川普，刻意将“所有媒体”宣传为人民公敌，严重误导视听，也从而失去多数民众对媒体的信任与敬重。
──转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘明湘）
