【新唐人北京时间2019年01月12日讯】中共公开会议的报告向来以“假大空”著称,且体量巨大,晦涩难懂,一般不受海外学者重视。但一位美国专家精读了三万多字的中共十九大报告,从中发现了中共称霸全球的野心。

美国共产主义受难者基金会研究员、中国问题专家彼得·马蒂斯(Peter Mattis)近日在外交政策网“岩石上的战争”(War on the Rocks)上发表评论指,不少“中国通”出于不明原因,时常忽略中共党代会的报告。但是,为了避免对中共当前的执政意图产生误判,外国学者必须从研究中共十九大报告开始。

他举例说,美国乔治城大学安全研究教授梅惠琳(Oriana Mastro)在新一期的《外交》杂志上发文说,中共并不想取代美国在世界上的领导地位,最终目标只是称霸亚洲,把美国赶出印太地区,并在全球格局中与美国抗衡。

但马蒂斯表示,如果梅惠琳仔细分析中共十九大工作报告,就会发现这样的结论站不住脚。

美国共产主义受难者基金会研究员、中国问题专家彼得·马蒂斯(Peter Mattis)。(图源:www.petermattis.com)

北京当局于2017年10月发布的中共十九大报告,全文长达三万多字,用了近三个半小时才宣读完毕。

根据马蒂斯对该报告的统计结果,“人类”一词在报告中出现了14次,“全球”和“世界”二词总共出现了54次。

相比之下,“区域”及其衍生词只出现了33次,但只有一次是在指代中国以外的地方。而“亚洲”一词只出现两次,而且都是在专有名词中提到(分别是亚洲基础设施投资银行和亚洲相互协作与信任措施会议)。

马蒂斯说,这表明中共的视野不只局限于亚洲,而是在全球。

他还补充说,报告中多次提到“中国特色大国外交”、“民族伟大复兴”、“人类命运共同体”等词,这些提法环环相扣,无不体现中共的全球野心。

报导中国时事的新闻网SupChina主编金玉米(Jeremy Goldkorn)赞同马蒂斯的主要论点。他表示,尽管很多人批评中共党代会报告“假大空”,但它确实打开了一扇洞察其执政方向的窗户,外界要有足够的耐心去思考其中传递的信号。

《北京之春》杂志荣誉主编胡平对自由亚洲电台表示,自己并不完全赞同从“假大空”的中共大会报告中获取真实信息。但他也知道国外很多“中国通”不重视中共大会报告,因为外国人阅读汉字本就很难,再加上官话、套话之后就更难懂。

胡平说,一些西方学者过度依赖于中共体制内学者为他们答疑解惑,认为这些人代表中共立场,这不免对他们的判断产生误导。

自由亚洲电台去年12月5日发表署名文章指,美中关系转向对抗,代表华府从亲中到反共的彻底转变,其动因来自美国政府对中共多年欺骗的彻底醒觉,因此很难再有逆转。

文章说,美国此前一直帮助中国发展,期望中共政府会改良,但是近年来华府官员逐渐觉醒,认识到中共其实一直在欺骗美国,并且从没放弃击倒美国的秘密计划。

文章提到华府“中国通”白邦瑞(Michael Pillsbury)2014年出版的《百年马拉松:中国称霸全球的秘密策略》一书。

白邦瑞在书中严正宣示:我们这些美国的亲中派都彻底错了。中共自1949年开始,便在秘密部署一百年之内击倒美国,到2049年成为世界霸主,但表面上一直伪装成和美国合作的弱小国家,并施展各种手段欺骗美国舆论和政客,制造中共“正在改良”或“计划改良”的假象,掩饰北京对美国的威胁。

不过,北京近年来公开主张在外交舞台上“有所作为”,在经济、政治和军事领域大举对外扩张,通过输出所谓“中国模式”建立所谓“人类命运共同体”的野心逐渐暴露。这让美国和西方社会感受到切实的威胁,迫使一些亲中派不得不正视现实。

一个显著的事实是,虽然在美国的强力反击下,中共不得不开始收敛行为,但似乎为时已晚,中共正在被迫吞下自己抛弃韬光养晦带来的恶果。

(记者栗捷综合报道/责任编辑:明轩)

评论