【新唐人2019年03月20日讯】江西农民明经国因为抗强拆打死乡官，案件3月19号在江西高院进行二审宣判，法院驳回了明经国的上诉请求，维持原判。此前，明经国被以故意杀人罪判处死缓。
明经国是江西赣州市南康区十八塘乡樟坊村人，2017年3月17号上午，他用镰铲击打带队前来强拆房子的乡人大主席卓宇的头部。卓宇送医后不治死亡。第二天，明经国被警方抓走，随后被以“故意伤害罪”刑拘，之后又被以“故意杀人罪”批捕。
去年9月27号，江西赣州市中级法院以故意杀人罪，判处明经国死刑，缓期二年执行，明经国当庭表示上诉。
明经国的辩护律师刘文华提供的上诉状显示，明经国认为自己的行为不构成故意杀人罪，因为被害人头戴钢盔，用镰铲击打时，没想到被害人的头盔会意外掉落，导致镰铲打在头上，也没想到会造成死亡后果。同时，他认为，违法强拆是这个案子发生的原因和背景，被害人在此事中也存在过错。
刘文华曾经表示，一审判决对于案发背景、被害人过错在先等因素，没有给予认定，量刑过重。
北京律师李静林：“这个事情从整体上而言，公民是保护自己人身权利和财产权利，有这个自卫权。不是老人家急得很厉害，也不会拿锄子来干。”
针对明经国案二审维持原判一事，有网友说，明经国保卫自己的私有财产，反抗强拆，无罪。支持无罪释放！
上海访民朱女士：“国家有法律的，（强拆）你不走法律的程序，你就用你的权力将人家的房子强拆掉了。法官这个判决是不公正的。他又不是故意去伤害，他是自卫反击，然后失手，就是无意当中，那个人死掉了。”
明经国之前，河北贾敬龙因强拆怒杀村官被判死刑一案也曾引发社会轰动，当时舆论普遍认为，这种做法无法杜绝官民矛盾。
有网友说，官民身份换过来就是另一回事了，顶多两三年，有先例：小贩打死城管，死刑；城管打死小贩，赔钱了事。法律是维护统治的工具，悲哀！
新唐人记者陈汉、陈洁、柏妮采访报导
