近日，中东地区局势显得有些紧张，伊朗的高调和北京的角色尤为引人注意。6月13日，两艘大型油轮在靠近霍尔木兹海峡的阿曼湾遇袭，导致油轮爆炸起火，船体严重受损。美国随后公布多张照片，证实始作俑者是伊朗，但伊朗却予以否认，反而倒打一耙。
17日，时任美国代理国防部长的沙纳汉宣布向中东增兵一千人，“以应对中东地区的空中、海上和地面威胁”，这是继上个月派兵1,500人到中东后，美国再度对该地区增兵。同日，伊朗迅速回应美国，称将于6月27日前突破伊朗核协议限制的低浓度浓缩铀存量上限，除非协议其他签署方满足其要求。
在美国尚未以行动回应伊朗之际，6月20日，伊朗将美国海军一架MQ-4C无人侦察机击落，声称其“侵犯伊朗领空”。而美军却表示该无人机事发当时正飞越国际空域，距离伊朗约17英里。随即，美媒透露，川普（特朗普）总统原本下令美军攻击伊朗的三个军事目标，以回应无人机被击落一事，但在行动前10分钟取消。其后，川普通过推文解释了取消的原因，称是不忍可能导致的伊朗150人死亡。
不过，有美国官员在6月22日表示，川普业已下令美军网络部队针对伊朗的电脑系统发动网络攻击，而这些攻击瘫痪了控制伊朗火箭和导弹发射器的电脑系统。据悉，在过去一年里，美国一直持续在网上与伊朗交战，回击伊朗对美国政府部门与经济领域的攻击。
有意思的是，不报导美军网络部队攻击伊朗电脑系统的中共央媒，却在24日发了一条只有两行字的短消息：伊朗政府24日表示，截至目前，没有任何来自敌方的网络攻击得逞。中共大有为伊朗辩解、反驳美军“成功”之意。了解美军网军作战能力的人看到这一消息，都只会哂笑：伊朗即便受到攻击了，又哪里会公开承认？倒是中共此地无银三百两。
可以说，伊朗近期的高调且刻意挑衅美国，确实有些不寻常，而中共政府除了力挺伊朗外，还在中东问题上高调警告美国。6月18日，中共外长王毅在北京与叙利亚副总理兼外长穆阿利姆共同会见记者时，称“当前伊朗核问题形势持续紧张，中方对此高度关注。我们呼吁各方共同推动伊核问题和海湾地区形势走向缓和，而不是任其恶性循环，甚至滑向冲突”。
王毅提出的解决方案是“要继续维护伊核问题全面协议”，“美方应改变极限施压做法”，并警告美国“不要打开潘多拉的盒子”，“维护各方正当权益”。冠冕堂皇的说辞的核心就是，美国要回到以往的政策上，否则会导致中东新的冲突。
究竟是谁将打开潘多拉的盒子，王毅显然是话中有话，而其言辞与伊朗的挑衅又是如此合拍，难免让人高度怀疑原本就相互勾搭的中共与伊朗，此番又在背后谋划着什么阴谋，而将灾难从潘多拉盒子释放出来的恰恰是中共。
一个推测就是中共向伊朗承诺提供政治、军事、技术乃至资金上的援助，而伊朗则寻机向美国挑衅，将美国的注意力转移到中东地区，从而缓解美国对中共多方面的压力。
可以佐证中共有此意图的还有习近平近日突访朝鲜，北京公开邀请国际公认的恐怖组织塔利班到访北京，共同商讨应对恐怖组织。这有多滑稽且不说，但此举的一个解读是北京或通过经援，让塔利班在中东制造事端，吸引美国的注意力，同样是缓解中共的压力。
北京打伊朗牌、恐怖主义牌转移美国注意力，并非始于现在，而其过去之所以屡屡得手，就在于中共正是国际恐怖主义的幕后支持者，就在于美国政界缺乏对中共的清醒认识。2005年6月，美国“中国电子游说公司”总裁、《黑暗中的龙：中共如何在美国反恐战中帮助美国的敌人，为什么？》一书的作者麦奎尔（DJ McGuire）在一次演讲中，以大量的证据说明了这一点。
比如1999年两名中共军官合著的一本书中提到，“若纽约世贸大楼遭到攻击，对美国而言将会很棘手。”这两名上校级军官还指名道姓地暗示说，“本‧拉登有能力利用他的基地集团组织这场攻击行动。”
比如即使基地组织恐怖袭击美国大使馆和美国海军、塔利班拒绝向联合国交出本‧拉登，中共却一直反对联合国制裁塔利班，直到2000年底令制裁声浪趋缓为止。
比如中共政权在2001年9月11日上午与塔利班签署了经济合作协议，就是世贸大楼被撞击坍塌的当天。“9‧11”事件后，美国情报部门获悉中共军方属意的科技公司“华为技术”，在阿富汗首都喀布尔建立了一个电话网络。
比如2001年美政府警告在美境内的基地恐怖分子将用地对空飞弹射击美国飞机。几周后，遭美国特种部队和盟邦袭击的基地组织窝藏点，发现大规模中共制造的武器装备，包括前面提到的地对空导弹。这种情况不只发生一次。
比如在2004年年中，据透露，中共情报机构利用幌子公司，在世界各地的金融市场帮助本‧拉登筹募运作所需的资金和洗钱。
…………
这样的例子还有很多。根据情报显示，在中共扶持保护的伊朗可能存在一个基地组织的新基地。而麦奎尔还曾在一篇文章中列举了中共如何为伊朗提供核武器资料和原料，如何扶持朝鲜的金正日父子的残暴统治，如何在叙利亚、苏丹等国家帮助邪恶政权维护统治等。毋庸置疑，中共才是最大的恐怖主义组织，是全球最大的威胁。
也正是清醒地意识到了这一点，川普就任总统后，调整了美国国家安全战略和国防战略，将中共视为头号“敌人”，并将重点从“反恐”转向“反共”。面对着这样的美国和川普总统，中共意欲将美国的注意力引向中东的阴谋会得逞吗？
至少从美国对伊朗两次挑衅的反应看，美国并没有上中共的当，而是以更为高明的手段反击。除了网络反击，还有刚刚宣布的对伊朗的最新金融制裁，而该制裁已经让伊朗高官感到了切肤之痛。自身不保的伊朗还能跟随中共挑衅美国多久呢？中共还是想想G20峰会怎么办吧，还有香港问题，如果和美国谈不拢，峰会后面临的打击会更大。#
──转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：王馨宇）
