近一段时期以来,与中共最高领导人习近平相关的几封公开信,在网络流传,并在海外中文圈热传,这几封公开信的署名分别是任志强、习明泽、习远平和邓朴方。
其实,这几封公开信除了任志强的公开信被证实是其本人所写——任志强也因此遭到关押整肃,其余几封应该都是伪作。原因何在?
其中,习明泽和习远平是习近平家人,邓朴方是邓小平长子,中共太子党代表人物。
先看看这三封所谓公开信的内容。署名习明泽的在信中说:“习近平不是真正意义上主席!更不是什么你们说的皇帝,一尊!家父罄竹难书,但他真的只是一颗棋子。”这主要是说习近平其实只是中共最高权力的傀儡,他并没有真正的重大决策权力,因此,这些年执政中造成的不利中国的后果和责任不能由习来承担。
署名习远平的在信中写道:“以前搞九龙治水,结果政令不出中南海,现在他吸取教训,集中领导多了一些,又有什么不对。”“哥哥曾经私下说过,当中共的最高领导人,必须先大左才能再大右,因为大左才能在党内立足,立足了才能启动彻底政治改革。早期的胡与赵都是不懂这个道理才半途而废的。”“有些惹起公议的事情,并不是他的旨意,完全是下面有人高级黑故意让他难题,目前对政法口几个人的处理,正是对这些杂碎的大清算。这还只是开场,好戏还在后头”。这封信同样也是在为习近平执政失策造成的后果开脱。
而署名邓朴方的“致两会代表的一封公开信”,则把矛头直指习近平,把近来中共执政出现的过失,都归结到习近平的“一尊”上,:“应该要对人民负责,对国家负责,对历史负责,而不是对某个当权者负责。否则,我们都会成为千古罪人。”
这几封公开信很大可能是伪作的原因在于,在中共的体制和政治运作中,作为最高领导人的家人,几乎没有可能以这种公开信的方式,向外界释放中共最高层的真相,这其实是一种约定成俗的规则。退一步讲,这样的公开信也基本起不到太多的实际作用,中共调动民意从来不是依靠这种公开信的方式来操作的。
对于邓朴方来讲,也不太可能利用这种方式来向习近平发难,首先这违反了中共高层政治斗争的潜规则,中共内部权斗无论如何激烈和你死我活,但在表面上都要公开表现团结,以稳定中共政权为要务。
如果真有太子党大员要向习近平发难,必定要私下联络军方、地方官员、以及宣传、政法、中共高层多个家族势力,形成统一共识,在实际成熟时突然起事,政变成功后,才会发出公开通告,而像现在这样兵马未动而高调发文讨伐,在中共残酷的政治搏杀环境中,无异于自杀,十分幼稚可笑。
以邓朴方和邓家的背景,以及他在文革中所遭受的磨难,不可能不了解中共高层的这些政治规则和常识,并且邓家族已经远离中共高层权力中心多年,邓朴方在如今这样肃杀的政治环境下能够自保已经不易,不太可能发出这样的公开信。
虽然这三封公开信都是伪作,但是,却透露出习近平如今最真实的现状。
署名习明泽和习远平的公开信是支持习近平的,署名邓朴方的公开性是反对习近平的,但是,信中却有一个共同点:就是习近平这几年的执政是失败的,造成的严重的现状和危机需要有人承担责任。
这其实反映出中共内部的现状:中共内部的强硬派、左派和希望改良的温和派,都已经对中共治下中国的未来没有信心,都对执政者的表现不满意。
在中美贸易战和全球大瘟疫世界追责中共的背景下,习近平面临的危局,在中共体制下已经没有任何化解危机的办法,是继续走老路坚持中共邪恶统治与中共一起陪葬,还是选择抛弃中共,走向未来,成为了习近平如今无法逃避的现实生死选择。
本文只代表作者的观点和陈述。
(转自大纪元/责任编辑:王馨宇)