近年来，中共一再强调党的“绝对领导”。党的“绝对领导”通过谁来实现？就是中共各级组织的第一把手。于是，在这些第一把手的“绝对领导”下，出现了许多几乎像一个模子刻出来的“绝对腐败”。
2019年被中国人民银行、银保监会接管，去年11月23日宣布破产的内蒙古包商银行，其第一把手李镇西，就是这样一个实行“绝对领导”导致“绝对腐败”的典型。
1998年，包商银行成立，李镇西成为包商银行科技支行行长。2002年，李镇西升任包商银行行长，2003年任包商银行党委书记、行长，2008年任包商银行党委书记兼董事长。至2019年被查，任包商银行第一把手长达17年。
据曾任包商银行接管组组长的周学东讲，在接管前的相当一段时间里，包商银行内部是在李镇西一个人领导下运转的，即使李镇西2014年起不再担任党委书记，改由监事长李献平兼任，但董事长“一个人说了算”的局面牢不可破，“李镇西统帅‘三军’，是事实上的内部控制人和大股东代理人，董事会、党委、经营决策层皆直接听命于他”。
包商银行的第一大股东是谁？就是明天集团，持股比例达89.27%。周学东说，“清产核资结果显示，2005年至2019年的15年里，‘明天系’通过注册209家空壳公司，以347笔借款的方式套取信贷资金，形成的占款高达1560亿元，且全部成了不良贷款。”
也就是说，明天集团通过包商银行第一把手李镇西，以“空手套白狼”的方式，将1560亿元全部“套”走了，1分钱也收不回来了。
2015年12月，包商银行向市场公开发行65亿元、期限10年的二级资本债。然而，至2019年5月人民银行、银保监会接管包商银行后，发现其不良贷款率高达98%，已严重资不抵债。到2020年11月13日，包商银行发布公告称，65亿二级资本债本金“全额减记及累积应付利息不再支付”。
也就是说，在包商银行第一把手李镇西的“辗转腾挪”下，民众以购买债券的方式，存在包商银行的65亿元，全部从包商银行消失了，债券持有人1分钱的本金也要不回来了。
包商银行毕竟只是内蒙古自治区包头市的一家商业银行，李镇西的上面有包头市委书记、市长，内蒙古自治区党委书记、自治区政府主席，中共中央总书记、国务院总理。从业务上说，李镇西的上面有包头市银监分局局长、内蒙古银监局局长、中国银保监会会长。李镇西怎么就能在包商银行实行“绝对领导”呢？
关键有三：
第一，李镇西通过给上级送钱送物将相关领导全搞定。
包商银行被接管后，与包商银行腐败案有关的原内蒙古银保监局党委书记、局长薛纪宁，党委副书记、副局长宋建基，党委委员、副局长陈志涛，党委委员、纪委书记、副局长刘金明，党委委员、副局长贾奇珍全部落马。
其中，薛纪宁因受贿金额“特别巨大”被提起公诉。宋建基因受贿2.29亿元，陈志涛因受贿2138万元，贾奇珍因受贿5000多万元，被开庭审理。刘金明因收贿3166万元，被判刑12年。
在刘金明的判决书中，记录了李镇西给他送钱送物的若干事实。比如，2013年夏天，李镇西在内蒙古饭店送给刘金明200万元人民币。
2016年7月，李镇西送给刘金明一套价值近1000万元的房产等。这套房产位于北京市朝阳区望京东，价值783多万元人民币，车位2个，购买价61万元，支付装修费155.1万元，总计999.9万元。2017年9月至案发前，该房屋和车位一直由刘金明的女儿刘晶晶居住使用。
这些收受了李镇西巨额钱财的贪官们，对他们的上级肯定也是“又跑又送”。李镇西们通过金钱与权力的交易，织就了一个钱权交易网。这是李镇西在包商银行实行“绝对领导”的重要保障。
第二，李镇西背靠肖建华直通中共最高层的权贵家族。
包商银行实际上是肖建华的明天集团的控股银行。李镇西相当于肖建华聘请的CEO。
据英国《金融时报》报导，明天系之所以能成为首家拥有金融全牌照的民营资本集团，与肖建华不断结交政界权贵并成为替权贵家庭牟利的“白手套”有重要关系。肖建华有句口头禅：“北京每个太子党都有价码。”
2017年1月，肖建华被从香港带回中国大陆受审。2月，中南海消息人士向大纪元透露，肖建华案是中南海头号大案。据海外媒体报道，肖建华是中共江泽民、曾庆红、李岚清、贾庆林、刘去山等权贵家族，在金融市场圈钱最重要的“白手套”。
肖建华从包商银行套走的1560亿元，其中一部分很可能流入了这些中共权贵家族的腰包。
李镇西背靠肖建华，肖建华背靠江泽民、曾庆红。这样，从某种意义上说，李镇西在中共最高层也有保护伞。这使李镇西在包商银行实行“绝对领导”显得更加底气十足。
第三，通过虚假宣传获得大量荣誉增加“绝对领导”资本。
中共党员领导干部，特别是第一把手，要实行“绝对领导”，都离不开虚假宣传和沽名钓誉。李镇西也不例外。
近些年来，李镇西及其领导的包商银行获得了一大堆荣誉。李镇西曾被评为“首届感动内蒙古人物”、“中国十大财智英才”、“2011-CCTV中国经济年度人物”、“中国企业文化领军人物”、“社会责任引领人物奖”、“中国城市商业银行年度风云人物”、“全国劳动模范”、“十佳高级政工师”等，还曾“当选”中共十七大代表。
包商银行曾获得“2005年全区金融工作最佳业绩奖”，2006年、2007年获“全区金融发展突出贡献奖”，“2009年度最佳城市商业银行”，“2009年度全国大型城市商业银行竞争力第一名”，“2010中国最佳中小企业服务银行”，“全国文明单位”，“2011年度全国支持中小企业发展十佳商业银行”，“2011年度最佳小微企业金融服务城市商业银行”，“中国企业品牌文化管理十佳单位”等。
中共的许多党媒，如中央电视台、《人民日报》、《经济日报》、《光明日报》、人民网、新华社等都曾对包商银行进行过吹捧。
这些虚名和光环笼罩着李镇西，使他显得特别地卓尔不凡，更增添了他在包商银行内“说一不二”的分量。
或许有人说，2014年之后，李镇西已经不当包商银行党委书记了，怎么还说他在实行党的“绝对领导”？
其实，在中共党内，实行“绝对领导”的那个人，可能什么职务也没有，但是，有权有势，就能“一言九鼎”。江泽民什么职务也没有了，时任中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛必须听江的；否则，胡就有可能被江赶下台。胡当政十年，在内政外交的重大问题上，真正说了算的，是江泽民。
英国历史学家阿克顿勋爵有一句名言：“权力趋向腐败，绝对权力导致绝对腐败。”
中共所说的实行党的“绝对领导”，不管表面上说得多么动听，其实质都是，从上到下，各级一把手的“绝对领导”。且这种“绝对领导”的背后都有见不得人的各种权权交易、权钱交易、上下勾连、欺上骗下等。
随着这些一把手的权力越来越大，其所在机关、部门、地区、单位，逐渐变成他们独断专行的“独立王国”；他们变成“土皇帝”，谁也监督不了；到最后，必然走向“绝对腐败”。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：李明心）
