中共发布一份新的报告，强调美国“滥用人权”，并试图重新定义人权。这极其危险。
而且，具讽刺的是，由人类历史上最凶残的独裁政权，来指责有史以来最自由的国家在滥用人权，真是名不副实。实际上，在过去中共执政的几十年中，世界上再没有任何政府，像中共一样屠杀如此多的人。在人类历史上，也没有任何政府，像美国那样尽可能地保护多数人的自由。
可想而知，当美国政府即将发布关于中国的人权报告时，中共立刻着手以另一份人权报告作回击。虽然中共的报告在西方社会里，普遍被嘲笑或漠视。但其实当中有非常严肃的议题。现在请暂时抛开其伪善的表面，因为报告中隐藏的真实人权威胁，已远远超出所能理解的范围。
真正的问题已扩及全球。不幸的是，中共宣称是政府授予人民权利，而不是人民生来就具有权利的思想运动，已在世界各地，甚至在美国，如美国一些最负盛名的“教育”机构和政府高层中，扶植起里应外合的盟友。站在第一线撑腰的，尤其是那些中共在世界各地的友邦国家及其在联合国中的特务。
中共对美国的攻击报告，标题是“2020年美国违反人权事件报告”。其实中共国务院新闻办公室每年会推出一次最新版本，系针对美国批评中共的人权问题，做出反制的回应。 逐年地，中共在回击美国方面，也变得越来越疯狂。
创造假议题
去年，中共对美国“人权”的关注，首要任务是宣称美国未能充分保护人民，免于全球大流行的中共病毒侵害。是的，我绝对相信病毒是由中共自行施放并传播的。
中共以大流行病为由，指称美国拥有先进的医疗技术，却造成高死亡人数，因此证明美国政府“无能”，及没有履行保护“健康”的“人权”职责。
在这份1万5千字的中共宣传工具中指出，“2020年，COVID-19病毒在全世界造成严重破坏，对人类安全构成重大威胁”，“因为美国政府对病毒的反应草率，所以造成它在美国失控”。
当然，中共对《美国宪法》是非常熟悉的。宪法授予人民和各州拥有大部分权力，而同时又授权他们的代理人，也就是联邦政府，具备有限的权力。那么中共也应非常明白，根据宪法，美国联邦政府并不是中共式的极权主义者，可以利用蛮横专制来对抗病毒。
相反地，宪法透过限制联邦权力，保护上天赋予的人民权利（天赋人权），免于被联邦政府侵犯。
讽刺的是，那些使用最恶毒和最严厉的政策（权力）来“对抗”中共病毒的州，例如加州和纽约州，其成效却远不及佛罗里达州和南达科他州。结果病毒被拿来当作换取个人自由的武器。
换句话说，保护好真正的人权自由，才会有健康的身体和更和谐的社会经济发展，这彼此之间是习习相关的。
这份中共即将发布的报告，在最一开头的导言中，还指责特朗普（川普）政府在面对大流行病毒时，“霸凌国际组织”和“策动孤立与单边主义”。该指责是针对川普总统决定停止资助和支持背后有中共金援因素，且令人失望的世界卫生组织（WHO）领导人的决定，因为WHO 帮助北京宣传关于中共病毒的谎言。
停止资助替中共喉舌的联合国官僚组织，到底是有何违反人权，真的令人不解。
另一宣称美国滥用人权的事件是，非裔美人比欧洲裔美人，更容易被警察杀害。该报告忽略身为研究人员都该清楚的理由——美国黑人明显涉入刑事司法的比例较高，且部分原因是，大多数涉入司法的黑人多来自没有父亲的单亲家庭。中共所提出的资料缺乏整体考量，企图以此断章取义的说法，作为美国执法部门间普遍存在的种族歧视的证据。
这是一个受过良好教育的小学生，都应该能够发现的基本逻辑谬论。实际上，诸多研究和调查指出，美国是世上种族歧视最少的国家之一。研究还统计，与白人嫌犯相比，实际上美国警察射击黑人嫌犯的可能性较小。
中共才是真正违法
另外，中共指出美国官员的“种族歧视”是一种违反人权的行为，真是令人匪夷所思。因为讽刺的是，就在本月，位于蒙特利尔的拉乌尔‧瓦伦贝里人权和人道主义法研究所（Raoul Wallenberg Centre for Human Rights），与哥伦比亚特区的新线战略和政策研究所（Newlines Institute for Strategy and Policy）， 都做出相同的结论：中共目前正在对中国西部的维吾尔族进行种族灭绝行动。
该报告的主要作者拉乌尔‧瓦伦贝里、人权和人道主义法研究所的法律顾问戴蒙德（Yonah Diamond）共同指出，“中国身为一个国家，正在对维吾尔族进行种族灭绝计划，意图全部或部分消灭维吾尔族，例如，由国家精心策划的大规模监禁、强制绝育和铲除运动”。
荷兰国会也于上个月也通过一项动议，认定中共对待维吾尔族人的行为已构成“种族灭绝”，这才是真正的种族歧视，真正的违反人权！
在中共报告的论述里，中共中国社会科学院“研究员”吕翔（Lü Xiang） 广泛引用自家媒体资料，甚至将西方对中国西部维吾尔族种族灭绝行径的担忧，比拟成德国国家社会主义（纳粹）宣传部长约瑟夫‧戈培尔（Joseph Goebbels）的谎言。(注：保罗‧约瑟夫‧戈培尔 Paul Joseph Goebbels，1897－1945），德国政治人物。其担任纳粹德国时期的国民教育与宣传部部长，擅讲演，被称为“宣传的天才”，以铁腕捍卫希特勒政权和维持第三帝国的体制。)
接着，不是在开玩笑或讽刺，这份中共报告，居然还有脸引用“金钱政治”作为攻击美国违反人权行为。
是的，在自由国家里，人民可以参与政治，以透过支持自己喜欢的候选人或偏好的议题作为表现，举动包括捐款、付出时间、媒体输出或言论发表等不同方式。
显然，真正违反人权的事实是，中共政权不允许其人民参与政治，或选择自己喜欢的领导人来管理自己。
这才是真正的违反人权！
中共外交部发言人，针对违反人权的问题，在媒体简报中严厉抨击美国：“我们希望美国放弃双重标准，面对种族歧视和暴力执法等严重的人权问题，并采取具体措施保护人权。”
就像中共过往成功的宣传技俩，中共对美国“人权”现状的攻击，是刻意依附着一些真实的资讯。
实际上，在中共病毒大流行期间，州长和市长，特别是蓝色州的民主党人，无情地践踏宪法保障的公民人权。 但这并不会在中共报告中呈现。
在过去的几年中，中共都会在其关于美国涉嫌“违反人权的报告”里，做出明确的基调（攻击目标）。
例如，2012年发布的类似报告，就将矛头指向：“美国违反人权的行径，表现在如美国政府对枪支拥有权的管控宽松，这导致了拥枪的泛滥。”
尽管多数民调显示，对宪法所保障持有和携带武器的权利，获得压倒性的公众支持，但中共的报告却辩称，美国政府无视“美国人民的抱怨”以及“许多抗议”，都要求“政府要严格控管私人拥有武器”。
今年，中共的报告也再次妖魔化《宪法第二修正案》，辩称其为“枪支暴力”的元凶。
这种说法是荒谬的，特别是因为美国的谋杀率远低于世界上多数国家。在美国，拥枪权利一直被视为是所有其它权利的最终保障，其中甚至包括很多是中共拒绝承认存在的权利。
看看瑞士，它拥有全球最高的枪支持有率，但其谋杀率也是最低的。同时，像委内瑞拉和墨西哥这样的国家，长期以来私自拥枪违法，在世界上的谋杀和犯罪率却是最高的。
真正违反人权的，是中共完全否定其人民可拥有武器的权利。 话又说回来，正因为是专制独裁者和暴君，所以从不会认可他们统治的人民能持有武器。
威胁：真、假人权的混淆
中共报告存在的真正危险，并不是美国人在突然阅读后，会起身反抗中共口中的蛮横政府。
也不是在认真看待中共的伪善后，会造成多大的损失。而是中共的论点和左派所谓的“觉醒”（ “woke”）的暴民现象（黑命贵、安堤法），已越来越难以辨识出彼此间的差异。
真正的危险是，中共重新定义人权的论述。宣称人权不是上天赋予，而是政府允许。而这都还只是全球化运动下的冰山一角。
的确，共产主义在中国的政权上和它运用于世界各地的极权主义盟友中，都是以“人权”为借口，来控制人民生活与限制人民自由的。
例如，在“人权”的伪装下，暴君以政府掌控的教育系统，灌输孩子谎言，严禁其它选择。
在“人权”的伪装下，暴君以政府提供的“医疗健保”把持医疗系统，限制个人自由选择，迫使人民完全依赖。
在“人权”的伪装下，暴君以“体面的生活水平”，掌控整个经济体以及对经济做出贡献的人民。
这些都被（共产主义）称作“积极（赋予）的权利”，它们声称要政府为了替你做事，而牺牲他人，甚至不惜昧着良心去完成。
举个例子，你永远也不会抢劫邻居，然后说因为你需要他的钱来上大学或缴医疗保险。 但是，如果你在上大学或医疗保险上具备“积极（赋予）的权利”，政府就可以拿走你邻居的钱，然后花在您身上。
重要的是，当人民仰赖政府的“积极（赋予）的权利”时，政府同时也能以它想要的借口，立刻全数收回所有。
显然，这样看待“人权”，极具危险。
相比之下，这与源自《圣经》和西方传统基督教所阐述的传统美国权利概念，大相径庭。
或许他们两者间最重要的不同就在，真正人权是不可剥夺的，举凡言论自由、拥有财产的自由、崇拜上帝的自由、保护自己家庭和财产的权利等等。
上述的自由应属于“消极（赋予）的权利”，它们不是来自滥用或强制，而应是自然拥有。举例，如果你为了保护财产免于被抢，你可以授权给警长，请他帮你保护财产。
正如美国的开国元勋们在《独立宣言》中宣布的那样，每个人被造物主赋予这些“不可剥夺的权利”。也就是说，这些权利不是靠政府给予的，而是独立存在的。
因为权利并不经由政府授予，所以政府也没有撤销或限制的合法权力。
相反地，政府的作用，仅在保护这些上天赋予的权利不受侵犯。《独立宣言》甚至解释，这才是成立政府的原因。
《独立宣言》里提到永恒的字眼和原则，早在数年前，就和有名的“美国革命之父”山姆‧亚当斯（Sam Adams）对权利的言论，有着异曲同工之妙。亚当斯在1772年，由他的通讯委员会发出的第一封信中陈述到：
“殖民地居民天生的权利，包括：第一、生命权；第二、自由权；第三、财产权； 这些都是必须尽力去支持和捍卫的权利”。
他还认为，“透过阅读和认真研究耶稣基督的要义（清楚记载在《新约圣经》里），是最好理解“身为殖民地居民基督徒的权利”的方式”。
不幸的是，联合国及其许多成员国政府（甚至在美国有越来越多具影响力的声音出现）竟然坚决支持中共所扭曲之权利的看法，而不是站在美国和基督教徒的观点。
联合国所选择的观点极度危险，而全球组织也经常附和中共式的论点，认为美国的言论自由或拥枪权是一种“违反”人权的表现。
其实这已经不是第一次了。全球组织甚至在《联合国世界人权宣言》第二十九条中宣称：“在任何情况下，这些权利和自由均不得违反联合国的宗旨和原则”。
这就像是，为避免批评国会，所以不得行使《宪法第一修正案》明订的言论自由权、集会自由权或申诉自由权。这显然是荒谬的逻辑。
2月22日，联合国“人权理事会”为中共“国务委员兼外交部长”王毅，提供了一个发声平台，这似乎更展现给世人看到他们的立场有多荒谬。这是中共高层首次在日益严重且信誉不佳的联合国组织中，发表批评的演说。更令人难以置信的是，去年中共政权，还在这个糟糕至极的联合国组织中获得下个任期的连任。
王毅在联合国组织第四十六届会议上宣布，“提高人民的成就感、幸福感和安全感是对人权的根本追求，也是国家治理的最终目标”。他声称支持“和平、发展、公平、正义、民主与自由”。
王毅宣称，中共实行“最具代表性的民主制度”。他还指出，近年来中国人民的生活水平略有提高，这证明中共政权对人权的贡献。
最令人难以接受的是，王毅将北京针对新疆和西藏的谋杀计划描述为“中国人权进步的光辉典范”。 真的，不开玩笑：种族灭绝，显然在中共的理解中是“人权”的“光辉典范”。
王毅对中共的喉舌新华社宣传说，“中国政府高度重视促进和保护人权”。据吹哨者证实，新华社也同时是情报搜集的前线单位。
理所当然地，联合国人权理事会中的其它残酷独裁政权，也经常附和那些荒谬的观点与主张。
下一步？
如果重新定义人权的诡计成功，且获得偌大的进展，那么真正的人权可能会永久丢失，并从历史书籍中除名。
如此发展下去，将使全世界人民受到残酷政府的摆布，这些政府将附和中共主张的荒谬权利扭曲论，这实际上是在颠覆根本的概念。
全世界的暴君将被授权，以“人权”的名义压迫和虐待人民，而不是尽到以保护上天赐予、不可剥夺的权利为责任。
逐渐地，越来越多的政府和国际团体开始宣扬拥枪权和自我防卫不是权利，而是违反权利。甚至，言论自由也被描述为会侵犯到“人权”，而人权不应该受到侵犯。
在腐败的教育体系和独裁者主导的国际组织的推波助澜下，全球乃至美国，已经发生重大转变，尤其是在年轻一代的观念中。
目前，数百万的年轻人正习惯于要求他们该有的“权利”，诸如上大学免费、医疗保险、堕胎和变性手术等；同时又要求以“人权”的名义，对宗教自由进行审查和严厉遏止。
这将一步步走向灾难。如果这种情况继续下去，下一代美国人可能会根据中共荒谬的报告认真行事。
该是时候在关键的战场上进行反击：了解什么是人权的本质和定义。 绝不能让实行种族灭绝的中共获胜。
做到这一点最可靠方法是，恢复美国人对于权利的真正理解，即上天赋予且不可剥夺的权利（天赋人权）。这当然也纪录在美国建国时期的档案中。
原文CCP Seeks to Redefine‘Human Rights’in Attack on America刊登于英文《大纪元时报》。
作者简介：
亚历克斯‧纽曼（Alex Newman）是获奖的国际新闻工作者、教育家、作家和顾问，合著的书籍名为《教育者的罪行：乌托邦主义者如何利用公立学校摧毁美国儿童》。他还担任“自由前哨媒体”（Liberty Sentinel Media）的执行长，并为美国和国外的各种出版物撰写文章。
本文仅代表作者个人观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
（转自大纪元/责任编辑：浩宇）
