【新闻大家谈】谜之三星堆 挑战无神论

【新唐人北京时间2021年04月07日讯】 大家好，欢迎收看周三（4月7日）的《新闻大家谈》。我是林澜。我是秦鹏。

今日焦点：谜之三星堆，挑战无神论；未解之谜，多位于北纬30度；大逆转？美国务院首次承认“考虑抵制”北京冬奥会，匿名官员即否认；美最高法院驳回对川普诉讼，大法官警告社交媒体“清算日”。

3月底，中国考古人员，对四川“三星堆遗址”的6个“祭祀坑”进行了勘探发掘，出土了五百多件文物，包括残缺的金面具、巨型青铜面具、青铜神树、象牙、玉石器等等，也让神秘的三星堆再次成为焦点。

三星堆的文化起源到底是什么，是否挑战现有的科学认知？我们能从未知中学到什么？

首先说说三星堆，它得名于首次发现的地点：三星村。按照现在考古界的推测，三星堆文化发生在距今五千到三千年前左右，也就是历史课本中的夏、商时期。

这个深埋在黄土下的文明是怎么被发现的呢？最早是1929年，四川广汉县的一个农民，在清理水沟的时候发现了一个坑道，里面堆满了玉石器，他拿到古玩市场上卖，结果消息传出，淘金者蜂拥而至，在当地掀起了一波挖掘高潮，但被当时广汉县县长阻止了。

到中共建政后，有学者重新提出，三星堆一带有可能有古文化遗产，中共就陆陆续续进行了挖掘工作，直到1986年无意中发现了2个大型的“祭祀坑”，出土了一千七百多件青铜器、玉器等。

这些文物，对人们的观念形成了不小的挑战。

以前人们认为，在夏商时期，中华文明才刚刚兴起，再往前就是所谓的新、旧石器时代了。可是，至少在三星堆发现的文物，却已经存在高超的工艺水平和文明。这到底是怎么回事呢？谁也说不清楚。

从1986年以后，中共就停止挖掘三星堆，直到今年3月20日，又大规模重启了对6个祭祀坑的挖掘工作。

晓旭、秦鹏：三星堆的文物，的确跟中原地区出土的很多文物不一样，有人说是充满异域色彩，还有人说像是天外来物。说说你印象比较深的文物有哪些？

【改写历史的三星堆？未解之谜 冲击无神论】

三星堆跟哪种文明有关系？现在有很多种说法。

有人说这是古蜀国的文明，李白那首《蜀道难》，其中有一句“蚕丛及鱼凫，开国何茫然！尔来四万八千岁，不与秦塞通人烟。”这个蚕丛和鱼凫，相传就是古蜀国的王，其中蚕丛是上古时期“三皇五帝”颛顼帝的后代。

这位蚕丛王，据传是蚕的神，而且面貌也不一般。根据《华阳国志》记载：“有蜀侯蚕丛，其目纵”，而在三星堆，就发现了一个青铜纵目面具，眼睛像螃蟹一样突出来，这是不是古史记载的“目纵”的蚕丛王呢？而且有人认为，从地理位置上来说，三星堆就是古蜀国存在的证明。

但也有人说，三星堆里的文物，更像是《山海经》里提到的种种神话传说。比如三星堆的青铜树，就像是《山海经》里的扶桑神树；而且三星堆出土的一个鸟身人面的青铜像，就像是《山海经‧海外东经》里描述的，掌管扶桑神树的句芒，“东方句芒，鸟身人面，乘两龙”。

另外还有人提出了西亚文明说，说三星堆塑像的面部特征和对黄金的热爱，跟西亚人很像；甚至有人提出了外星文明说，说这些冶炼技术和工艺远远超过同时代，是不是来自比地球人更厉害的外星文明呢？

晓旭、秦鹏：种种说法莫衷一是，你比较倾向哪种观点？

三星堆是否冲击了已有的文化或科学观念？

谈到《山海经》，也有人说，《山海经》描述的并不局限于华夏文明。比如《山海经》海经的章节，分为海内经、海外经跟大荒经；美国有一位学者叫亨丽埃特‧默茨女士（Henriette Mertz），她1953年出版了一本书叫《几乎褪色的记录》（Pale Ink: Two Ancient Records of Chinese Exploration in America），她按照《山海经》记载的距离和方向，在北美大陆上实地勘查，结果发现《山海经-东山经》描述的4条山脉，跟美国的落基山脉、内华达山脉、喀斯喀特山脉，以及海岸山脉，从山峰到河流、植物、动物，几乎完全吻合。她还说，《山海经》里到达扶桑的沿途描述，跟美洲大陆吻合。

这是巧合吗？而且在交通和文字记录还不发达的先秦时代，《山海经》的作者是怎么做到博览天文地理、搜集和整理各个地方的地理、历史、文化、人文等方方面面内容，汇聚成书的呢？难道只是古人的幻想吗？

三星堆、古玛雅文明、古埃及文明，还有传说沉入海底的亚特兰蒂斯文明，都处于北纬30度区域，它们都留下神秘的文化遗产，然后又都在突然之间消失，他们从何而来，为何消失，这些谜团还有待进一步探索和解释，但它们至少向人类展示了一件事：人类对于几千年前的事，还有太多的未知。

【首次松口 美国务院表示考虑抵制北京冬奥】

聊完历史，再来聊聊热点新闻。美国国务院周二表示，由于中共对少数民族的镇压和其它严重侵犯人权行为，美国正在考虑与盟友联合抵制明年在北京召开的冬季奥运会。

国务院发言人内德‧普莱斯说，美国将和其它国家磋商，看看有没有可能联合发起抵制，但政府没有做出最终决定。

这是美国国务院第一次公开承认，在考虑抵制北京冬奥会。不过《国会山报》当天就引述匿名的“国务院高级官员”的话，否认了这个消息，这名官员宣称，“我们对2022冬奥会的立场没有改变，我们没有讨论过抵制，也没有和盟友讨论过联合抵制。”

晓旭、秦鹏：怎么看这个分歧？你觉得最终抵制的可能性有多大？

其实在冷战时期，美国曾率领六十多国，联合抵制1980年的莫斯科奥运会，以抗议苏联在前一年入侵阿富汗。

现在拜登政府和川普（特朗普）政府，都把中共在新疆镇压维吾尔人的做法定性为“种族灭绝”；同时，中共对香港民主运动的镇压，也遭到欧美多国的制裁。这次奥运会，可能也会被中共当作一个风向标，测试各国到底有多大决心，为了维护人权和国际秩序，到底愿意付出多大的代价。

秦鹏：很多人并不乐观，因为2008年北京夏季奥运会，当时中共残酷镇压法轮功、镇压西藏，但西方国家完全没有抵制北京奥运，反而八十多国领袖出席了开幕式，创下历史之最，那这次又会有什么不一样吗？（大势不同，2008年的绥靖酿下今日之果）

晓旭：美国奥委会3月10日说，不会抵制2022年的北京冬奥会，因为这种抵制没有作用，只会伤害那些一直在积极训练、准备参赛的运动员。您的看法？

秦鹏：这次冬奥会，中共还可能面临哪些尴尬局面？

【最高法院驳回对川普诉讼 大法官警告社交媒体】

美国最高法院，4月5日驳回了一起对前总统川普推特账户提起的诉讼。

这起案件源于2017年。当时有7名被川普拉黑的推特账户，向法院提起诉讼，指川普总统的推特账号是一个公共论坛，他们在这个公共论坛批评川普，受到宪法第一修正案言论自由的保护。下级法院和第二巡回上诉法院，随即判决原告胜诉；但今年1月美国总统换届前，司法部要求最高法院驳回此案，因为川普卸任后，此案就变得毫无意义。

保守派大法官托马斯，为本案撰写了12页的意见书，他批评说，私人公司拥有不受限制的权力，能废除一个账户时（指推特永久封锁了川普的账户），却又说这个账户是一个公共论坛，这一点很奇怪；而且推特拥有的权力，使它可以剥夺川普与所有人的互动，影响远远大于川普限制个别人与他互动。

托马斯说：“正如推特明确展示的那样，剥夺言论自由的权利，被最强有力地掌握在私人数字平台手中。”他认为，高等法院甚至国会，可能很快就要介入，解决社交媒体公司监管和限制言论自由的行为。

晓旭、秦鹏：这起案子虽然被驳回了，但这起案子反映出的矛盾现象并没有解决。在您看来，这起案子折射出公权力、私权利和言论自由哪些错位的现象？

晓旭、秦鹏：川普的高级顾问3月底说，大概再过2、3个月后能看到川普以他自己的平台重返社交媒体。您对他的言论空间乐观吗？保守派应该怎么应对现在的局面呢？

网络收看方式：

新唐人网站：https://www.ntdtv.com/
新唐人YouTube：https://www.youtube.com/user/NTDCHINESE
大纪元新闻网：https://www.epochtimes.com/b5/nf1334917.htm
支持新唐人:https://www.ntdtv.com/gb/donation.html