【新唐人北京时间2021年04月12日讯】大家好，欢迎收看周一（4月12日）的《新闻大家谈》。我是林澜。我是秦鹏。
今日焦点：疫苗低效 中国疾控中心主任高福泄密惹大祸 官方急粉饰闹笑柄；美台交往松绑 可互访官邸 重大突破？《纽约时报》员工曾受雇于中共大外宣 深层危机？
上周五，美国国务院出台了新版的对台湾交往准则，允许美台官员互访官署，同时允许美国官员访问美台断交前的中华民国驻美大使官邸双橡园，这对美中台关系将产生什么影响？同样在周末，中国疾控中心主任高福，在一次会议中披露“现有疫苗保护率不高”，相关报导周日已被删除，高福也很快出面宣称，外界误解了他的讲话，真相到底是什么？另外，《纽约时报》多名员工，被曝光曾在中共大外宣机构《中国日报》任职，背后的深层危机是什么？
1、【美台交往松绑 重大突破？川规拜随？】
美国国务院9日公布了最新版的对台湾交往准则，放松美台交往限制，鼓励美台接触。
美国的匿名官员透露说，按照新的规则，美国官员将可以邀请台湾官员，访问华盛顿的联邦政府机构；也可以到台湾驻美代表处，参与工作会议。也就是说，美台可以互访对方的官署。
另外，位于华府的双橡园，也不再是美国官员的禁区。双橡园，是1937年至1978年间，中华民国驻美国大使的官邸。未来，美国的现任官员，预计将可以到双橡园访问。
新的规定，放松了美国与台湾交往的限制，不过还是划了一些红线：
第一，重申美国与台湾是“非官方关系”；
第二，美国官员不能参加中华民国双十国庆等节庆活动，以避免“一中政策”复杂化。
另外，还有消息人士透露，新版准则仍然规定，不能在双橡园内，展示中华民国的国旗。
横河/晓旭：对于新的美台交往准则，有人认为是历史性的突破。但也有人认为，有进展，但没那么大；因为在过去几年川普任内，一些美台交往限制就已经实质取消了，这次并没有新的大动作；甚至还有人说，前国务卿蓬佩奥今年1月9号宣布，取消美台交往中美国“自我施加的所有限制”，现在新版的准则，把禁止美国官员参加双十国庆的原则又加了回去，比蓬佩奥1月9号“取消所有限制”的表态其实反而倒退了。您怎么评价这份新的规定？
秦鹏/横河/晓旭：为什么拜登政府要制定这份新的规定？这份规定有没有改变美中台关系的格局？会发挥什么实质影响吗？
2、【中国CDC主任 罕见谈及“疫苗保护率不高”】
中国疾控中心主任高福，4月10日在四川成都出席“2021全国疫苗与健康大会”时，罕见承认中国国产疫苗保护率不高。
根据中共官媒“澎湃新闻”的报导，高福演讲的主题是《新冠疫苗免疫策略与实践》。在谈到针对“病毒变异毒株”的问题时，高福说：“还要考虑解决现有疫苗保护率不高的路径”，采取几种疫苗交替接种的方式等。
高福还说，一定要关注mRNA疫苗，不能因为现在有了几款传统疫苗，就忽略了mRNA疫苗，他还呼吁，要创造性地做出mRNA疫苗。
mRNA技术，也叫“信使核糖核酸”技术。目前，美国的莫德纳疫苗，以及美国与德国合作研发的辉瑞疫苗，都是采用这种新型的mRNA技术。
目前，中国市面上已有的5款疫苗，则是采用相对传统的技术，比如灭活疫苗、腺病毒载体疫苗等。
那么，高福说“现有疫苗保护率不高”的大背景是什么呢？《南华早报》引述出席大会的上海疫苗专家陶黎纳的解释说，现在大陆民众接种国产疫苗后产生的抗体水平，低于mRNA疫苗，疫苗有效率也低于mRNA疫苗，结论是中国的灭活疫苗和腺病毒载体疫苗，不如mRNA疫苗有效。
这番话，很快引起外媒的关注。中共官媒《环球时报》11号，紧急采访高福灭火。高福在采访中，矢口否认说过“中国疫苗保护率低”，说这完全是误解。高福说，因为“全球的疫苗保护率测试数据都有高有低”，他只是提出科学思考，怎么提高疫苗有效率而已。
横河/晓旭/秦鹏：从现有的报导和信息来看，外界到底有没有误解高福的意思？//他对《环球时报》否认说过相关的话，但是他却没有给出中国疫苗保护率的具体数据，来反证中国疫苗到底如何有效。高福的解释，能不能打消公共卫生界对中国疫苗有效率的顾虑？//如果不能打消专业人士的顾虑，高福的否认，是说给谁听的？
3、【180度逆转 高福去年称mRNA疫苗有安全隐患】
高福去年对mRNA疫苗的态度，和现在大相径庭。去年12月他在接受中共官媒《新华社》采访时说，mRNA疫苗背后有安全问题，mRNA疫苗“是为癌症病人研究的疫苗，用于治疗癌症的，给病人用和给健康人用是不一样的”。
高福当时还说，“我不说它（指mRNA疫苗）未来到底会不会有副作用，但至少没有排除，因为人类将是第一次把mRNA疫苗打在健康人身上，所以背后还有一个安全问题”。
横河/晓旭：现在，高福的态度为什么180度大转弯呢？是他几个月前对mRNA疫苗的认知太有局限，还是其他原因？
3a、【中国5产国产疫苗 数据不透明】
秦鹏/晓旭：中国现有5款疫苗的有效率和安全性，到底怎么样？
3b、【中国3款“国产”mRNA疫苗 进度仍不透明】
中国目前还没有已经成熟的mRNA疫苗，不过，据称有3款“自主研发”的国产mRNA新冠疫苗，已经获得了中共官方颁发的临床试验许可，但是目前都没有完成三期临床试验。
第一个获得临床试验许可的，是中共军事科学院“军事医学研究院”和苏州艾博生物，共同研发的一款mRNA疫苗，去年6月29号获批开展临床试验，到上个星期，二期临床试验接近尾声；但值得注意的是，临床试验还没结束，官方去年12月，就在云南为这款疫苗盖生产车间了。
第二个获得临床试验许可的，是同济大学附属东方医院，和斯微（上海）生物科技有限公司合作研发的，3月25号进入了一期临床试验。
第三个获得临床试验许可的，是珠海丽凡达生物。但是有点奇怪的是，丽凡达生物相当神秘，在接受大陆媒体采访的时候，只承认获得临床试验的资格，但具体情况“不便透露”。
其实除了这三款据称是“国产自主研发”的mRNA疫苗以外，其实大陆的“复星医药”，去年开始和德国的BioNTech合作，研发一款mRNA疫苗，今年初在香港和澳门获得紧急使用的许可，3月初开始接种，结果3月底就传出“包装瑕疵”暂停接种复星医药这款mRNA疫苗。
秦鹏/晓旭/横河：中国在mRNA疫苗方面的技术实力到底怎么样？很多人担心，现在高福的讲话是不是意味着接下来会出现mRNA疫苗“大跃进”，安全有保障吗？
4、【《纽约时报》多名员工 曾为中共官媒工作】
美国媒体《国家脉动》最近报导，《纽约时报》的多名员工，之前曾在中共控制的英文报纸《中国日报》（China Daily）工作。
其中，《纽约时报》摄影部主任乔纳‧凯塞尔（Jonah Kessel），2009年7月到2010年11月期间，曾在《中国日报》担任创意总监。当时他在推特上发帖说，为中共工作有时也有“好处”。他还提到，他当时对这份工作感到“兴奋”，其中包括“重新设计”中共的“宣传武器”。
另外，《纽约时报》现任编辑兼设计师迪亚穆德‧麦克德莫特（Diarmuid McDermott），曾在《中国日报》担任编辑和设计师；
还有，《纽约时报》欧洲文化记者亚历克斯‧马歇尔（Alex Marshall），2003到2004年期间，曾在《中国日报》担任编辑。
《中国日报》是中共大外宣的重要载体。美国司法部去年的记录显示，《中国日报》曾向多家美国媒体，支付了近1900万美元的广告和印刷费用，向这些美国媒体，安插广告插页；插页的内容，是由《中国日报》提供的亲北京的宣传文章。其中，向《纽约时报》支付广告费5万美元、《华盛顿邮报》接近460万美元、《华尔街日报》约600万美元。
晓旭/横河/秦鹏：如何看待中共大外宣对外媒的影响力？
网络收看方式：
新唐人网站：https://www.ntdtv.com/
新唐人YouTube：https://www.youtube.com/user/NTDCHINESE
大纪元新闻网：https://www.epochtimes.com/b5/nf1334917.htm
支持新唐人:https://www.ntdtv.com/gb/donation.html
新唐人大纪元《直播节目》制作组
（责任编辑：刘明湘）
