【新唐人北京时间2021年04月16日讯】今天是4月15日，星期四，是正常情况美国年度提交税表的截止日期。以前美国政府会选择这个日子进行争议非常大的行动，避免国内舆论，因为当天大家都在操心自己的钱包，而第二天就不再是新闻了。
今日焦点：福岛排放核废水引争议，中共指责引火烧身；美报告全球20年5种可能。
日本福岛将排放核废水是否安全，中国核电站常规排放超福岛，远古核反应堆为何没有核污染？美情报机构预测未来20年全球社会5种可能形态，中共寄生于现有体系不能单独生存，马列主义的悖论。
福岛核废水
上次有观众朋友建议谈谈日本福岛核废水排放。我对这方面少有研究，好在国际上有专家，有相应的国际专业组织，又是日本，不至于像世卫专家那样有直接利益冲突。
关于核污染废水排放大海，当然会引发关注，尤其民间团体的抗议，是可以预料也是合情合理的，日本方面有义务做出安全保障和解释，这方面不需要担心。日本是个开放社会，不会系统性隐瞒或造假，如果确实是严格过滤处理过，只剩下氚，又符合国际排放标准，还有国际协助和监督（包括国际原子能机构IAEA），那确实没有特别需要担心的。
当然没有更好，但已经这样了，总要解决。真正需要担心的应该是情况更严重但不透明不为人知还不受监督的核废料排放，如人们最近由于日本排放而关注的中国核电厂废料排放。
港媒披露，中国现有16个核电厂，49座核电机组，同样有将核废水排入大海。所有核废水排放量都没有公布，根据零星发现的批文，发现其中大亚湾核电站，“氚”的排放上限，比日本福岛的排放标准高出10倍，而过去十年平均排放量也是日本福岛计划的2倍。
因此，中方的反应就可笑了。中共外交部发言人谈话说：“日方在未穷尽安全处置手段的情况下，不顾国内外质疑和反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水，这种做法极其不负责任，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。”
从日方和国际原子能机构的说明看，我相信在现有科技水平下，安全处置手段已经穷尽了，除非中方有更好的办法。而赵立坚在记者会上称：“福岛第一核电站发生了最高等级的核事故，其产生的废水同正常运行的核电站废水完全是两码事”，看来是在为中国核电站排放核废水辩护，如果日本福岛的核废水经过处理去除了其它核废料，只有氚，那和正常核废水也是以氚为主的排放有什么不同呢？
当同样是危险的时候，我宁愿相信公开透明一方。
核电站发生过两次大灾难
我们看到核电站发生过两次大灾难：前苏联的切尔诺贝利和日本福岛，前者是人祸，后者是难以避免的天灾，而所谓绿色能源极不稳定，目前根本没有取代传统能源的可能性，今年德州的灾难已经证明了，反倒是传统化石燃料最安全稳定，当然也有人说核电站管理得好其实最安全。
核电站最大的问题是核废料处理。人类并没有找到处理核废料的安全有效的方法。人类科技的发展，是有很多几乎无解的自身问题的，能源是一个，各种类型的基因工程包括功能增强实验肯定也是一个。
想到以前看过一篇国家地理杂志文章，是一位研究加蓬共和国远古核反应堆的美国专家写的。1972年法国发现来自加蓬的铀原料中有一批放射性稍低，后来发现加蓬奥克洛矿区有多个20亿年前的运行了50万年的核反应堆，今天不讲有争议的来源，即史前文明还是自然产生，而说一下文章提到的核废料处理，这个运行50万年的核反应堆并没有核废料散发的问题。
一种是磷酸铝矿物能够俘获和储存核反应产生的放射性气体废料达几十亿年之久，另一种是核裂变最危险的副产品之一放射性铯，在这里并没有从古老的核反应堆中泄漏出来。而是被俘获在另一种元素——钌的分子结构中。作者无法解释这种现象，最后结论是人类还有很多可以向大自然学习的地方。
美预测未来20年全球5种可能形态
美国情报机构最近发表了两个报告，一个是年度报告，列举了中共、俄国、伊朗和朝鲜对美国的威胁，其中排第一的是中共。
另一个稍早发表的是每4年发表一次的未来20年影响美国国家安全的力量和环境，其中提到从现在到2040年全球五种可能性：“民主的复兴”（Renaissance of Democracies）；“漂泊的世界”（A World Adrift）：中共扩张、破坏国际规则、国际合作，西方又不振，使国际体系“没有方向、混乱、动荡”；“竞争共存”；“各自为政”（Separate Silos）；“悲剧与动员”（Tragedy and Mobilization）。
简单分析：漂泊的世界和各自为政类似，现有秩序打乱了，新的秩序没有建立，差别在局部的重建或保留秩序的程度。
民主的复兴比较不可能，民主虽然有古老的来源，但在人类历史上无论时间还是地区都不是主导，真正被大众和很多国家接受也就是几百年，尤其是美式民主，是建立在特定的宗教信仰基础上的，这些年美国发生的事情，并不是轻易就能自我修复的，因为其建立的基础已经被动摇。
竞争共存实际上就是目前状态的延伸，而我认为这种属于不稳定状态，不会持久的。我个人比较相信悲剧与动员的可能性，尤其是经过一年多的中共病毒（武汉病毒、新冠病毒）疫情。当然不一定是这种形式。
说明一下，美式民主出问题，并不表示中共的模式就会占上风。理由：中共是在同一社会体系中，而不是在一个独立的更先进的体系中，就像癌症，扩张消灭正常组织器官后，主体死亡了，这部分癌症组织也就死亡了，是一个道理，中共是寄生在当今国际秩序中的，它对世界的破坏性并不能保证自己的生存。
就像马克思主义是诞生和生长在资本主义体系中的，它所谓的无产阶级和资产阶级是同一个体的两个面，马列主义存在一个最大的悖论，就是消灭了资产阶级之后，无产阶级也不复存在了，什么先锋队什么领导阶层都是谎言。中共声称所代表的阶级都没有了。
观看视频Youmaker? https://www.youmaker.com/v/w3GR34RDzVoy
观看视频Youtube? https://youtu.be/xxR9TrfA4wA?list=PLKOJdZ73S7KvJiOpmFI7KM69Agn62cYcP
《横河观点》制作组
（责任编辑：李红）
