5月26日，美国贸易代表戴琪与中共副总理刘鹤通话，双方首轮试探后，各自也透露了下一步的意向。中美贸易战是否会继续延烧，无疑是中美关系的又一晴雨表。
美中贸易的核心问题继续无解
美国贸易代表办公室的声明仅称双方进行了“介绍性的在线会议，讨论美中之间贸易关系的重要性”，“戴琪介绍了拜登-哈里斯政府以工人为中心的贸易政策指导原则，以及她对正在审查中的美中贸易关系的看法，同时也提出了关切问题。”
按照拜登之前一再鼓励购买美国货的要求，戴琪应该正在比较明确地“遵循以工人为中心的贸易政策指导原则”，这实际与前川普政府的原则并无不同。虽然声明没有详细列出“关切问题”，但可以想见，依然是中共的出口补贴、贸易和市场准入壁垒、窃取知识产权、强迫技术转让等。这些内容都包括在中美第一阶段贸易协议里，中共并未打算执行。
前川普政府对中国进口商品施加高关税，成为了贸易战的有效杠杆，美国新政府目前并未放弃这一杠杆。中共之所以仍然愿意继续贸易谈判，一方面希望借此机会缓和中美关系，另一方面主要是希望尽早取消这些关税，进一步拓展美国市场，中国经济内循环大概行不通。
2020年1月15日，中美签订了第一阶段贸易协议。当时，中国出口美国的2500亿美元商品，已加征25%关税；另外1120亿美元商品，已加征15%的关税；川普发出通牒，如不能达成协议，剩余约1560亿美元商品也将加征15%关税，2500亿美元商品的25%关税还可能增加到30%。中共迫不得已签下了第一阶段贸易协议，但仅有刘鹤代签，习近平并未出场，川普将1120亿美元商品的15%关税降为7.5%。
协议规定的内容，基本都是要求中共逐步放弃出口补贴、放松贸易和市场准入壁垒、停止窃取知识产权和强迫技术转让等，此外，2年中国新增2000亿美元的美国商品采购，以平衡美中贸易逆差。协议规定了检查和监督机制，主要还是看中共是否认真执行，以决定关税调升还是调降。
1年多过去了，中共显然没有履行协议，美国新政府目前没有调降关税，也没有进一步加征关税，美中贸易问题仍然无解。中共应该很想撕毁协议，但中美关系没能如期改善，反而再陷僵局，中共恐怕也不敢轻易造次。
中共高层仍然在误判
中共商务部的声明也很简短，仅称“双方本着平等和相互尊重的态度，进行了坦诚、务实、建设性的交流”。新华社先引用了商务部的内容简短报导，之后发出评论文章《中美最新通话，传递什么信息？》 ，称是“拜登政府就职以来，中美经贸领域的首次高层级沟通”。
文章承认，“中美关系遭遇了两国建交以来前所未有的严重困难”，“中美不同领域的高层次交流因而迟滞乃至于停顿，经贸领域也不例外”，但又称“经贸合作依然是中美之间相对稳定的领域，对中美两国关系正常化、保证中美关系不出轨、不越红线十分重要”。
可见，中共十分看重此次通话，中共高层很期待中美关系能以此取得突破。文章还称，“双方经济结构、贸易结构高度互补，合作潜力巨大”。
中共故意拔高中美经贸合作的潜力，实际的情况却是，美国供应商之前在中国大陆的不少供应链还在运作，特别是劳动密集型、低值小商品等供应链，美国并不会完全在境内重建，而是正在从中国大陆转移至其它亚洲、美洲国家。中共所谓的“互补”还能持续多久，还能剩下多大规模，全看美国转移供应链的力度有多大，以及科技制裁会维持多久。美、日、印、澳正在打造疫苗、防疫物资供应链，美日准备打造5G和科技供应链，美台正在重新布局芯片供应链，美韩也在加强合作，美国正在按优先顺序抛弃红色供应链。
新华社的文章一厢情愿地自行解读说，“双方在经贸仍是中美关系压舱石这个问题上具有高度共识”，并再次高度评价中美第一阶段贸易协议，称之为“维系中美联系的纽带，发挥了重要的托底作用”。文章甚至引用2月4日美国总统拜登的讲话，称“美亦做好准备，在符合美国利益的情况下与中方合作”。
中共搞砸了阿拉斯加外交会谈后，正急切地寻求与美国对话的机会，却还是不愿意放下架子。文章称，“突破眼下的局面，中美之间需要对彼此实力和意图有更深刻的认识”，“很多年前，中美之间吵过架，较过劲，一度激烈对抗过，在除了合作之外的所有相处方式都尝试过之后，中美最终选择了求同存异的合作道路”。
中共高层仍然在误判中，始终觉得有实力与美国平起平坐，认为美国最终还会让步。不过，5月26日，美国国家安全委员会印太事务负责人库坎贝尔（Kurt Campbell）却说，“被称为‘广泛接触’的时期已经结束”，美国对中共政策现在将在“一系列新的战略参数”下运作，“主要方式将是竞争”；他还说，习近平“意识形态上很强烈”，“对经济并不十分感兴趣”。他甚至称，“我们的目标是确保这是一场展现美国最佳风采的稳定、和平的竞争。冷战中的一些元素曾促使我们加速创新，以便更好地完成任务，而我们现在同样希望这么做。”
坎贝尔的话不知是否能够敲醒还在误判的中共高层，但中共外交部发言人赵立坚5月27日对此回应时，仍然继续老调重弹，称“中美作为两个大国”，“拥有广泛共同利益”，“用‘竞争’来定义或主导中美关系则是完全错误的”，美方应“同中方相向而行”。
从各自的表态和说法看，似乎中共高层的认识还停留在过去，习近平一再提到的“百年大变局”，与实际的国际形势不断拧劲，这也是导致中共被孤立的最根本原因。
贸易战恐延续
中共还在试图用老办法与美国玩游戏。新华社5月27日又发出第三篇文章，《商务部：中美应共同努力推动第一阶段经贸协议落实》，引用了商务部发言人高峰的话说，“中美第一阶段经贸协议有利于中国，有利于美国，有利于整个世界。双方应共同努力，创造氛围和条件，推动协议落实”。
协议是否落实，全看中共如何做，美国主要就是监督。中共故意称“双方应共同努力”，实际在暗示，美国新政府若不全方位让步，中共仍然不会执行协议。这样的信号，相信美国政府应该也捕捉到了。
中共商务部的记者会上，还有记者问：欧洲议会宣布冻结中欧投资协定的讨论，请问商务部如何评价这对中欧经贸合作前景的影响？另外协定中中方所作出的开放承诺是否也会因此暂停？发言人高峰完全回避了是否会遵守承诺。无论美国或欧盟，都应该对中共的把戏更心中有数了。
不管刘鹤是否被换掉，中美贸易对话或中欧贸易前景的轮廓，也大致清晰了。中共想拿贸易做筹码，继续与美国和西方国家博弈，也几乎确定了中美贸易战的延续和拓展，或许还会有中欧贸易战。关税和科技制裁之外，恐怕还有更多的战线交织在一起，全方位对抗在所难免。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：李明心）
