9月11日，美国各界纷纷纪念9‧11恐怖袭击二十周年，美国之外也有大量纪念活动，包括在巴黎的阿富汗人还在此时集会反对塔利班。然而，中共再次表现了极端另类的态度，真实反映了9‧11二十年后，中美关系急需重新定义。
9‧11纪念之际 新华社文章嘲讽美国
9月12日，中共党媒新华社发表文章《美国为何越反越恐？》，放在网站首页醒目位置，标题还加了一句“西方须吸取失败教训”。文章以画报形式体现，首先放上了9‧11恐怖袭击的视频；随后描述，近日美军撤离阿富汗，伊斯兰国分支机构在喀布尔机场发动恐袭。
9‧11二十周年之际，中共故意提及最近发生在阿富汗机场的恐怖袭击，嘲笑美国的态度一览无余。事实上，自喀布尔机场恐怖袭击之后，中共从未正式称之为恐怖袭击。
文章还煞有介事地称：20年前，9‧11恐怖袭击后，美国以反恐名义在中东发动了一系列战争；20年过去了，阿富汗境内恐怖组织不减反增，越反越恐，美国有推卸不了的责任。当然，文章并未提及，中共一直在支持塔利班，今天正式公开化。
不知有多少美国人能看到或看懂这篇文章，又会作何感想？中共的仇美宣传已经完全没有了底线，这篇文章不仅仅是为了内部宣传，更表明了中共对美国的态度，刚刚与习近平通话的美国总统拜登，是否又不得不接受一次教训呢？
9‧11与疫情损失哪个更惨重
白宫的简短声明，并未透露拜习通话的更多细节，白宫新闻发言人普萨基（Jen Psaki）随后证实“确实讨论了一系列跨国性问题，包括COVID-19，了解其起源当然是本届政府的主要关注点”，“但不打算进一步详细说明”。
截止9月11日，美国因感染中共病毒死亡的人数为656,318，超过4千万人感染。9‧11恐怖袭击最终确认遇难2,996人。
9‧11袭击发生后9天，2001年9月20日，美国政府就向阿富汗塔利班政权发出最后通牒。塔利班要求提供本拉登与 9 月 11 日袭击事件有关的证据，拒绝了美国的最后通牒。2001年10月7日，美英联军就发动了空袭。
相比之下，在过去的16个月里，美国至少经历了四波疫情，但美国政府却不愿意公开讨论追责中共隐瞒疫情，而是拘泥于所谓的病毒起源调查。中共病毒导致美国656,318人死亡，是9‧11恐怖袭击死亡人数的219倍，美国政府顾虑什么呢？
美国各界纷纷举办9‧11纪念活动，悼念遭受恐怖袭击的遇难者，不少政界、社会人士公开亮相；但至今没有类似的大型活动纪念中共病毒的死难者，面对中共妄图以疫谋霸的恶行，美国至今未能展现出与9‧11之后一样的同仇敌忾和勇气。
9‧11确实应该纪念、反思；如今，美国政府已经承认中共政权是最大的挑战，今后如何对待中共政权也值得思量。
拜习通话谁示强谁示弱？
拜习通话后，双方的声明都没有提及疫情追责或病毒源头调查。白宫发言人普萨基称“继续支持世卫组织在中国开展的第二阶段调查，并呼吁北京允许在中国对COVID-19起源进行进一步调查。”
拜登在美军航母进入南海之际，与习近平通话，或许是展现某种强硬的安排；但拜登公开表示要避免冲突，又不公布疫情追责的讨论，实际会被中共当作美国政府示弱的表现。9月12日新华社的文章表明，中共高层大概吃定了美国不会动手。
9月1日，习近平在中共党校训话，称“世界百年未有之大变局加速演进……我们面临的风险挑战明显增多，总想过太平日子、不想斗争是不切实际的。要丢掉幻想、勇于斗争，在原则问题上寸步不让、寸土不让”。
白宫发言人普萨基则称拜习通话“旨在保持国家之间的沟通渠道畅通”。这或许也能解释，中共的声明中，习近平为何称“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”。中共的一连串失误，本来把中美关系的主动权拱手送给了美国政府，白宫虽然继续强调中美“竞争”，却似乎并不愿拥有太多的主动权，更没有公开就疫情追责向中共施压。
9‧11之后，美国把主要精力放在反恐战争，忽略了中共的最大挑战，但反恐战争并非是造成美国对中共错误政策的根本原因。
反恐战争前后的中美关系
9‧11发生5年前，1996年，中共军队在台海演习、制造危机，美国立即出动了两个航空母舰战斗群到台湾海峡，中共被迫放软。台海危机后，中美关系很快回暖。1997年，中共领导人在六四事件后首次访问美国。1998年美国总统回访中国。
1999年，美国轰炸中共驻南斯拉夫大使馆；同年，中共掀起残酷迫害法轮功的运动；同年，美国公开支持中共进入世贸组织。
美国反恐战争之前，就已经确定了与中共的广泛接触政策，也定下了向中国大陆转移供应链的策略。美国为中共提供大量资金、技术、市场，二十年来为自己培养了最大的敌人，反恐战争只是令美国对中共更麻木而已。
9‧11事件发生前5个月，2001年4月1日，中共战斗机在南海冲撞美国侦察机，致使美国侦察机迫降海南岛。中美之间的对峙格局20年前就早已形成，只是美国政界不愿接受而已，反恐战争为美国熊猫派找到了与中共进一步合作的借口。2005年，美国甚至提出中美是“利益相关者（Stakeholder）”。
2009年3月8日，美军海洋研究船无瑕号在南海被5艘中国籍船舶阻截，中国船员还试图破坏无瑕号拖曳的声纳阵列。12年前，或者20年前，南海就是中美必争之地，若美国政界有人今天才认为南海是热点，只能算中美关系的盲人。
2011年，美国提出亚太再平衡战略。2012年5月，习近平还没有接任中共最高领导人之前，中美举行第四轮战略与经济对话，中共就首次提出了中美“两国协调”（C2）概念，“C”被解释为协调（Coordination）、合作（Cooperation），甚至是命运共同体（Community）。2013年6月，习近平访问美国，正式提出新型大国关系。中共早就认为有了与美国争霸的资本。
2013年，美国支持菲律宾发起南海仲裁案，奥巴马亲口得到习近平的承诺，但未能阻止中共抢占南海岛礁并军事化。2014年，美国准备在韩国部署萨德系统应对朝鲜核导弹，中共强烈反对。2015年，习近平再次访美，中美紧张关系仍难缓解。2016年9月，美国总统奥巴马卸任前到上海参加G20峰会，中共拒绝为美国总统专机提供舷梯，奥巴马只好从机腹小门下机。
中共造成中美关系破裂难回转
川普上任美国总统前，中美关系已经不睦，巨额贸易逆差导致的中美贸易战迟早发生。川普仍然寻求用贸易协议约束中共，但中共在贸易谈判中不断反复、毫无诚意。
2020年1月15日，中共明知疫情已经爆发，却故意隐瞒，还与美国正式签署了第一阶段贸易协议。中共隐瞒疫情、故意传播病毒到美国，美国爆发疫情后，川普切断了与习近平的沟通渠道，表示贸易协议不再重要，中美脱钩列为选项，随后对中共制裁不断。
拜登上任后，中共一再认为拜登软弱，对美国新政府咄咄逼人。拜登提出了中美“竞争”概念，显然不及中共“寸步不让、寸土不让”的“斗争”更强势。
现在中共认定美国软弱，并不断挑起冲突，试图迫使美国接受平起平坐。美国政府似乎并未有明显让步的迹象，但仍然要保持“沟通渠道畅通”，还一再表示要避免冲突。
9‧11二十周年纪念之际，反恐战争二十年后，美国政府遗憾地回避了造成美国人更大损失的疫情追责，也未能更清晰地定位中美关系，实在应该认真反思。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
