【新唐人北京时间2021年10月09日讯】朋友们好，今天是10月8日（星期五），欢迎来到《远见快评》，我是唐靖远。
今天焦点：媒体人讽长津湖被抓！中共更在乎两大谎言而非“冰雕连”；美媒惊曝数千五角大楼官员入台，胡锡进假警告真做托？印军刺破《长津湖》神话，边境拦截两百共军。
上一次我做了一期关于电影《长津湖》的视频，没想到朋友们留言讨论非常热烈，各种观点都有。我觉得非常受鼓励，因为这里本来就是一个开放的平台，对一段历史有不同观察和解读的角度，是非常好的一件事。就像古人说的，只有“兼听”，才更容易做到“则明”。
不少大陆的朋友翻墙出来，不就是为了多听听不同的说法，也可以把自己的想法一吐为快嘛。只要彼此都是理性交流，不是为了人身攻击而攻击，我相信讨论得越多，我们对这段历史真相会了解得越深入。
网友两个问题及罗昌平事件
在留言讨论中，我看到也有不少朋友都比较支持中共官方关于朝鲜战争的说法，集中表现在两个观点，一个是大陆教科书普遍的说法，说朝鲜战争的起因是“内战爆发”，或者说北朝鲜发动的是统一战争，因此就不是侵略。
另一个观点就是坚持认为，尽管参与朝鲜战争伤亡巨大，但这个代价是值得的，因为有效阻止了美国打过鸭绿江，阻止了美国侵略中国，所以才有了“这一仗如果我们不打，下一代也要打”的官方宣传定论。
这两个问题可以说至关重要，不但关系到我们对历史、对是非黑白的价值观判断，甚至关系到很多人的人身自由。
今天大陆传出有关长津湖的最新消息，就是知名媒体人、同时也是网络大V的罗昌平，被海南三亚警方刑事拘留，理由就是他发微博质疑朝鲜战争的正义性，顺带还调侃了一把，把冰雕连说成沙雕连。
就这么一句话惹翻了当局，尽管罗昌平事后很快删除了微博，还郑重发布了道歉声明，但仍然在10月7日被三亚公安以涉嫌违反《英烈法》的罪名刑事拘留。
今天我们就先来简要地讨论一下这两个问题以及罗昌平事件，然后再和朋友们来聊聊印度刚刚俘虏了200越界的中共士兵，以及美军进驻台湾等热门新闻。
“侵略”定义 韩国为联合国承认 朝鲜是非法政权
朝鲜战争的爆发，是朝鲜金日成的军队在1950年6月25日，率先越过三八线发动了对大韩民国的进攻造成的。当天联合国安理会就以9票赞成、无反对票及一票弃权的表决结果通过了第82号决议，要求朝鲜立即停止侵略大韩民国，将自己的军队撤回三八线以北，避免朝鲜战争的全面爆发。
在“联合国公约与宣言检索系统”中，对“侵略”行为有如下定义：侵略是指一个国家使用武力侵犯另一个国家的主权、领土完整或政治独立，或以本《定义》所宣示的与联合国宪章不符的任何其它方式使用武力。
其附加的说明还特别指出：本《定义》中“国家”一词的使用不影响承认问题或一个国家是否为联合国会员国的问题。
需要说明一点，在这个谴责朝鲜侵略韩国的决议案中，唯一投下弃权票的国家是同为社会主义的南斯拉夫联邦共和国。
现在回到我们第一个问题上来，韩国（大韩民国）是什么时候建国的呢？是1948年8月15日，朝鲜金家王朝是什么时候建国的呢？是1948年9月9日，比韩国还要晚了25天。
韩国建国一年后，联合国大会1949年10月21日通过了第293号决议，正式认定大韩民国在当时为朝鲜半岛的唯一合法政府。
所以，朝鲜战争的本质，恰恰是朝鲜这个在当时没有得到承认的非法政权，主动入侵攻击了得到国际社会承认的韩国合法政府，这与内战根本就没有半毛钱关系。
如果仅仅因为大家是相同的种族说相同的语言，就可以打着“统一”的旗号把侵略说成合法，那么纳粹德国对奥地利的侵略是不是也可以叫做合法统一呢，因为都是雅利安民族，都说德语。萨达姆时代的伊拉克对同为阿拉伯同胞，说相同语言的科威特的侵略，同样是不是也可以叫做合法统一呢？
联合国认定中共介入朝鲜“侵略行为” 中共不否认
正是因为这场战争的性质非常清楚，一点都不含糊，所以联合国大会才于1951年2月1日通过了第498号决议，谴责中国人民志愿军介入朝鲜战争，认定中华人民共和国介入朝鲜是“侵略行为”。
这是联合国大会第一次决议判定一个国家为武装侵略者。其理由，同样是根据联合国对“侵略”下的定义。
要知道，对朝鲜金家政权的侵略行为，是中共自己都门儿清的。2017年5月4日，《人民日报》刊文痛批朝鲜官方通讯社朝中社，其中有这么一段话，说：如果不是金日成要统一半岛，半岛怎么会爆发战争？中国卷入其中，付出了几十万人的生命，引发了中美长达20年的对抗，甚至使两岸问题搁置至今，中国承担了朝鲜当年“任性”与妄动的大部分成本。
大家看到了吧，中共自己也承认是朝鲜的“任性与妄动”主动挑起了战争，而且直接导致中共付出了与美国直接敌对20年，以及台湾问题搁置至今这两大代价。
也就是说，志愿军入朝作战，甚至一度还进入了韩国境内，就是板上钉钉的军事侵略行为，那些在战场上被击毙被冻死的中共士兵，都是侵略者，他们在进行一场非正义的战争。
尽管从尊重生命的人道的角度看，他们也都是被中共愚弄欺骗的惨烈的牺牲品，对他们个体进行嘲弄和羞辱其实并不一定妥当，但这并不能改变中共发动战争的非正义性质。
这一点，就是中共自己也不敢否认的。我们都知道中共现在是联合国五大常任理事国之一了，也就是说中共完全承认联合国的合法性，承认联合国所作决议的合法性。
习近平自己当前都还在各种场合极力主张说，世界只有一个体系，就是以联合国为核心的国际体系。
那么我们现在看到中共有任何公开否定刚才提到的联合国那几个决议的声明吗？显然没有。习近平胆子再大，他敢公开说中共加入联合国之前的所有决议文件都是历史文件，都是非法，不予承认吗？我不认为他敢。
“我们不打这一仗，下一代也要打”是更大谎言
至于第二个说法，所谓保住了朝鲜金家政权，也就保住了美军入侵中国的战略纵深，所以这就是保家卫国，就是“我们不打这一仗，下一代也要打”的理论根据。这种说法其实是一个更大的谎言。
我们且不说，因为怀疑你可能侵略我，我就可以先出兵打你这种强盗逻辑是否成立。就是中共自己，其高层当初在是否出兵的问题上，也都存在严重分歧，而分歧的焦点，就是美国击败了金日成军队后是否会继续入侵中国。（远见快评）
赵紫阳的政治秘书鲍彤老先生，今天就在推特发帖，说抗美援朝其实是毛泽东一个人拍板的决策。刘少奇、周恩来和朱德都明确表态不赞成。而军方人士中，最具代表性的就是林彪也反对。毛泽东当时要粟裕挂帅，但粟裕称病拒绝，于是毛泽东才火速调彭德怀进京。
这个说法，可能很多朋友此前都多少听说过一些，是不是真的呢？至少，中共头号党媒人民网自己证实了基本都是真实的。
林彪：美国不会入侵中国
2017年2月8日，人民网刊登了题为“1950年为说服中国不出兵朝鲜 美国开出了什么条件？”的一篇文章，基本证实了鲍彤提到的这些情况。文章还证实了一个重要的细节，就是林彪为什么反对出兵提出了三条关键的理由：
1. 他认为朝鲜战争是斯大林挑拨东西方关系的一次阴谋，中国没有必要趟这个浑水。
2. 为拯救一个几百万人的朝鲜，打烂一个五亿人口的中国划不来，这对刚刚建立政权、立足未稳的中共本身也没有好处。
3. 这也是最关键的一条，林彪认为美国不会入侵中国。他的理由很简单：如果美国要入侵中国，在蒋介石国民政府撤离大陆前就可以做了，那可以直接就进兵大陆腹地，根本不需要现在才来这么绕山绕水地隔着一个朝鲜来入侵偏远的东北。
而且林彪还提到了一个重要的细节，说另一个元帅陈毅也反对出兵，说不但中国需要休养生息，而且美国也已经给了信息，如果中共不出兵朝鲜，立即与中共建交。这可能是一个阴谋，但也不失一个机会。
请注意，这里提到的这个重要细节是陈毅说出来的，他当时是外交部长，这就是他份内的事情。这篇文章不但人民网刊登了，就连最喜欢煽动民族情绪的战狼党媒环球网，也都有转载。
美国为什么不会入侵中国
美国为什么不会入侵中国，我们姑且不讨论美国的价值观是否允许这个复杂的问题，我们就从实际的战略利益角度看，如果美国入侵中国，必然引发苏联出兵，那就是第三次世界大战。
如果美国真想大打出手，早在巴顿将军还在欧洲打仗的时候就干了。巴顿为什么被阻止了？一度表示鸭绿江并非不可逾越的障碍的麦克阿瑟为什么也被撤职了？都说明美国始终没有要继续进行第三次世界大战的计划。
就像林彪说的，如果美国真想干，就不会放弃对蒋介石的支持。在国共战争后期，如果美国出兵，即便维持一个国共划江而治的局面，也远比跑到从朝鲜那个苦寒之地搞所谓的入侵要强了不知多少倍。
所以，“我们不打这一仗，下一代也要打”的说法，就是一个地地道道的忽悠，这是中共一直刻意与美国为敌的洗脑宣传。并不是美国一定要打中国，而是中共一直想要打美国，想要搞垮美国，只不过中共一向喜欢把话反过来说。为什么说我们听中共说话一定要反着听，看新闻要反着看，才会知道真相，这也是一个典型的例子。
打中中共侵略要害 罗昌平被刑拘
好的，弄清楚了这两个问题，我们再回头看看罗昌平这个案子，就会看到他为什么被抓捕，就是因为打中了中共发动侵略战争的要害。
罗昌平的微博帖子是这么说的：“半个世纪后国人少有反思这场战争的正义性，就像当年的沙雕连不会怀疑上峰的英明决策。”
三亚警方拘捕罗昌平，理由是涉嫌违反《英烈法》，意思就是“沙雕连”三个字惹的祸。但其实从我们刚才讨论的问题来看，调侃一下冰雕连只是战争局部的一个小问题，罗昌平提醒国人反思整个战争的正义性才是涉及到战争性质归属的大问题。
中共的做法，不过是避重就轻，故意聚焦放大“沙雕连”这个比较情绪化的表达而已。
从另一个角度看，这个事件也很可怕，因为这个《英烈法》实际上相当于一部中共撒谎无限合法化的法律。从此以后，只要中共任意篡改、涂抹的历史，任何人都不再敢有半句质疑，否则罗昌平就是榜样。
中共自己经常颠三倒四 编写教科书有牢狱危险
问题是中共自己都经常颠三倒四，比如瞿秋白一开始是罪人是叛徒，后来又变成烈士，然后一转眼又变成叛徒，最后又变回烈士。中共这种羊癫疯标准会让编写教科书的人都被迫经历一把坐牢平反再坐牢的人生过山车，何况一般普通人。
所以，中共就是这么一个毫无理智的政权，疯狂又愚蠢，野蛮又可笑。
中共200名士兵被印军拦截
好的，接下来我们要说说今天的两条热门新闻。一个是印度媒体踢爆，上周中共约200名士兵从西藏越过实际控制线，进入了印度一侧并试图破坏一些无人居住的掩体，结果被集体扣押在阿鲁纳恰尔邦的达旺地区。
报导说这一事件随后在当地军事指挥官一级得到解决，中共士兵被释放，局势得到缓和。
这个消息就有点应景，也有点搞笑。就是说，印度军方实在是有点哪壶不开提哪壶，这边中共花了13个亿的投资，好不容易才刚刚营造出来一个志愿军战无不胜的神话，哪怕面带菜色缺衣少穿，也能凭借冻土豆加步枪把武装到牙齿的美帝打得落花流水，那边印度就出来釜底抽薪，说我们一枪没放，刚刚活捉了200个生龙活虎的中共士兵。
大家知道，二百多人，差不多就是两个连的编制。说句笑话，如果印度也有宣传部，我估计他们的文稿就会这么写了，这是印军在保卫边境的战斗中，首次兵不血刃俘虏了中共成建制的两个连，是一次重大的保家卫国的胜利，打破了共军不可战胜的神话，真是厉害了我的印度等等。
美军驻台是中共红线之一 胡锡进再调整红线
另一条热门新闻，也和长津湖热潮有点间接关系，就是《华尔街日报》昨天突然刊发了独家消息，说据美国官员透露，有大约二十多名美军特战部队和海军陆战队驻扎台湾，正在分别对台湾陆军小分队及海军陆战队进行训练，而且时间超过一年以上了。
这个消息当然立即引发了普遍关注，因为美军驻台是中共早就公开宣称的红线之一，“叼盘党”主席胡锡进在今年8月17日曾经公开扬言，说“如果美在台驻军为真，中国会立即发动解放台湾战争”。
昨天的消息曝光后，胡锡进立即对自己划下的红线进行了调整，先后在推特和微博发帖，说“为何只是24人？为何偷偷摸摸的？应该派240人去，大大方方穿美军制服，公布驻地，看看解放军会不会发动空袭，定点清除那些美军入侵者。”
这话乍一听上去似乎很牛气，但仔细品品，就会发现胡编是话里有话，他的意思是党国的红线是美军驻台人员数量至少要达到240人，而且必须公开穿美军军服，同时公开自己的驻扎地点，三条件缺一不可，缺了任何一个，都构不成党军发动精准空袭的条件。
这与其说是警告，不如说是做托，意思就是提醒美军，你们只要永远三缺一，就不算真正踩了红线，我们就不说什么了。
但美国媒体还真有点邪门，偏偏也是哪壶不开提哪壶，《经济学人》杂志今天也立马刊发一条独家新闻，说他们获得一份五角大楼的文件显示，截至6月30日，已有至少23名海军陆战队员被“永久派驻”到台湾，此外还有两名海军成员和五名空军成员。
更为惊人的是，该报导引述一个匿名消息人士的说法称，从2018年到现在，每年大约有3,500－4,000名五角大楼官员前往台湾，其中大部分都是为了训练台湾的军事技能，而且还说也不是什么秘密，言下之意就是暗示，其实中共早就知道这些情况。
我们目前还不知道胡锡进对这样的报导会怎么回应，但我相信他一定能够继续找出不止一条“这不算美军踩过红线”的理由，这是中共喉舌的独家秘笈，它们总是能够面不改色、游刃有余地应付这样那样的前后矛盾和各种穿帮破绽。
美国政府有意安排放风？中共低调
为什么美国媒体突然在这个时候都来报导美军驻台的内幕了？在我看来原因就是一个：这是美国政府有意安排的放风，而且时间点刚好选在沙利文杨洁篪会谈结束后，其目的就是针对中共“十一”期间对台湾创纪录的骚扰，进行一次对等性质的心理战，意思就是你打擦边球，我们也有擦边球，你不在乎我们的警告，我们也不会在乎你们的警告。
也就是说，这个动作虽然看起来又在踩线，但实际上美方认为这是属于“负责任的竞争”的一部分，不会引发严重后果。我们看到中共外交部今天的回应比较低调平淡，没有跳脚大骂，说明当局心中是有数的。
从这个角度看，拜登政府对中共当局一系列的接触，并不意味着双边关系的解冻甚至是恢复友好。拜登有避战的动机和需求，这是他在双方对抗加剧、不断降温的大趋势下不得不采取的控温措施，目的是让美中关系的曲线从下降期转入一个相对可控、平缓的平台期。
至于这个时期能够维持多久，中共会对这样的承诺遵守多久，未来会在什么时候打破台海临界点，我们只能说，一切都取决于上天安排的这场大戏会怎么演下去了。
好的，今天就聊到这里，谢谢各位的观看，我们下次再见。
《远见快评》制作组
（责任编辑：李红）
