俄乌战争以来，华语世界普遍的认为，中共是支持俄罗斯、反对乌克兰的。也因此，任何中国大陆人士或者海外华人，如果不积极表示支持乌克兰、不明确反对俄罗斯，那就是跟中共站在一起，就是支持俄国侵略的，也就是邪恶的，或者道德上有缺陷的。许多激动和激进的人们，也往往简单地用是否谴责俄罗斯，是否对乌克兰热情拥抱，来简单地画线、贴标签、拉黑、封杀、谩骂，树立无形的、莫名其妙的“敌人。”这样情绪激动的做法，实在是毫无必要。实际上，中共可能被视为是俄罗斯的盟友，但俄罗斯可能并不领情，并不把中共视为盟友，也不认为他们可以依赖和相信中共。世人和世界对俄罗斯、乌克兰、和俄乌战争的看法，可能会慢慢的出现转折。让我们静下心来，宁静的观看这场人间的大戏。
《德国之声中文网》最近的一个报导说，俄罗斯媒体“真理在线”援引俄罗斯一名政治学者的报导，称俄罗斯其实一个盟友都没有，中共国也不是俄罗斯的盟友。在俄罗斯的官方电视台上，也出现了类似的、罕见的声音。在俄罗斯政治学者安德烈•苏斯达尔采夫（Andrei Susdalzew）看来，中国并不是俄罗斯的“盟友”。苏斯达尔采夫向该网站表示：“中国在非常谨慎地支持我们，它不反对我们，但也没有帮助我们。如果我们赢了，中国将站在我们这边，但是如果我们输了，尤其是输得很惨的时候，中国估计也将参与瓜分掠夺俄罗斯。”苏斯达尔采夫得出的结论是：“事实证明，我们应该再次相信我们并没有盟友。”
“中国参与瓜分、掠夺战败的俄罗斯”，这是一个巨大的诱惑，一个可以一雪百年之耻，可以夺回海参崴、江东六十四屯、拿回中共党魁江泽民拱手送给俄国的大片土地的天赐良机，肯定会让许多人怦然心动。但估计中共方面对俄罗斯学术界人士这个罕见的、坦率而惊人的表述，会大吃一惊，会心中咄咄不安，会担心苦心经营、花费无数、用天然气和石油美元培植的这种关系，这个中共大国外交最后的一根稻草，有破裂或者夭折的可能。
另外一位俄罗斯军事分析家、退役上校米哈尔•霍达仁诺克（Mikhail Khodarenok），在俄罗斯国家电视台俄罗斯-1（Rossiya 1）的谈话性节目《60分钟》里，也几乎是直接的点名中国。他表示：“我们完全处于政治孤立之中，虽然我们不愿承认，但实际上全世界都在反对我们，我们必须摆脱这种局面。”霍达仁诺克其实是指出，俄罗斯必须认识到，中共的承诺是不可信的，中共在政治上也不是俄罗斯的盟友！
诚然，从俄罗斯的角度看，在俄乌战争中，中共对俄罗斯的支持，的确是半心半意、差强人意的。面对欧美的金融制裁，中共的国有银行加入欧美银行的行列，参与了制裁。这相当于是在金融上对俄罗斯背后插刀！中共的苦衷，是它不敢脱离SWIFT和美元欧元体系，因为中国经济对欧美市场和投资的依赖，要远远大于俄罗斯的依赖。但对俄罗斯来说，它们在最急需的金融领域，中共完全没有丝毫的助益。反倒是普京果断出手，三板斧砍向美联储和西方债权人、和欧洲能源客户，自己解决了这个问题。相信中共在看到普京疯狂的金融反制裁措施之后，只有暗自心惊、自叹不如的份儿。
在俄罗斯亟需的常规武器方面，中共也没有敢于触怒美国，拒绝向俄罗斯提供自家的俄式重武器。尤其是，当德国把自家武库中的前东德的苏式武器拿出来，东欧国家也倾囊相助、提供武器给乌克兰时，中共却一毛不拔、缩手缩脚，这必然招致俄罗斯的不满。俄罗斯侵略乌克兰时中共不能拔刀相助，中共侵犯台湾的时候，也注定不能指望俄罗斯的倾囊相助。中俄关系在俄乌战争的阴影中，已经出现了裂纹。
俄罗斯政治学者和学术界对中共的观点，显示出俄国精英阶层对俄中关系的不满，对中共的不信任，和俄罗斯被迫走向与西方为敌的现状的不满。
中俄之间的关系，有联合和结盟的愿望，也有分庭抗礼、互别苗头的伏笔。俄中两国没有共同的价值观念。前苏联解体后，俄罗斯抛弃了共产主义，已经转化成了寡头资本的威权主义国家。而中共依然死守僵化的共产主义意识形态，坚持共产党的一党独裁，双方的政治制度和社会基础，完全没有可比性和兼容性。长久交往和紧密接触之后，因为社会制度、财产制度、法制制度的不同，必定产生龌龊和隔离。中共自恃远超俄国的经济实力，不甘寄人篱下；俄国自恃超强的资源和军事实力，也不愿意对中共俯首听命。两国面和心不和，关系脆弱，互相猜忌，久之必定心生龌龊，最后不欢而散。
中俄之间，也缺乏深度结盟的地缘政治和国家治理方面的互信。中国经济与俄罗斯经济的差距加大，俄罗斯一定不可避免的对中国的领土野心产生防备心理。从沙俄时代开始，到苏联乃至今天的俄罗斯，俄国的扩张和侵略，中共的拱手相让、卖国求荣，让中国损失了数百万平方公里的土地。俄罗斯即便军事实力强大，但它当然知道经济实力的落后会导致军事优势的削减，从而导致强弱易位，对领土的心结必然越来越强。俄国的远东地区，只有七百万的人口，庞大的国土，虚弱的国力，面对来自东方的“黄祸”，俄罗斯注定如芒在背，所以才有苏斯达尔采夫（Andrei Susdalzew）所说的、“中国参与瓜分俄罗斯”之忧。
中俄结盟的潜在目的，是为了抗衡美国。虽然美国左派政府目前没有对中共的危险有非常清醒的认识，但中共的咄咄逼人、战狼作风、乃至最后按耐不住、放弃韬光养晦的狂妄，最终会让美国朝野、左右、上下联合一致，共同对敌。如果今年的中期选举共和党能够重掌国会，乃至2024年川普或其他共和党候选人入主白宫，美国对华政策会出现迅速的转变。美国会最终意识到，从美国和自由世界的最佳利益的角度看，美国实在是不需要与俄罗斯为敌，而应该积极的打破中俄联盟，联手俄罗斯，南北和东西夹击，共同击毁中国共产党的统治。
中国和前苏联在1950年朝鲜战争开始前，曾经签订过军事同盟条约。但在1960年代，中苏关系恶化之后，两国的同盟条约变的名存实亡。俄罗斯和中国在2019年6月，宣布建立“新时期的战略伙伴关系”。从那时以来，双方定期举行联合军演，还在战略领域，包括核威慑领域合作过，但双方迄今为止没有正式的军事结盟。
2020年10月, 在美国与俄罗斯和中国的关系进一步恶化之际，俄罗斯总统普京曾经暗示说，俄中有“结成军事同盟的可能，但目前无此必要。” 从今天俄罗斯常规武器在乌克兰的战地表现，和中共的常规武器更落后于俄罗斯的现实来看，即便俄中结盟，两国的常规军事实力也完全不可能“压倒美国”，也不足以与北约抗衡。英国《太阳报》形容的这种“邪恶轴心”的联盟，注定会徒有虚名、外强中干。
但是，美国选择的北约东扩，打击、削弱俄罗斯的国策，目前看来，只消耗掉了俄罗斯的常规武器，对俄罗斯经济和货币的影响，并没有那么显着。俄罗斯的石油和天然气出口，都来到新高；卢布已经恢复到战前的水平，甚至有所升值；欧洲政府纷纷就范，开始用卢布购买俄国能源；而俄国政府的财政，更是出现前所未有的黑字，使得政府在满足支出的情况下，有机会增加其财政储备。对俄国制裁的结果，是让俄罗斯更加牢固的依赖于中国，依赖于中共，依赖于从中国辗转得到的西方的先进技术。这一切，会让中共更加有恃无恐，甚至从俄罗斯的迫不及待中获得额外的益处。美国等到需要解决中共的问题时，会发现中共藉俄乌战争获得喘息的机会，会变成让美国更难对付的战略对手。
川普总统时期，随着川普政府对中共的本质有了清醒的认识，贸易战和技术封锁纷纷实施，美俄关系也出现缓和的迹象。川普和普京之间开始建立互信的关系，美国联俄对抗中共（联俄抗共）的局面开始成型。但这一旨在结束全球共产主义势力、解体中共的联合行动，因为美国左派编撰的、莫须有的“亲俄门”的阻挠，受到了干扰和破坏。这个“联俄抗共”的卓越计划，也因美国大选中的舞弊和左派政府的上台，被彻底的忽略和搁置。
更有甚者，左派政府积极打击俄罗斯，通过俄乌战争支持乌克兰，试图在军事和经济上削弱俄罗斯，导致俄罗斯与中共越走越近。中共也借机拉拢俄罗斯，用经济利益和转让从西方获得的技术作为诱饵。俄罗斯错过了联合美国、灭除中共的天赐良机，也被美国左派政府彻底推向了中共的怀抱。
与此同时，中俄同床异梦、各自心怀鬼胎，会使得俄罗斯人更多的认同苏斯达尔采夫和霍达仁诺克的观点，开始疏远中共。而中共方面呢，可能会滋生参与和瓜分俄罗斯的梦想，但更会首先失去俄罗斯的信任，正式进入没有朋友、没有盟友、四面楚歌的悲惨局面。
（谢田博士是美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院的市场学教授暨约翰奥林棕榈讲席教授）
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
