【新唐人北京时间2022年06月01日讯】观众朋友们大家好，欢迎收看《时事天天聊》。今天是美东时间5月31日，京港台时间6月1日。
今天焦点：上海解封，网友称应集体诉讼居委会；上海企业家群体号召“复工不复产！静观二十大！”
始于愚昧（4月1日），终于儿戏（6月1日），闹剧也是剧。上海真的解封了吗？剧终之时，哪些是我们不能、也不应该忘记的？
网友呼吁应该起诉居委会让它们为这段时间的上海悲剧负责，上海部分企业家、投资人则号召，继续“躺平清零！复工不复产！静观二十大！”要求中共最高层开启政治体制改革，释放任志强和孙大午等企业家，并且平反冤案。
上海解封？官方：不！只能叫“上海回来了”
被封二个多月的上海终于解封，对太多人来说，这是一次苦难的终结，一个崭新的开始，也是一种如释重负，是值得高兴的事。但最近几天，上海官方的声明和连续小动作，又让很多人感到不知所措，增添了几分不安与惶恐。
5月30日，上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室发布通告称，由于“疫情已得到有效控制，形势持续向好”，上海将于“6月1日零时起有序恢复住宅小区出入、公共交通运营和机动车通行”。届时，一、住宅小区恢复出入。二、公共交通恢复运营。三、机动车恢复通行。
通告中的居委会和各区、街道乡镇一起，成为了焦点。“除中高风险地区和封控区、管控区外，各区、各街镇及各居村委、业委会、物业公司等，不得以任何理由限制居住本社区的居村民出入。”
5月31日，上海市民政局副局长曾群，在新闻发布会上重申强调了上述规定，“任何单位和个人不得以任何理由限制居住本社区的居村民出门回家、复工复产员工上班下班。”同时，当局也给出了更多的详细要求，比如，非社区人员，除了基本防疫规范之外，还需要提供72小时内核酸检测阴性证明才可进入社区。其中，对于快递员、外卖员“提倡无接触服务”。——这其实，也相当于给居委会赋权，要求它们必须管好、控好。
但众所周知，这段时间不让上海市民们出门、做硬隔离的决定不是居委会做出的，所以很显然，居委会已经被官方严重甩锅了。有网友就说“我们上级政府永远英明神武，都是你们下级街道居委自己自说自话”。
网络传播的一份中共宣传部门的内部通知，更是直接否定了“封城”的说法，表示“上海从未宣布过‘封城’，因此也不存在‘解封’，不能使用‘解封’的提法。上海全域静态管理是按下暂停键，但期间城市核心功能始终保持运行。”
通知还要求，“6月1日起的恢复是有条件恢复，并非全城所有人、同时都可以自由出行，并非统一放开。报导中不要渲染‘全面放开’、‘全面正常’。”
官方的系列举动，让上海市民和广大网友感觉不可思议，他们原以为上海封城抗疫胜利了，会开庆功表彰大会。但是没想到，上海还没有取得最后的胜利，官方更是直接否定有过“封城”。这样一来，他们觉得不仅自己的付出看起来没有了多大意义，而且两个多月，封闭社区、不让民众出门的就变成了居委会、或者居民们自己限制自己的行为了？！
5月31日，整个网络，很多人都在热议，背锅的居委会，到底是一级政府组织，还是自治组织？
在中共的官方文件中，居委会名义上属于基层群众性自治组织，不属于政府机关，主任、副主任、委员通过居民直接选举产生。它的地位相当于农村的村民委员会。然而，多少中国人真正选举过居委会主任或村长呢？这些人员实际上是必须获得上级任命的，社区居民们想自己罢免和选举，是不被官方认可的。
在实际操作中，居委会被要求协助中共党政机构、警方做好相关的工作，监控民众，甚至包括计划生育等，充当的是一个城管那样的临时工角色：需要的时候，当打手，但是出事儿后，就是被甩锅的对象。
也因此，有网友建议，按照官方说法，“既然是居委会非法封控小区，小区居民完全可以找居委会要求赔偿经济、精神损失，可以集体诉讼也可以找居委会主要负责人要求他们负责，尤其是家里因封控死了亲人的家庭，完全可以找居委会讨个说法。”
当然，我们昨天的节目中，谈到过管理学上的一个重要原理，权力可以下授、责任不能下授，真正指使居委会等干坏事儿的，是上海市委、市政府，以及到上海奉中南海命令亲自指挥的孙春兰等人，所以居委会大面积出现的这些问题，应该追责中共上海书记李强、国务院副总理孙春兰等人。
问题是：为什么官方现在要甩锅居委会呢？
有网友评论说：党过河拆桥是意料之中的事，先给居委和大白一点权力整治韭菜，再反手把人给卖了，让韭菜反过来斗居委会和大白，人民互斗敌视才能保党长治久安。
今天，上海党媒澎湃网等，也再次证明了网络热传的中共宣传部门那份内部通知的真实性。澎湃网给出的标签是#上海回来了#，而中央党媒《人民日报》给出的则是#上海好久不见#，这两个词语，分别引领了微博的两个热门话题。
澎湃网极力渲染的是上海的零时起，跨江桥隧道路障拆除，车水马龙回来了。《人民日报》则极力传递全民守沪，人人尽力，那个人潮涌动、生机盎然的繁荣上海终会回来。
劫后余生，当然值得欣喜：“市区在人山人海的赏景➕看灯，外滩在车山车海的堵车➕鸣笛，郊区在疯狂的尖叫➕放烟花……空气里弥漫着自由的味道。”
然而，也有很多人失眠一直睡不着，因为兴奋，也因为“顿时被吓醒了，好日子即将到头呀”，“接下来找工作找房子新的社交圈，一大堆事，焦虑紧张起来了”。还有人把那种封控在家久了不想上班的心理焦虑，称为“解封式社恐”。
也有人质问官方的说法：上海真的还能回来吗？
在这里，我祝福上海解封的朋友能够呼吸到新鲜的空气，也一定注意做好个人防护，尽快恢复正常的生活和工作，把二个多月来受到影响的生意恢复好。
同时，我们也看到，上海可能还有几十万人依然处于封控区和管控区。其中，静安区晶华园，5月31日被发现有一个阳，下午两点被封了，倒在了上海解封的黎明前。我们希望他们能够早日解封。
上海企业家投资人号召：“复工不复产！静观二十大”
上海解封之后，很多人担心，会有很多企业倒闭，大量人失业，大量外资撤离。周一的时候，我在《新闻大家谈》也解读过上海官方29日推出的50条复工复产复商措施，实际上力度很弱。因为，很多税费实际上只是缓缴、并不是免除，国有房东减租等大部分企业享受不到，所以如果不能获得银行贷款，失去的订单又不能复得，那么很多幸存的企业，也将在艰难中度日。
5月31日凌晨，南京市政协委员，茅台葡萄酒江苏省代理商侯国新，由于疫情，企业经营困难，不堪党政部门的骚扰，最终自杀离世。网上一度热传侯国新临终留言，但很快相关消息都被删除。
绝笔信中，他说，“这阶段连续偏头痛，每一个夜晚对我来说都是折磨。”因为，“三年疫情带来的结果就是举债折磨，员工、客户都要求老板最好是按时支付工资、履行业务合约。两个月企业不开工管我何事，疫情没有营收赔钱更是与我无关。”
而在这个过程中，有些人利用了中共当前对企业家抹黑的大环境，恶意举报，而政府部门也趁机落井下石，他疲于解释和应对，却根本无法解决。最后，在生意挽救无望、身体健康严重受伤的情况下，他被迫走向绝路。信的最后，他请求在他离开后，善待他的员工、家人和客户。
如果还能坚持，谁愿意这样呢？这封遗书之所以广为流传，引发共鸣，就是因为它确实展现了中国企业家群体目前的一个困境。
而前一天，5月30日，一份署名“上海部分企业家和投资人”的公开信，也在网上流传，并被网警追删。
信中说，他们这些居住在上海相邻地段的企业主和投资人，在封城二个多月时间里，被迫暂停工作，研判时局，初步达成一些共识。
“可叹我们这几个稍有所成的创业者和投资人，虽坐拥沪上及全国数千亿人民币投资规模，雇用员工数百万，却举步维艰，为了填饱家人肚子，忍辱加入高价团购接龙大军，期间屡受街道、居委、警署及不明身份人士逼迫强制隔离、上门消杀诸般威胁，不菲房产根本无法成为我们家人的庇护所……感谢上海这届政府，让我们彻底清醒过来，乃至觉醒起来，我们不再甘为待宰肥羔羊，‘解封’在即，我们将不得不接受经济规律为我们做出的命运抉择：躺平清零！复工不复产！喜迎二十大！”
他们说：外部环境四面楚歌，内部政府信用坍塌，“解封”之日即外资离境之日、内资外逃之日，随即大规模的企业破产重组、清算将击破民众对经济复苏的最后一丝幻想。“内循环”？“韭菜”已被割了数茬，“法治”沦为“人治”，经济被政治绑架，数百万“新冠”毕业生将不得不融入失业人潮，社会动荡不可避免，何谈“内循环”！
面对随之而来的经济危机，他们被迫做出保护企业的措施，包括：裁撤冗余部门，精简业务；变卖不良资产，准备进入“冰川期”；未来数年不准备或无能力吸收“新冠”毕业生；鼓励现有员工主动降薪，共克时艰；拓展海外市场，为他日国内经济重建存续生机。
这是对内。对外，他们期待公民社会，人民应拿回公民权利，重建国家秩序。而这个重大变化，他们希望发生在中共二十大时：
1. 政治体制改革刻不容缓，给经济发展解除政治束缚；
2. 严厉惩处疫情防控期间违法乱纪、罔顾民意的各级政府和基层官员，以挽回政府形象，重建政府信用；
3. 平反冤假错案，如“任志强案”、“孙大午案”等，追回蒙冤企业家损失；
4. 释放、平反良心犯、思想犯、政治犯，他们是民族脊梁、国之瑰宝；
5. 释放、平反疫情期间为民发声或捍卫个人权益而遭受政治、司法迫害的公民，严厉惩处僭权滥抓滥捕的执法、司法人员，整肃公检法队伍，去其政治化，挽回民心；
6. 确立私有财产神圣不可侵犯，尤其应确立私人住宅为永久产权（家庭最后的庇护所）；
7. 还权于民，重新制宪，开放党禁报禁，消除特权阶层，取消户籍、政审等封建制度和其它一切违反人类道德良知的不合理制度。
他们声称，内心愤懑，本欲断臂求生，“长痛不如短痛”，但念及同胞生计，不罢工罢市，不大规模裁员。但是，“国家一日不改革，政府信用一日无可重塑，自由市场一日不得指望，我们将永无宁日！”
公开信还希望全国各地企业家投资人，能够在社交媒体上表明类似的态度，也期待全国高校学人、社会各界精英，以及广大工商界人士，共同声援。
应该说，这些诉求都是合情合理的，反映了企业家们对中共现在政策长期的愤懑——天下苦秦久矣。不过，大家认为，中共的党内的二十大可能会回应这些改革呼声吗？这些发起呼吁的企业家本人，又会不会成为中共当局解决问题的首选呢？
我们会继续观察。也请大家继续订阅、转发我的频道【秦鹏观察】，让我们及时为大家奉上独家观察和深度分析。
《秦鹏直播》制作组
（责任编辑：刘明湘）
