这一段时间，糟心的事儿真不少。一波波的疫情，徐州发生的对铁链女的罪恶，俄罗斯对乌克兰的野蛮入侵，上海的封城，一件接着一件，让人心里发堵。福无双至，祸不单行，最近又添了两桩新的罪恶，那就是在德州发生的小学校园枪杀案，和在唐山发生的暴力殴打妇女的血腥事件。这两件事儿，网上已经讨论了很久，真知灼见大家都讲了不少，我今天想着重讲一讲这些罪恶发生之后，我们该如何改进的问题。
有一点估计大家都有共识，那就是我们人类本身是不完美的，每个人都有优缺点，这也造成了由所有人所组成的人类社会的不完美。不管是古代社会，还是当今社会的不同国家，不同族裔，暴力事件从来就没有消停过。估计在我可以看得到的将来，这种人性的丑恶和对他人的伤害，也不会即刻消亡。不过，虽然每个国家，每个社会都有犯罪事件和暴力的行为，我们就没有对比，没有分别了吗？我觉得，不是这样的。
对于不同国家的治安情况，联合国和许多国际组织有详尽的分析和比较，也有不少相应的安全指数的排名。比如说，芬兰，丹麦，挪威，瑞士，日本，加拿大，新西兰，多年以来一直在最安全国家的榜首位置。而南非，阿富汗，委内瑞拉，这都是大家所熟知的犯罪率极高的国家，不管是出差还是旅游，如果能够避免还是尽量避免吧。即使是在美国国内，不同城市之间，甚至同一个城市的不同区域，治安状况也大相径庭。这些都是事实，大家虽然对此很不满意，但是也不得不接受，而且很重要的，大家都有着相应的心理预期。比如说，我去日本出差的时候，因为时差，大半夜里睡不着觉，就走到附近的公园里散步，一点都不会担心。而每年我总有一两次到所在城市的不太安全的街区，那个时候可是加倍的小心，办完事就走。
当然，这些治安报告和排名，都是根据各国的犯罪记录进行统计的。有些国家的统计不完善，或者是有系统性的偏差，就有可能造成我们心理上的安全预期与现实产生差距，有时候甚至是相当大的差距。关于这一点，我相信经历过我们国家七十年代底，八十年代初的朋友们都有些体会。我记得当时一如既往的，到处听到的都是一派大好，我们的社会主义国家，在党的领导下繁荣昌盛，比美帝国主义要安全一百倍。可是实际的情况呢？当时我还是一个中学生，被人劫道抢钱的事情发生过好几回，而街头的打架斗殴的事情更是屡见不鲜。如果去查一下当时的治安统计，你会惊奇地发现原来当年的中国犯罪率，真的只有资本主义社会的十分之一。而更让人瞠目结舌的是，中国法律年鉴的数据显示，在1983严打之后，这犯罪率竟然是在持续上升的。这显然和我们的认知是完全相反的。
1960年-2014年美国每10万人中的暴力犯罪人数统计。资料来源：美国司法统计局。
1960年-2014年美国每10万人中的财产犯罪人数统计。资料来源：美国司法统计局。
后来飘洋过海，来到了民主社会。果然如我从小所听到的宣传，资本主义是个腐朽的社会，完全不是什么路不拾遗，夜不闭户的人间乐土，作奸犯科的事情也时常听闻。不过这二十多年下来，我自己心里的安全期望值却上升了。在这些年里，我已经习惯了和太太每天晚上出去散散步，在我所生活过的各个社区，都从来没有过安全上的担心。当然，这也是因为我知道，如果真碰到了什么事儿，我一打911，肯定会有警察过来帮忙。
我个人认为，一个社会的稳定和治安，首先是要有相对较低的犯罪率，再一个就是有健全和高效的社会保障制度，以及自我改进的机制。发生在德州的枪击案，让我觉得非常的愤慨和伤心。伤心的当然是那些不幸遇难的幼童，这是他们最无忧无虑，活泼浪漫的时候，做为孩子的父母，哪怕是一丝头发都不忍伤害到他们，更何况他们那稚嫩的生命。而我所愤慨的呢，当然是对当地警察执法的低效和无能，以及对重杀伤性武器的疏于管理。我觉得这是一个非常惨痛的教训，下一步的当务之急，是加强对立法的完善和对执法机关的监督和改进。这是对那些无辜遇难者的交代，也是对将来更多孩童们的保障。
而唐山的事情，则完全是另一个层面的愤慨和伤心。伤心的当然是那些被调戏，被殴打的妇女。这可是发生在公共场所，在全世界监视设备最密集的地方，也是在众目睽睽之下，她们几个弱女子，不仅公开地被性骚扰，而且因为稍有反抗，就被一群黑社会大哥往死里打。这难道就是继承了燕赵大地的血性吗？让我更加愤慨的是，这些施暴者，完全没有表现出对法律的哪怕一丝一毫的敬畏。出事的地点，距离当地派出所只有几百米，他们不但毫无忌惮，下的招招都是狠手。完全不夸张地说，简直就是往死里打，而且他们还威胁恐吓旁观者，简直就是无法无天的典型。
到底是谁给了他们这么大的胆子，可以完全无视法纪呢？要知道，在中国，对老百姓来说，执法机关的权威，那是和对党的权威一样，是不能有半分置疑的。这样的例子太多了，比如说孙志刚被广州公安以三无人员的理由收押，拘禁期间被收容所警员殴打身亡的事件。还有雷洋，一名受过良好教育的环保工作者，在北京被便衣警察拘留后非自然死亡。这些事情都不断在提醒我们中国人，不要惹警察。而一般的小混混，更是最怕的就是警察。
事出反常必有妖，人若反常必有刀，这里面肯定是有蹊跷的。果然，越来越多的曝光和证据显示，和徐州拐卖残害妇女的罪恶相似，这又是一起官匪结合，公权私用带来的惨剧。那几个打人的，根本就不是什么小混混，都是些有头有脸的江湖大哥，而且好几个身上都有案底。但是，他们在执法机关的包庇之下，出入派出所简直就如家常便饭。这一次也同样如此，这样一件几乎要闹出人命的血腥殴打妇女的刑事案件，竟然被当地公安局轻描淡写地描述为一般打架，一般警情，甚至连出警的时间都刻意造假。而那几个施暴者，一开始竟被堂而皇之地放走了。这次如果不是一个有正义感的内部人士把整个事件曝光，我相信又会和许多被隐瞒的事件一样，不被记录在中国的治安统计之中，我们甚至有可能根本不会知晓有几个弱小的生命，差一点就被一帮恶人无情地夺去。
对于德州的枪杀，我在痛心的同时，还是对将来抱有希望。我觉得在我们每一个人的监督下，各级政府会因此对司法和执法展开充分地讨论并加以改善，最大限度地杜绝将来的类似事件。但是，对唐山的暴力殴打事件，我却看不到太多的希望。为什么呢？
中国的暴力事件，并不能说它发生的频率比美国要高多少，我甚至觉得在专制制度下，有一些地方，比如说北京，因为严加管控，在牺牲了民众自由的代价下，犯罪率反而会低一些。但是，有一点让我们中国人感到无助的是，在中国，如果我们不幸遭遇到了暴徒的袭击，在很多的时候，法律或是执法机关并不能保护我们，为我们申冤。为什么呢？这是因为党领导了一切，而法是在党之下，这也就失去了法治社会的基础。而法律和秩序，在我看来，是保障我们每一个人自由和权利的根本。
其实不仅是唐山，在共产党的专制制度下，那些黑恶势力的背后，都会有这样那样的保护伞，而这些保护伞，就是那些公权私用的共产党的自家人。他们窃取了本来属于民众的公权力，却没有相应的制约和监督机构，以至于把公权当作了自己牟利的工具。而这些屡屡发生的恶性事件，也就得不到根本性的制度上的改善。只能是像当年的严打一样，离法治的社会越来越远。
我觉得在一个法治健全的社会，虽然难免会有罪恶发生，但是我们并没有失去全部希望，失去所有的安全感。毕竟，我们真正害怕的并不是坏人，而是对坏人的纵容，那才会让我们看不到未来的希望。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自作者博客/责任编辑：刘明湘）
